A SEC-nek meg kell védenie a befektetőket. Mi történt?
Ezen a héten a Coinbase bejelentette, hogy a SEC perrel fenyegette őket, ha piacra dobják új Lend terméküket, amely lehetővé teszi a befektetők számára, hogy akár 4%-os kamatot is keressenek kriptokészleteik után. [Olvassa el a blogbejegyzést itt.]
Az őrült rész? A Coinbase szerint a SEC nem árulja el nekik, mi az illegális Lendben.
A felszínen Lend elég ártalmatlannak tűnik. Több tucat DeFi-projekt létezik, amelyek már lehetővé teszik a befektetők számára, hogy kamatokat szerezzenek kriptotulajdonaik után. Természetesen ezek egyikét sem egy olyan nagy, nyilvánosan forgalmazott vállalat irányítja, mint a Coinbase.
(Teljes nyilvánosságra hozatal: befektető vagyok a Coinbase-ben, mert úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű cég, amely képes a legnagyobb blokklánc bank. Ezenkívül úgy gondolom, hogy a hitelezés jó a befektetőknek, amint azt alább kifejtem.)
Számításhoz érkeztünk. A SEC végül kénytelen meghozni néhány döntést a kriptoval kapcsolatban, de ez nem döntés. És természetesen nem a SEC feladata, ami az a befektetők védelmében.
Szerencsére van valami, amit tehetsz.
Ma röviden elmagyarázom, mire tervezték a SEC-et (a befektetők védelme), mit csinál (az ősi törvényeket szűken értelmezve), és mit tehet Ön (ossza meg új #SECWTF kampányunkat).
A SEC küldetése: A befektetők védelme
Nemzetközi olvasóink érdekében az 1929-es Wall Street Crash után létrehozták az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC), amelyben hétköznapi amerikai befektetők százezrei veszítettek pénzüket, közülük sokan. sokat kölcsönöz részvényeket vásárolni.
A SEC-nél Mit csinálunk oldal, észre fogsz venni egy ismerős dobpergést: védje a befektetőket, védje a befektetőket, védje a befektetőket.
Mondhatnánk, hogy a SEC az a rejtett hatalom, amely mindvégig a blokklánc mögött lapult. A 2018-as óriási ICO-konjunktúra gyorsan megtorpant, mert a SEC szerint Az ICO-k nem bejegyzett értékpapírok voltak. (Egyértelmű angol nyelven gondoljon egy „értékpapírra”, mint egy vállalati részvényre.)
Az alapvető kérdés leegyszerűsítésére: A blokklánc befektetések olyanok, mint egy hagyományos részvény? Ha igen, a SEC-nek a szövetségi értékpapírtörvények alapján kell szabályoznia ezeket (azaz úgy kell kezelnie őket, mint egy nyilvános társaság részvényeit).
Ez egy bonyolult kérdés, az biztos. Bizonyos szempontból olyanok, mint egy részvény (a befektetők biztosan úgy gondolják őket, mint a vállalati részvényeket), de más szempontból különböznek (például gyakran nincs cég).
Az ICO-k esetében ezek voltak cégek, pénzt gyűjtenek blokklánc-üzletágaik elindításához új tokenek kibocsátásával. Ez nagyjából olyan, mint egy kezdeti nyilvános ajánlattétel révén pénzt gyűjteni (nem véletlen, hogy az ICO rímel az IPO-ra). Mivel az ICO-kat nem regisztrálták a SEC-nél, mint egy IPO-t, a SEC illegálisnak minősítette őket.
De mi az illegális abban, ha megengedjük az embereknek, hogy kamatot keressenek a kriptokártyájukon?
Az olyan digitális eszközök, mint a bitcoin és a kriptovaluták, legálisak a befektetők számára. És sok módja van a „Main Street befektetőknek”, mint te és én, hogy pénzt keressenek velük; weboldalunk és hírlevelünk erről szól.
A hagyományos bankok kevesebbet fizetnek a befektetőknek, mint 1% -os kamat megtakarítási számlákon. Eközben a CPI index (értsd: a cuccok költsége) nőtt 5%-kal az elmúlt évben. Elvihető a befektetők számára? Ha pénzét hagyományos megtakarítási számlán tárolja, akkor pénzt veszít.
Számolja ki: 1% kamat – 5% infláció = -4% megtakarítási veszteség.
(Igaz, a Coinbase 4%-os kamatot kínál a Lend termékéért, ami még mindig azt jelenti, hogy 5%-os infláció mellett pénzt veszít – de ez jobb, mint az alternatíva.)
Miért ne tapsolna így a SEC, hogy segítsen a hétköznapi befektetőknek egy jobb típusú megtakarítási számlára helyezni a pénzüket? A Coinbase tárolja a digitális eszközöket, így ha bármi történik, a Coinbase kiakad. Ha a piac hirtelen összeomlik, a Coinbase a felelős.
Befektetői szempontból ez olyan, mint egy jobb megtakarítási számla.
Miért fenyegetőzik a SEC perrel?
A SEC valóság: Az ősi törvények szűk értelmezése
A SEC védelmével megbízott befektetők egyikeként szólva úgy tűnik, hogy az ügynökség szelleme elveszett a jogértelmezés apróságaiban.
A SEC blokkláncban végzett munkájának nagy része az ősi törvényeket vizsgálta (ezek közül a leghíresebb, SEC vs. Howey, Nem itt színesen elmagyarázva). Az olyan blokklánc-befektetések, mint a bitcoin és a kriptovaluta, esnek ezeknek a törvényeknek a hatálya alá?
Mintha a SEC egy dodekaéder csapot próbálna beilleszteni egy kerek lyukba. (Tipp: elfér, ha a lyuk elég nagy.)
Néhány évvel ezelőtt elmentem egy beszélgetésre Jay Clayton volt SEC-biztostól, és lenyűgözött, hogy a munkatársai a terem hátsó részében egy kis asztalkát állítottak fel egy csomó befektetői oktatási brosúrával. Mindannyian jobb befektetőképzésről beszélünk, de a SEC valójában csinálta.
De nem befektetői oktatás, ha perrel fenyegetik a Coinbase-t, mert olyan terméket dob piacra, amely segít a befektetőknek.
Komolyan, SEC. WTF?
A SEC sokféleképpen átláthatóbbá teheti a gondolkodását.
Kiadást adhatna ki.
YouTube videót forgathatna.
Ezt mondhatná (a bürokratikus nyelvezetben): „Itt vannak aggodalmaink azzal kapcsolatban, hogy a blokklánc-befektetők miként éghetnek le. Mit gondolsz te, a blokklánc befektető közösség?
Mark Cuban milliárdos sürgette a Coinbase-t legyen agresszív a SEC-vel. De nekem más az elképzelésem.
Csatlakozz a #SECWTF kampányhoz
Évek óta figyeljük ezt. A SEC nem tud dönteni.
Így a befektetők tartási mintában maradnak, és soha nem tudják, hogy blokklánc-befektetéseink biztonságban vannak-e – nem a kriptocsalókkal szemben (vannak ilyenek is), de magától a SEC-től.
Itt egyetértek Mark Cubannal: amire az USA-nak szüksége van "mentességek, mint az internet a 90-es években.” Más szóval, ha az új blokklánc-befektetések nem illeszkednek a régi törvények alá (és nem), akkor hozzon új törvényeket.
Új digitális eszközök adásával a Bíztonságos kikötő, lehetővé tesszük a blokklánc-ipar virágzását, segítve az Egyesült Államokat, hogy vezető szerepet töltsön be a jövő pénzügyei terén, akárcsak az 1990-es években az internettel.
Természetesen a SEC nem hoz új törvényeket: ez a Kongresszus feladata. A SEC csak olyan törvényeket értelmez, mint az 1933. évi értékpapírtörvény. (Megjegyzés: most 2021 van.)
Két dolgot tehet:
1) Amerikai olvasók: írják a kongresszusi képviselőt. Kattintson erre a linkre, hogy megtalálja őket, majd másolja ki és illessze be valami ilyesmit:
Az Egyesült Államoknak jobb módszerre van szüksége az olyan digitális eszközök kezelésére, mint a bitcoin és a kriptovaluták. Ezeket jelenleg az 1933-as értékpapírtörvény szabályozza, és úgy tűnik, hogy a SEC nem tudja, hogyan reagáljon.
Arra kérem Önt, hogy fontolja meg az új jogszabályt, amely a bitcoint és a kriptovalutákat „biztonságos kikötő” alá helyezné, hasonlóan azokhoz a mentességekhez, amelyeket az 1996-os távközlési törvény értelmében az internetre tettünk.
Az internethez hasonlóan az olyan digitális befektetések, mint a bitcoin és a kriptovaluták, alapvetően különböznek a múltkori befektetésektől. Azáltal, hogy új jogszabályokkal védjük őket, lehetővé tesszük, hogy az USA átvegye a vezető szerepet a pénzügyek jövőjében – akárcsak az 1990-es években az internet esetében.
2) Mindenki: Oszd meg új #SECWTF kampányunkat. Tegye közzé, ossza meg vagy tweetelje el ezeket a grafikákat, amelyeket nyílt forráskódú mindenki használhat:
Ügyeljen arra, hogy a következőhöz hasonló tweetet mellékeljen:
Az Egyesült Államoknak olyan jutalékra van szüksége, amely a blokklánc-befektetők érdekében működik, nem pedig ellenük. Jobb párbeszéd, jobb döntések. #SECWTF
Kellő nyomás mellett talán a SEC végre elkezd nyitni, és megosztja gondolatait velünk, azokkal a befektetőkkel, akiket meg kell védenie. És akkor talán megtanuljuk a WTF-et.
Forrás: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-secwtf-campaign/
- Fiók
- Minden termék
- lehetővé téve
- Amerikai
- bejelentés
- Eszközök
- Banks
- Bitcoin
- blockchain
- Blog
- Bloomberg
- bumm
- Épület
- Csokor
- vállalkozások
- megvesz
- Kampány
- töltött
- coinbase
- jutalék
- közösség
- Companies
- vállalat
- Crash
- crypto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Defi
- DID
- digitális
- Digitális eszközök
- Oktatás
- Angol
- csere
- Szövetségi
- Végül
- finanszíroz
- megfelelő
- A befektetők számára
- Tele
- jövő
- Giving
- jó
- nagy
- Hogyan
- How To
- HTTPS
- Több száz
- ICO
- nemzetközi áruszervezeteknek
- ötlet
- Illegális
- index
- ipar
- infláció
- kamat
- Nemzetközi
- Internet
- befektetés
- Beruházások
- befektető
- Befektetők
- IPO
- IT
- Jay Clayton
- Munka
- nyelv
- nagy
- indít
- törvények
- vezet
- TANUL
- Jogi
- Jogalkotás
- LINK
- jel
- Mark Cuban
- piacára
- matematikai
- Küldetés
- pénz
- Új jogszabály
- Hírlevél
- felajánlás
- nyitva
- Más
- Mintás
- Emberek (People)
- bőséges
- hatalom
- nyomás
- Termékek
- projektek
- védelme
- nyilvános
- olvasók
- Valóság
- futás
- biztonságos
- SEC
- SEC biztos
- Értékpapír
- Értékpapír- és Tőzsdebizottság
- Értékpapírtörvények
- Szenátus
- készlet
- Megosztás
- So
- kezdet
- készlet
- készletek
- árnyékolók
- utca
- felületi
- távközlés
- Gondolkodás
- tokenek
- kezelésére
- kezelésére
- csipog
- nekünk
- Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága
- us
- videó
- Wall Street
- weboldal
- hét
- Wikipedia
- szavak
- Munka
- művek
- év
- youtube