Elkerülhetetlen egy amerikai CBDC? A DC-ben a harc a digitális dollárért folyik

A digitális dollár menthetetlenül halad előre. De a kritika crescendo-ba épül.

„A CBDC az egyik lehetőség a központi banki pénz örökölt képességeinek bővítésére” – mondta Nellie Liang, a Pénzügyminisztérium belföldi pénzügyekért felelős helyettes államtitkára szerdán a központi banki digitális valutákról (CBDC) szóló beszédében.

A CBDC-k egy közelgő, de ellentmondásos fejlesztés, amely a tranzakciók elszámolásának egyszerűsítését ígéri, de azzal fenyeget, hogy elfojtja a pénzügyi magánéletet.

Egy hatalmas, de diszkrét ügynökség egykori avatárjaként Liang gondosan kerüli a bombázást nyilvános fellépései során. E heti beszédéből, valamint a pénzügyminisztérium és a Federal Reserve tisztviselőinek az elmúlt két év nyilvános fellépéseiből azonban az a legfontosabb, hogy a munka folytatódik.

Bizonyos szempontból az USA lemaradt. A Federal Reserve a FedNow-on, a szárnyakon várakozó valós idejű fizetési rendszeren ragadt, miközben az Egyesült Királyságban és Szingapúrban már évek óta működő analógok.

Ami a CBDC-ket illeti, Liang maga is finoman utalt arra a félelemre, hogy a külföldi változatok csökkenthetik az Egyesült Államok pénzügyi hatalmát, különösen szankciókkal – a kínai digitális jüan kimondatlan, de nagynak tűnik.

Úgy tűnik, mindenki alig várja a FedNow elindítását. De ami az Egyesült Államok CBDC-jét illeti, a kritika crescendót üt. Végül is lehet, hogy nem számít.

Visszavet

A republikánusok általában gyanakodnak a szövetségi ügynökségekre. Ez kétszeresen igaz azokra, mint a Federal Reserve, amelyek nem függnek a kongresszusi előirányzatoktól. A legutóbbi erőfeszítések felpörögtek.

Tom Emmer (R-Minn.), az új képviselőházi többségi ostor és a kriptográfia hosszú ideje szószólója, kilenc republikánustársa vezette egy számla a CBDC meghatározása a „felügyeleti állapot” részeként, és megtiltva a Fed-et abban, hogy szolgáltatásokat kínáljon lakossági ügyfeleknek.

Emmer, akinek munkatársai nem voltak hajlandók kommentálni ezt a cikket, a jövő héten a Cato Institute-ban fog megjelenni, a libertárius agytröszt egy sor publikációját követve, amelyek kritizálják a CBDC-ket és a vállalati „hasonlás” azt mondják, táplálja.

A digitális dollár „nem olyan dolog, ami a polgárok javát szolgálja” – mondta Cato Nick Anthony, a kutatás nagy részének szerzője.

A CBDC régóta Emmer érdeklődési köre. Tavaly hasonló jogszabályt vezetett be, és egy, az ipar által szponzorált novemberi rendezvényen azt mondta, hogy a CBDC-nek „el kell ijesztenie a Jézuskát mindenkitől, aki ebben a teremben van”.

„Ez csak néhány közszolgálat-ellenes dolog” – mondta Rohan Grey, a Willamette jogi karának docense. "[Emmer] azt mondja, hogy törődik a magánélettel, de nem a magánélettel törődik, hanem a privatizációval."

A jobboldal szívesebben utal a privát dollárban denominált stabil érmékre a digitális dollár alternatívájaként. De a baloldal aligha egységes a CBDC mellett. 

Gray és Emmer ellenséges a főkönyvi alapú CBDC koncepciójával szemben, amely fenyegetést jelent a magánéletre és a polgári jogokra, és ehelyett egy elektronikus készpénzrendszer koncepcióját hirdeti, amely az amerikai pénzverdétől, nem pedig a Fed-től származik.

„Szerinted lenne polgárjogi mozgalom, ha megfigyelhetnék mindenkit, aki a napokban adakozik a NAACP-nek?” – mondta Gray.

Ez egy gyanú, ami visszhangra talál a haladók körében.

Egyes intézményeknek pénzügyi információkat kell gyűjteniük – írja Mark Hays, az Americans for Financial Reform (AFR) baloldali agytröszt vezető szakpolitikai elemzője, de a rendszeres fogyasztók számára elmondható, hogy az adatokat „a bűnüldözés és a nemzetbiztonsági apparátus felhasználta vagy visszaélt. olyan módon, amely aránytalanul károsítja az alacsony jövedelmű egyéneket és a színes bőrűeket/közösségeket.”

Májusban, AFR írt a Federal Reserve Board-hoz, a Fed által kiadott CBDC fehér könyv ellen. A levél hasonlóképpen felszólított a FedNow gyorsabb elindítására és több készpénzszerű ingatlanra bármilyen digitalizált nemzeti valuta esetében. Csak hónapokkal korábban az American Civil Liberties Union hasonlóképpen hívott a „digitális készpénzre, amely valójában olyan, mint a készpénz”.

Mozgó tárgy…

Ezek az ellenvetések az utóbbi időben egyre nagyobb lendületet kaptak. Részben ez az érintett kormányzati szervek részéről az elkerülhetetlenség növekvő érzésére adott válasz. Amíg az érintett játékosok lehajtják a fejüket és kerülik a vitákat, nagymértékben védve vannak a politikai ellenszéltől. 

2020 elején Daniel Gorfine elhagyta a Commodity Futures Trading Commission-t (CFTC), hogy elindítsa a Digital Dollar Projectet, amely egy amerikai CBDC fejlesztését szorgalmazza. A múlt hónapban ő írt egy válaszlevél a Wall Street Journalban, amely szerint „józanul kell mérlegelnünk a digitálisra való átállás elkerülhetetlenségét. Ez nagyszerű lehetőséget nyit egy olyan jövőbeli zöldhasú tervezésére és megvalósítására, amely megfelel az amerikai adatvédelmi elvárásoknak.”

Gray valószínűnek tartja a digitális dollárt. „Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok végül mégis meg fogja tenni ezt” – mondta, annak ellenére, hogy a szövetségi tisztviselők nyilvános szereplései során „mértékű kényeskedést” tanúsítottak.

„Aggódom, hogy van ez a hamis érzés, hogy ez egyfajta eldöntetlen dolog” – mondta Cato Anthonyja. „Úgy tűnik, már eldöntötték, mi lesz az eredmény.”

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://unchainedcrypto.com/is-a-us-cbdc-inevitable/