Putyin, a kiút

Oroszországnak mindene megvolt. Egy G8-tag, virágzó kereskedelmi kapcsolatok Európával, egy helyreállított közszolgálat, egy feltörekvő technológiai központ, és összességében egy európai nemzet, amely békés a demokráciában.

Aztán Vlagyimir Putyin soha nem ment el. Nagyon lassan meghúzva a csavart, a liberalizmus alatt prosperáló nemzet az elmúlt két évtizedben nemzetté vált beomló ablakok alatt.

Hogyan? Az egyik magyarázat az lehet, hogy az orosz vezetés az érzelmek, vagy a romantika felé fohászkodott az elmúlt két évtizedes háború miatti fokozatos eróziót követően.

Trump és a Brexit hazárdjátéka kellett ahhoz, hogy véget vessünk nekik, mivel egyfajta „lelki” átalakulás fokozatosan megragadta a nyugatot, miközben az utcáinkon lőttek minket, egészen a lövéseket adtak le a kongresszusban.

Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság demokráciája erős volt, erős. Képes volt és ki is állta az érzelmek primitív rohamát, amely természetesen felforr egy háborús állapot idején.

Oroszország azonban nagyon kialakulóban lévő demokrácia volt. Ha nyugaton bizonyos elvek kompromittálódtak, akkor a Közel-Keleten egyértelműen végzetesen kompromittálódtak.

Az ezen elvek kompromisszumával szembeni hazai ellenállás, és a külföldi ellenállás, beleértve Putyint is, végül a két évtizedes háború végéhez vezetett, legalábbis ami az európai és amerikai csapatokat, a kultúrát és a „szellemet” illeti. a férfiaké, hogy úgy mondjam.

Putyin azonban nyilvánvalóan nem értette meg azt a feljegyzést, hogy a háború véget ért, és ezzel az idők változtak.

Látszólag figyelmen kívül hagyva az új generáció, a millenniumi generációk érkezésének tektonikus eltolódásait, úgy döntött, Oroszországnak most el kell követnie azokat a hibákat, amelyeket szamaraink elkövettek két évtizeddel ezelőtt.

Néhány éve azt állította volna, hogy ez csak egy válasz, tedd meg, én csinálom, ez az új orgyilkos cowboy politika igaz.

De most, hogy elnémultak a fegyvereink, és persze nem szabad elfelejtenünk, hogy Amerikát valóban megtámadták, és elég látványosan, és az ország kellős közepén, most, hogy a fegyvereink elhallgattak, többé nem állíthatod, hogy áttöröd. elveket, mert állíthatod: te vagy az, aki valójában téved.

És mivel annak a két évtizednek a háborúnak vége, az a támogatás, amelyet Putyin bizonyos szegletekben találhatott meg, mert látszólag ugyanabban a háborúban ő is ugyanazon fél ellen harcolt, eltűnt, mert már nincs teljesen háború.

Ehelyett visszaállítják azokat az elveket, amelyek megszegéséért a millenniumiak harcoltak. És hát Putyin sokkal kevésbé erős, erőforrás-bölcs, George Bush 2.0 és két évtizedet késett. Talán ad valamiféle katarzist.

Busht természetesen most utálják saját hazájában, bár a történelem talán árnyaltabb, mivel ténylegesen megtámadták őket.

Putyint valószínűleg Oroszországban is utálják, mert nem sért meg bizonyos elveket. Nem a mi időnkben, és biztosan nem Európában.

A kártyák

Mivel ez a háttér és azok az áramlatok, amelyekről úgy gondoljuk, Putyint legalább részben ebbe a zűrzavarba vezették, vagy arra használták, hogy igazolják, hogy felé haladjon, könnyen előfordulhat, hogy olyan helyzetben találjuk magunkat, amikor az oroszországi vezetés rájön, hogy hiba történt.

Objektíven persze túl jól tudják, hogy a nyugat túl erős. Azt is tudják, hogy ez egy ténylegesen csődbe ment ország mindössze két évtizeddel ezelőtt, a tényleges hanyatlás még mindig folytatódott Oroszország nagy részén Moszkván kívül.

Néhányan talán még emlékeznek a páncéljukról készült felvételekre is, amikor 2008-ban Georgiában jártak. Rozsdás múzeumi darabok, amelyeknek csak a számbeli fölényük volt az apró nemzettel szemben.

Ezen a rozsdásodáson még egy évtized alatt sem lehet teljesen változtatni, az európai és amerikai holisztikusok évszázados fejtöréséhez képest.

A vereség tehát nem szégyen. Ellenkezőleg, nincs más választás, mint a vereség, mert Európa nem engedheti meg, hogy egy 19. századi romantika szemléletű expanzionista és imperialista hadsereg egy hüvelyknyit is előrelépjen felé.

A Reuters nemrég tett közzé egy „lapátot”, amelyben forrásaik Putyint állítják elutasított megállapodás született Ukrajnával a háború első napjaiban, hogy ne csatlakozzon a NATO-hoz, mert földet akar venni.

Azt az ajánlatot, hogy ne csatlakozzanak a NATO-hoz, szintén nyilvánosan feltették azokban a korai időkben, és Putyin ennek ellenére folyamatosan haladt előre. Ennek egyértelművé tétele semmi köze nem a NATO-hoz vagy az orosz biztonsághoz, hanem a demokrácia és a liberalizmus bitorlásának célja Ukrajnában és egészen Berlinig, ha megússza.

Ez volt a fordulópont, és így ez a háború olyanná vált, amelyet nem lehet elveszíteni Európát és Amerikát, és még inkább a nyilvánosságot illetően.

Egyesek szerint Oroszország feldühödhet, és több forrást fordít rá, de ez csak arra kényszeríti a másik oldalt, hogy több forrást fordítson rá.

Egyesek, a gyenge fajtából, még azt is sugallják, hogy Oroszország elveszítheti, de Oroszország elvesztése továbbra is veszteség lenne számukra, mert Európa nem hátrálhat meg, különösen ilyen esetben.

Putyin egyetlen választása a vereség vagy a vereség. És ez így van jól. Ez nem a saját országuk, mit törődnek velük. Megpróbálták, megtanulták, hogy már nem tudnak teljesen egyoldalúan diktálni. Nagy-Britannia több mint fél évszázaddal ezelőtt értesült erről a Szuezi-csatornában. Ez az idő, és ezért egyesítette erőit az Egyesült Királyság – egészen a közelmúltig – és szomszédai.

Oroszországnak is félszövetségben kellett volna egyesítenie erőit Európával, ahogy tette, amíg a romantika legyőzte őket, és ragaszkodnia kellett volna a megfelelő demokráciához, amely nehéz átmeneten ment keresztül, mint Kelet-Európa nagy részének, de nézd meg Kelet-Európa most.

A kezdeti tíz év kaotikus átmeneti időszaka a 90-es években a közszolgálat összeomlásának volt köszönhető, a korábbi kommunista kormányokkal együtt.

A demokrácia vagy a szabadság nem a szabályok hiányát vagy a működő kormány hiányát jelenti, ellenkezőleg, mindkettő jobb működését jelenti. Kelet-Európában tehát visszaállították azt a közszolgálatot, mint Lengyelországban, ahogy Oroszországban is, de míg Kelet-Európa véglegesítette az új demokratikus rendszert, Oroszország ugyanabban a fejtörésben találja magát, hogy egy diktátor olyan hibákat követ el, amelyeket az emberek nem szeretnek. ablakok.

Tehát nem a demokráciával volt a probléma, hanem az összeomlott közszolgálattal, egy olyan közszolgálattal, amely egy diktatórikus rendszer miatt omlott össze. Ezt mutathatja Albánia, egy apró kis ország, amely akkor még a kommunista blokk része volt, és sokkal rosszabbul járt, mint Oroszország a 90-es években, mivel a kapitalista-szűz lakosság beleesett a piramis ponzijátékba, ahol a lakosság elvesztette minden megtakarítását. Ennek ellenére megőrizték demokráciájukat, és helyreállították a közszolgálatukat, és most néhányan az egyszerű ember számára potenciális európai Monacót látják benne.

Talán a rátermett orosz nép most már ennyit felismer. Lehet, hogy nem túl reális azt hinni, hogy talán Putyin is észreveszi, de a fiatalabb generáció, a millenniumiak igen, és most de facto hatalmon vannak, ha nem de jur, még Oroszországban is.

A választások

Ukrajna továbbra is előrehalad pletykák hogy az orosz erők „állítólag kivonulnak Ukrajna déli Zaporizzsija régiójából Melitopolból, és a Moszkva által annektált Krím felé tartanak”.

A téli fagy előbb-utóbb hosszú szünetet hoz tavaszig. A háború tovább fog dübörögni, de Ukrajnának már csak néhány hete van, hogy minél többet megörökítsen, aztán eljött a gondolkodás ideje.

Putyin dönthet a folytatás mellett, de először tárgyilagosan elemeznie kell, hogy nyerhet-e, hiszen jól tudja, hogy a valóság nem törődik a véleményekkel. A reális válasz erre feltehetően ebben a szakaszban az, hogy nem. Bármilyen fantáziát az európai nyilvánosság megtöréséről ebben a szakaszban szintén figyelmen kívül lehet hagyni.

Az ügy túl komoly, és a diktatúra alternatívája ebben az ősi Európában túlságosan undorító ahhoz, hogy a közvélemény ahelyett, hogy szembemenne a kormányával, ne legyen még állhatatosabb és követelőzőbb, különösen akkor, ha Ukrajnában nem mennek túl jól a dolgok, például nyár.

Mivel Európa és Amerika nem mozdul, Oroszország nem tud nyerni. És hát mit csinál Putyin? Ukrajna semmibe nem fog beleegyezni a 2014 előtti határokon, Oroszország teljes kivonulásán kívül, és Putyin választása lehet, hogy vagy „békésen” egyezik bele, vagy az ukrán hadsereg előrenyomulásával.

Egyesek szerint bármelyik halálos csapás lenne Putyinra, de vas markolata van. Könnyen megpörgeti: hát Amerika és Európa nyilvánvalóan túl erős. Mindegy, ebből semmi sem történt, haladj tovább.

Ki fog szembeszállni vele? A legtöbb orosz egyébként sem akarja ezt a háborút. A közvélemény-kutatások nem sokkal a kezdete után 54% ellenezték. Tehát az emberek nem fognak ellenállni, és a keményvonalas peremek olyan politikai elemek, amelyek felett Putyin teljes ellenőrzése alatt áll, ablakokkal.

Putyin számára sokkal nagyobb és reális veszély a háború folytatása, mert az emberek a bázisukon természetesen mindenhol egyformák, legyen szó demokráciáról vagy diktatúráról, kelet-nyugatiról vagy bármilyen más címkéről.

Könnyen megjósolható tehát, hogy mi fog történni a következő néhány hónapban és pár évben, mert ez történt nyugaton körülbelül két évtizeddel ezelőtt egy másik igazságtalannak vélt háború során.

Fokozatosan és nagyon észrevétlenül leszáll a sötétség fátyla. Lehet, hogy a háború messze van, de a te néped harcol ellene, és bár a katonákat nem látják, családjaik, szomszédaik, barátaik nagyon jelen vannak a hazájában.

A vidám zene tehát észrevétlenül kezd elenyészni, utólag visszatekintve egyfajta visszhanggá, egy másik idő maradványává válik.

Persze még mindig van vidám zene, de a közönség kezd jobban odafigyelni a síró zenére, mert a múzsák sírnak. Vagyis a tehetség, amikor a szépségen vagy a zenén keresztül próbálja megérinteni az objektivitást, jobban érdekli a nem boldog zene, és a hallgató közönséget is, mert jobban érzi.

Kezdetben semmi sem változott egészen néhány hónapig, hiszen a tagadás egyfajta védelmet nyújt a sokkokkal szemben, de természetesen mindenki tudja, hogy van egy új valóság, és bármennyire is akarnak másként tenni, a valóság fokozatosan rákényszeríti magát.

Ennek a fokozatosságnak köszönhetően egy ponton a levegő olyan sűrűvé válik, hogy mindenki tudja, hogy bármelyik pillanatban mindenki spontán módon kivonul az utcára.

És ha a diákok ilyen légkörben emelkednek fel, akkor a játéknak vége. Tony Blair 2007-ben megelőzte őket, egyetlen jó döntésében lemondott. Mandátuma még két évig tartott, de a légkör annyira felforrósodott, hogy akkoriban úgy érezte, már csak napok vannak hátra a tömeges diáklázadásig, és így vélhetően úgy ítélte meg, nincs más választása, mint menni.

Lemondása azonnal megváltoztatta a szelet, talán azért, mert minden rosszat csak rá vetítettek, és így ő is minden rosszat magával hozott. A „parasztok” aztán 2011-ben lázongtak, de addigra már nem volt előnye. Snowden ezután 2013-ban kiszivárogtatta az összes megfigyelését, de akkor már túl késő volt a Blair lemondását megelőző napok robbanásveszélyes légköréhez.

Oroszország jelenleg túl korán van a háborúban ahhoz, hogy ilyen légkör kialakuljon ebben a szakaszban, de akárcsak az ok-okozat vagy a fizikai törvények, ez nem észből, hanem „törvényből” következik, csak nem az emberek törvényei.

Valószínűleg ezért elkerülhetetlen, hogy két-három év múlva ugyanez megismétlődjön Oroszországban. A kérdés csak az, hogy Putyin olyan okos-e, mint Blair.

69 évesen kognitív képességei nyilvánvalóan nem olyanok, mint egy évtizeddel ezelőtt. Rámutathatsz Bidenre, de tényleg Biden uralkodik, vagy a fia.

Liz Truss, Annalena Baerbock, Finnország táncos királynője, egy sokkal fiatalabb generáció veszi át a hatalmat, és nincs illúziójuk.

Ez egy dühös generáció, vagy volt dühös, mert a saját szamaraik azt csinálták velük, amit Putyin tesz a saját népével, és a „volt” rész azért van, mert most vége.

Nem elképzelhető olyan helyzet, amelyben meghátrálhatnak. Egyik sem. A történelem vitái, ha újra el kell dönteni, újra eldőlnek.

Ezért Putyin számára a legjobb kiút, még ha elképzelhetetlen is, ha választást tart, valódi választást, és ha az új nemzedék dejur kezébe veszi az ország irányítását.

Valójában békés forradalom, nem pedig az állam és a közszolgálat összeomlása. És mivel ez a közszolgálat állna, nincs alapváltás a helyszínen.

De politikailag az új személy befejezettnek nyilváníthatja a háborút, egy letűnt korszak részeként, és újra megkaphatjuk ezt az újraindítás gombot, bár ezúttal remélhetőleg komolyan gondoltuk.

Mert Oroszország számára nincs jó választás az ördögjátéknak abban a nagyszabású tervében, amit geopolitikának neveznek, és amit helyesebben háborús politikának neveznek.

A jelenlegi körülmények között semmiféle kiállása nem lehet Kína sokkal nagyobb gazdasága előtt. Mert ha az Egyesült Királyságnak nem lehet ilyen helye a saját magjuknak, mennyi esélye van a különböző népeknek.

Ugyancsak nem lehet egyenrangú az Európai Unióval, de manapság Lengyelországnak – legalábbis időnként – kiállása van Németországgal szemben vagy Németországgal szemben? Lengyelország.

A felvilágosodás alapelvei, az intellektus és a hozzá kapcsolódó több évszázados tapasztalat, megértés nélkül is varázslatnak tűnhet; és Kelet-Európa felemelkedése varázslat, de természetesen a természet és az ember szabályainak és törvényeinek tanulmányozásának eredménye, bár nem az emberek szeszélyei szerint.

Azt, hogy ennyit elismernek, világosan jelzi, hogy egyetlen demokrácia sem állítja szavakban, hogy diktatúra, de a jövő hónapban várhatóan új hivatalos diktatúra már demokráciának vallja magát.

Mindezek tudatában, és kísérletek után – még élő emlékezetben is – az eredmények ismeretében milyen erőtlenség tartana az embert rossz úton?

Halandó puszta önzés és kapzsiság persze, de micsoda haszontalan halandóság ez, ha nem a halhatatlanság esélyét célozza meg.

Ebben az esetben Putyin az az ember, aki helyreállította a közszolgálatot, és felismerte a rossz irányt a kijavítására, vagy az ablakgyilkos, amit persze hamar elfelejtenek.

Nem mintha ez most teljesen az ő választása lenne. Az Ukrán Hadseregnek most van beleszólása, mivel úgy döntött, túllép a határain. A tanulókat a természet erői arra kényszeríthetik, hogy valamikor beleszóljanak. Oroszország igazi uralkodói is beleszólhatnak az előttük álló döntésekbe, és azt, hogy milyen jövőt szeretnének, hiszen a nemzet egyértelműen válságban van.

Mondjon le, és írjon ki megfelelő választást. Lehet, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy érinthetetlenné váljunk, mivel ez lenne a helyes döntés, és az emberek nem akarnák megbüntetni a helyes döntést.

Vagy maradjon, és kockáztassa meg a kockázatokat, de két évtizednyi kormányzás után, és most a leghosszabb ideig élő uralkodó, meddig tartható ez igazán, amikor a saját népe indoklás nélkül haldoklik az általuk imperialista hódító háború miatt.

Az ilyen hibák, és Putyint 2021 májusában, amikor először mozgósított a határon, természetesen figyelmeztették, túl nagyok ilyen hosszú kormányzás után és ilyen idős korban ahhoz, hogy ne lássák, a távozást legalább komolyan meg kell fontolni.

És mindaddig, amíg valódi választásról van szó, nem kell kaotikus kilépésnek lennie.

Egy kilépés, ami nyilván eljön valamikor, így nem állíthatja, hogy csak ő tudja egyben tartani Oroszországot, különben káosz következik, mert egy ponton nyilvánvalóan lesz Oroszország Putyin nélkül.

Ahelyett, hogy azt fontolgatnák, hogy alávetik országukat egy szomszédos idegen hatalomnak, gondolniuk kell arra, hogy talán rosszul jártak, és talán 2012 nem is volt olyan rossz Putyin visszatérése előtt, és talán szabad és tisztességes választásokkal térjünk vissza 2012-be. és egy G8-as ülés a helyes irány.