Kattintson ide, hogy áttekintse a blokklánc-piac korábbi frissítését.
Az új kor technológiai vállalkozásainak varázsa, amelyet a digitális valutaforrások térnyerése mutatott meg, a veszélyesebb érdekek megfontolását és prémiumát megnövelte, és ez egy emlékezetes szerencsétlenségekkel tarkított, problémás fejlesztési időszakot hozott 2022 fő felében.
Bármennyire is nehezek a szerencsétlenségek, a blokklánc-alapú kriptográfiai pénzpiac fejlődését vizsgáló monetáris szakemberek rávilágítottak arra, hogy ez a visszaesés milyen módon segíti az üzletet hosszú távon.
A befektetők komoly erőfeszítéseket tettek, hogy megtalálják a tülekedést az olyan érmékért, mint a bitcoin és az ethereum. Jelenleg a piac elhúzódó nézőpontja gyorsan változik, hogy a jobb megközelítéseket a piac elemzésére kötelezze.
Az Investing News Network itt megosztja a terület szakértőinek szempontjait, és azt, hogy a pénzügyi támogatóknak mit kellene levonniuk abból a heves útból, amelyet a digitális valutával foglalkozó vállalkozások 2022 elsődleges részében meghódítottak a piacon.
Emlékezetes katasztrófának kellett megtörténnie számítógépes erőforrásokért
Greg Taylor, a Purpose Investments befektetési igazgatója a 2021-ben észlelt piaci minták folyamatos visszahúzódását követte – alapvetően az új pénzügyi támogatók számának megugrását a világjárvány enyhítésére és a költségkímélő alapok áradatának közepette.
„Olyan sok pénz keresett otthont és keresett különféle eszközöket, hogy valahova el kellett kerülnie, és a piac kockázatosabb részeire került” – mondta Taylor az INN-nek.
A 2022-es év előrehaladtával Taylor megértette, a terjeszkedés és a költekezés slágerei azt sugallták, hogy „általános visszalépést láttunk a piacok kockázatosabb részein”.
Elliot Johnson, az Evolve ETF-ek befektetési igazgatója és operatív igazgatója egyetértett Taylor felfedezéseivel, és osztja azt az elképzelést, hogy az idei év nehézségeinek viszonylagos sokasága ellenére a blokklánc-alapú kriptográfiai pénzpiac nem megy sehova.
„Szerintem ez nem azt jelenti, hogy mindennek vége, azt gondolom, hogy ez mindennél több egy helyes beállítás és az asztalok visszaállítása a következő lépéshez” – mondta Taylor.
Johnson megkockáztatta azt, hogy a piac 2022-es ördögi kiszámíthatatlansága „szükséges dolog egy olyan feltörekvő eszközosztályhoz”, mint ez a mostani, hogy fejlődjön és érett legyen.
"Amin most keresztül megyünk, egy elég nagy összecsapáson megyünk keresztül, ahol mindenki visszatér, és újraértékeli a befolyását a rendszerben, és visszahúzza azt" - mondta Taylor. – És szerintem ennek meg kellett történnie.
Pénzügyi támogatók kitalálják, hogyan éljünk kiszámíthatatlansággal 2022-ben
A blokklánc-alapú vállalati világ különféle új nyitott ajtókat kínál a pénzügyi támogatóknak, köztük a számítógépes érmeforrások felé való nyitottságot. Ezek a nyitott ajtók azonban csípőben összekapcsolódnak a kiszámíthatatlanság ördögi áradatával, amely eddig a 2022-es medvepiacon volt tapasztalható.
A monetáris szakemberek egyre inkább tudatták az INN-nel, hogy ez a státusz csak a piac igazsága, és változtatásra lesz szükség az itteni pozíciók megszerzésére vágyó pénzügyi támogatóktól.
"Jó munkát végeztünk azzal, hogy megpróbáltuk megmagyarázni a hosszú távú értéket, valamint a rövid távú volatilitási kockázatot, és az emberek ennek megfelelően méretezik magukat" - mondta Johnson. „Feltételezem, hogy ha így tesz, valószínűleg minden rendben lesz, és továbbra is bevonhatja ezeket az erőforrásokat portfólióstratégiájába.”
Az alapkezelő kifejtette, hogy a 2022-es visszaesés hihetetlenül drámai volt, de kritikusan szükséges is.
„Ez az, amit akarsz, és ez az, amit elvárnak” – mondta Johnson. "De minden bizonnyal nehéz, ha túlfeszítetted, vagy ha nem vetted figyelembe a tavalyi volatilitást."
Az olyan digitális eszközöket körülvevő befektetési stratégia, mint a bitcoin, olyan gyorsan változott, hogy a befektetési menedzsereknek nehéz dolguk van a befektetők előrelépésének terveivel.
„Természetesen nem viselkedik annyira kockázatdiverzifikálóként, mint azt egyesek gondolták, amikor digitális aranynak nevezték – egészen biztosan nem így működik” – mondta Taylor. „Inkább úgy viselkedik, mint egy eszköz kockázata. De úgy érzi, hogy belefér a portfóliókba.”
A rohanó volatilitás arra is késztette Johnsont, hogy visszahúzza a piac értékelésének saját útját.
„Meg kell nézni az örökbefogadási mutatókat, hogy megértsük, mi is történik valójában, mert rövid távon ez túlságosan zavaró” – mondta.
Arra a kérdésre, hogy a digitális eszközök 2022 első felében tapasztalt volatilitása jelentős hatással lesz-e arra, hogy ezek a befektetési eszközök egyre általánosabbá váljanak, Johnson azt mondta, hogy az idei év eredményei nem segítik az ügyet.
„Megmocskolja a kriptot, mint eszközosztályt? Szerintem igen, határozottan így van. E hírek egyike sem biztató” – mondta. "De, hogy egy hasonlattal éljek, a vállalatok folyamatosan csődbe mennek."
Hogyan közelíthetik meg a pénzügyi támogatók a kriptoérdekeltséget 2022-ben?
A 2022-es év nagy részében tapasztalható piaci visszaesés néhány digitálispénz-projekt bezárásához és sok érme eltűnéséhez vezetett.
Mindkét monetáris szakember egyetértett abban, hogy ezt az alkalmat az általános kriptopiac fejlődését mutató lépésnek tekintik.
Lehetséges, hogy a kevesebb érmeválasztás jelenleg azt jelentené, hogy a pénzügyi támogatók simább vásárlási lehetőséget kapnak ezen számítógépes erőforrások tekintetében? Johnson és Taylor általában ezt feltételezi.
Miközben szétválasztotta a számítógépes erőforrások piacának folyamatban lévő elemeit, Johnson tudatta az INN-nel, hogy a bitcoin minden fejlett érme osztályvezetője. Az ethereum blokklánc-elrendezések gerinceként való felhasználása az eszközkezelő szerint a második helyen áll.
És bár a különféle feladatok nagymértékben megragadhatják a figyelmét, Johnson szerint a megmaradt választható érmékre „nem érdemes időt szánni”.
Taylor azt mondta az INN-nek, hogy a durva hozzáférésű érmék egy részének kidobása hosszú távon nyereséges lesz.
De hogyan közelíthetnék meg a pénzügyi támogatók a kriptot, miközben megszaporodnak az elhúzódó megbízhatóságára vonatkozó kérdések?
"Ha valóban belekeveredsz a kriptográfiai ügyekbe, ahogy láttad, hogy mindenki más pénzt keres rajta, és meg akarod szerezni, akkor valószínűleg nem ez a helyes dolog" - mondta Taylor.
A Purpose Investments mestere szerint a piac stabilitása érdekében nem teljesültek a kulcsfontosságú benchmarkok, például az intézményi segítségnyújtás vagy egy működő, amerikai székhelyű ETF elküldése.
„Bizonyára benne van néhány fedezeti alap is. De az intézmények többnyire nem jöttek ebbe bele. Még mindig keresik” – mondta. „Fontos, hogy hátralépjünk, és rájöjjünk, milyen korán járunk a kripto-univerzum befektetési ciklusában.”
Erőforrásokat helyezni egy szervezetbe vagy erőforrásba?
A digitális valuták, például a bitcoin és az ethereum jelentős értékének felemelkedése ugyancsak utat nyitott az új kor technológiai érdeklődésének a módszerében, amikor a szervezetek olyan cselekvési terveket követnek, amelyek szilárdan csatlakoztak ezen érmék előmozdításához.
A digitális valuták iránti általános érdeklődéshez közel fejlődő alárendelt szervezetek lehetősége további választási lehetőségeket hozott a pénzügyi támogatók számára a piacon.
Ezeknek a szervezeteknek azonban az, hogy ennyire ragaszkodnak ezeknek az érméknek az értékeléséhez, azt jelenti, hogy készen kell állniuk a kiszámíthatatlanság súlyos időinek megjelenésére, és ennek a hipotézisnek még nem volt finomabb tesztje, mint 2022-ben.
Johnson tudatta az INN-nel, hogy a kriptográfiai pénzpiac csúcspontjain és mélypontjain meglovagoló, például különböző számítógépes erőforrásokat bányászó szervezetekbe erőforrásokat fektetve több időt kell fordítani a kellő gondosságra.
"Ha (a befektetők) egy cégre, például egy bányászra néznek, meg kell győződniük arról, hogy (a cég) fizetőképes marad, még akkor is, ha a bitcoin árfolyama egy ideig nem tér vissza" mondta a mester.
A nap végén ezeknek a szervezeteknek a felmérése a pénzügyi támogatók által ismert megbízható alapelemek egy részére csökken – szilárd vagyonjelentés, tőkébe jutás vagy nemrégiben felvett tőke – Johnson szerint.
Taylor az INN-nek elmondta, hogy a terület az utóbbi időben az ásó-adminisztrátorokra helyezett hangsúlyt a digitális pénz ökoszisztémáján belül elmozdíthatatlanul összekapcsoló szervezetek felé mozdult el.
A jövőben alig várja, hogy javuljanak a részletfizetést biztosító szervezetek, amelyek a digitális valutát választják, amit a kezdeti időkben hívott.
„Úgy gondolom, hogy azok a cégek lesznek a vezetők, amelyek átjutnak ennek a másik oldalára, és erősebbek ezért” – mondta a Purpose Investments vezetője.
Pénzügyi támogató akcióelem
A digitális pénzforrások iránti érdeklődés vagy más blokklánc-alapú tevékenységek komoly odaadást igényelnek a pénzügyi támogatóktól a várható erőfeszítés és kutatás tekintetében.
Johnson szerint azonban korábban is tapasztalt fejlődést abban, ahogyan a pénzügyi támogatók megküzdenek ezekkel a nyitott ajtókkal és a piac által tanúsított gyengéd, szeretetteljes törődéssel.
„Ez felkészít minket a következő piaci fázisra” – mondta az eszközvezér.
Ne hanyagolja el, hogy kövessen minket @INN_Technológia a folyamatos hírekért!
Értékpapírok közzététele: Én, Bryan Mc Govern, nem tartok azonnali spekulációs prémiumot a cikkben említett szervezetekben.
Szerkesztői közzététel: A Investing News Network nem biztosítja az általa lebonyolított találkozókon részletezett adatok pontosságát vagy aprólékosságát. Az ezeken a találkozókon közölt érzelmek nem tükrözik az Investing News Network értékeléseit, és nem tartalmaznak spekulációs buzdítást. Minden olvasót arra kérünk, hogy játsszon kellő gondosságot.
Az Ön webhelyéről szóló cikkekből
Kapcsolódó cikkek az interneten
