„A törvény nagyon világos” – mondja Caitlin Long, a Custodia Bank vezérigazgatója – kivéve, ha a Federal Reserve-ről van szó.
A 35 korai elfogadó bank és hitelszövetkezet között, amelyek hozzáférést kaptak a új FedNow éjjel-nappal működő fizetési rendszer csütörtökön, egy név keltette fel a figyelmét: az amszterdami székhelyű Adyen.
Hosszú mondta visszafejtése hogy a pénzügyi technológiai cég banki engedélyt kapott Európában (valami általános az EU-ban), majd „hátsó ajtót zárt be a rendszerbe”, „nagyon” nem amerikai”, hogy egy európai cég helyet kapjon, míg az amerikai cégek nem.
Ez arra késztette őt, hogy őszintén kijelentse, hogy a Fed „nem alkalmazza a törvényt”.
Long azt akarja, hogy bankja, a Custodia megkapja az Egyesült Államok szövetségi fizetési chartáját vezeti a harc hozzáférést biztosít a FedWire hálózathoz, amely több mint 1 kvadrillió dollárt kezelt 2022-ben. Jelenleg egy per kellős közepén a Federal Reserve ellen, amely Long szerint a Custodiáról próbál példát mutatni, és megpróbálja megfélemlíteni, hogy „fordítsa a farkát és meneküljön”.
A Custodia nyolc másik fintech-céggel áll kapcsolatban – amelyek közül négy a kriptoiparban dolgozik –, amelyek érvényes alapokmányokkal rendelkeznek, de a Fed is blokkolja őket abban, hogy megvásároljanak egy főszámla. Long írt egy blogbejegyzést "Jöjjenek a Fintech bankok”, amely ezeknek a cégeknek a történetét meséli el, amelyeket a Fed hidegen hagyott.
Hosszú idős ügyvéd, Long azt mondta, hogy „ez mind nagyobb, mint a kriptográfia”. Másrészt megjegyezte, hogy a kriptoipar lehet az, amely véget vet a kormány túlkapásának. A kriptográfiai cégek kedvelik Ripple, például belekeverednek az általa „fogadni a farmba” típusú perekbe – és úgy tűnik, hogy az igazságszolgáltatás a kriptográfia mellett áll.
A jelenlegi rendszer többletköltséget és súrlódást is jelent az iparág számára, mondta Caitlin visszafejtése, mutatás a Wire blogbejegyzésére, amely azt állította, hogy „a Fed egy cent töredékét számítja fel a bankoknak az ACH-fizetések küldéséért, de a bankok 100-szoros felárat számítanak fel ACH-ügyfeleiknek”.
Függetlenül attól, hogy bankja küzd a főszámláért, Caitlin az újat gondolja FedNow szolgáltatás hiányzik. „Nem interoperábilis, határokon átnyúló, és szigorú 500,000 10 dolláros tranzakciós fizetési limittel rendelkezik” – állítják, hogy a fizetések XNUMX%-át fogja lefoglalni, „de ennél nem többet.”
„Ez mind a bíróságokon fog játszódni” – vetíti előre, és a Custodia is részt vesz a két aktív közül perek és még sokan követik.
Hosszú mondta visszafejtése hogy a Fed azt állítja, hogy segíteni fognak a vállalatoknak a szabályozásban, és hogy a Custodia „lehajolt, hogy megfeleljen”, de a hatóságok „mozdíthatatlan hegyekké” váltak.
Annak ellenére, hogy „a Fed nem tiszteli a törvényt”, és a frusztráció, amellyel az évek során a Custodiával kellett szembenéznie, Long elismeri, hogy „szórakozik”.
Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://decrypt.co/149669/caitlin-long-federal-reserve-unmovable-mountain-custodia-lawsuit