A Wikipédiát azzal vádolják, hogy „művészeti vészhelyzetet” okoz, miután egy csoport szerkesztői megszavazták az NFT-k eltávolítását a legnépszerűbb művészeti eladások listájáról, mivel nem tudják eldönteni, hogy „művészetnek” számítanak-e.
As jelentett A Cointelegraph belső vitája decemberben kezdődött, amikor a Wikipédia a legtöbb bevételt hozó élő művészek listáját fontolgatta.
„Pmmccurdy”, a Wikipédia egyik NFT-párti szerkesztője azzal érvelt, hogy a másodlagos forrásokból származó „elsöprő bizonyítékok” azt jelentik, hogy digitális művészek, mint például a Beeple vagy Pak a művészeti listán kell maradnia.
Tavaly márciusban a Beeple's Mindennapok: Az első 5000 nap eladott a Christie's-ben 69 millió dollárért. Emiatt a New York Times a harmadik legtöbbet eladott művészként írta le.
„Ha egyetértünk, Beeple és Pak művészek, miért ne számítanának az eladásaik ezen a listán? Nem értem itt a logikát – mondta Pmmccurdy.
Olvass tovább: [A Beeple NFT szinte az összes valaha elárverezett „Old World Masters” élén áll]
Az NFT-knek egyelőre külön Wikipédia-kategóriára van szükségük
A kérdésről tartott szavazás után öt szerkesztő mondta azt, hogy ellenzik az NFT-k hagyományosabb művek mellé történő felsorolását.
Azt mondták, nem tudták eldönteni, hogy vajon a tényleges műalkotásokat képviselte vagy csak egy kripto token volt.
Azt is mondták, hogy nem áll rendelkezésre elegendő információ a határozott következtetés levonásához.
Ennek eredményeként a platform beleegyezett elhalasztja végső döntését és helyezze az NFT-ket a saját kategóriájába.
[Olvass tovább: Az NFT-piacon az OpenSea most többet ér, mint a Kraken, a Gemini és az eToro]
Az egyik „Jonas” névre keresztelt szerkesztő a Cointelegraphnak ezt mondta (kiemelésünk):
„A Wikipédia nem igazán tud foglalkozni azzal, hogy eldöntse, mi számít művészetnek vagy sem, ezért az NFT-k elhelyezése, művészet vagy sem, saját listájukban sokkal egyszerűbbé teszi a dolgokat."
De az NFT piactér, a Nifty Gateway társalapítói, Griffin és Duncan Cock Foster azok voltak kritikai a Wikipédia megközelítéséről.
„Ez eléggé elrontott, hogy látom – a Wikipédia modjai azt próbálják mondani, hogy *nem* NFT lehet művészet – például ha NFT, akkor nem minősíthető művészetnek.” mondott Griffmadár.
Falatnyi hírt keres? Twitteren vagyunk.
A poszt Lehetnek-e az NFT-k „művészet”? A Wikipédia nem tud dönteni, később foglalkozni fog vele jelent meg először protos.
Forrás: https://protos.com/wikipedia-nfts-cant-decide-art-or-crypto-token/
- Rólunk
- Művészet
- művész
- Előadók
- üzleti
- társalapítók
- Cointelegraph
- crypto
- Vita
- szerkesztő
- vezetéknév
- Gemini
- megy
- Csoport
- itt
- legnagyobb bevételt hozó
- HTTPS
- információ
- IT
- Kraken
- Led
- Lista
- felsorolás
- március
- piacára
- piactér
- millió
- New York
- New York Times
- hír
- NFT
- NFT
- emelvény
- szép
- értékesítés
- másodlagos
- A New York Times
- jelképes
- felső
- hagyományos
- Szavazás
- Mit
- Wikipedia
- művek
- világ
- érdemes