Cathie Wood azt sugallja, Gensler tétovázik a Bitcoin ETF-ekkel kapcsolatban a kincstári ambíciói miatt

Az ARK Invest vezetője a CNBC-nek azt mondta, hogy a SEC elnökét valójában nem aggasztja az esetleges piaci manipuláció.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) elnöke, Gary Gensler korábban azt mondta, hogy a potenciális piaci manipuláció miatt vonakodik az azonnali bitcoin tőzsdén kereskedett alapok (ETF) jóváhagyásától. 

Cathie Wood neves befektető azt javasolta, Az igazi ok az lehet, hogy Gensler az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának élén van.

A CNBC Squawk Box című műsorában kedden Wood vitatta Gensler érvelését, megjegyezve, hogy a Bitcoin egy „decentralizált, átlátható hálózat”, ahol az összes tevékenységet online nyomon követheti, így nagyon valószínűtlen, hogy manipulációra kerülne sor. És Gensler, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) egykori világgazdasági professzora rendelkezik azzal a tudással, hogy megértse ezt a tényt, mondta Wood.

„A spekulációk szerint valamikor érdeklődik a pénzügyminiszteri pozíció iránt. Mit csinál a pénzügyminiszter? Nagyon a dollárra koncentráltam” – mondta Wood.

A Wood vagyonkezelő cége, az ARK Invest azon társaságok közé tartozik, amelyek azonnali bitcoin ETF-kérelmet nyújtottak be, és a SEC esetleges jóváhagyására várnak. A SEC jelenleg csak a bitcoin és az Ethereum határidős ETF-eket hagyta jóvá, amelyek bitcoinnal kapcsolatos eszközöket tartalmaznak. 

A Bitcoin spot ETF-ek viszont úgy követik nyomon a bitcoin árát, hogy portfóliójukban tartják a BTC-t.

A múlt hónap végén egy videó Genslerről 2019-ben egy panelen felszólalás újra előkerült, ahol az akkori professzor bírálta a SEC-et a bitcoin ETF-ek észlelésének „inkonzisztens” megközelítése miatt.

"Bitcoin határidős ügyletek, és azt hiszem, hogy az Ethereum határidős ügyletek és így tovább léteznek, a Bitcoin ETF-ek pedig nem, és ez számomra kissé ellentmondásos" - mondta Gensler a 2019-es MIT Bitcoin Expo-n. Majd megjegyezte, hogy „bár a törvények nem teljesen egyformák, meglehetősen hasonlóak”.