A kriptográfiai újságíró megvitatja: „Ki fog nyerni? Ripple vs SEC”

A kriptográfiai újságíró megvitatja: „Ki fog nyerni? Ripple vs SEC”

Crypto Journalist Discusses: “Who Will Win? Ripple Vs SEC” PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
  • A kriptográfiai újságíró, Eleanor Terrett cikket közöl a SEC vs. Ripple Case-ről.
  • Terrett megjegyzi, hogy az ítélet sorsdöntő pillanatban születhet a kriptoipar számára.
  • „A Ripple nem hátrál meg, de vajon a SEC megnyeri-e a győzelmet?” – kérdezi Terrett legújabb művében.

Crypto journalist Eleanor Terrett tweeted about her new feature piece titled, “SEC vs Ripple: verdict could come at a pivotal time for the crypto industry.” The featured article discussed the unphased spirit of Ripple, the currency exchange firm in its battle with the Amerikai Értékpapír és Tőzsde Bizottság (SEC), and what the outcome will mean to the crypto industry.

Szerint Fox Business article, Terrett pointed out the tactical placement of Ripple’s sponsored billboard in the Union Station Washington DC, which carried the message “Crypto Means Business.” This large billboard is placed on the route of commuting securities lawyers who take their way to the US SEC headquarters.

Mivel a SEC közel két éve perbe keveredett a Ripple-lel, Terrett megjegyezte:

A Union Stationben megjelenő hirdetés nem csak egy módja annak, hogy a cég reklámozza termékét – ez egyben egyértelmű üzenet a Ripple-től a SEC-nek, hogy nem hátrál meg.

Az ügy végeredménye eldöntheti, hogy a SEC elnöke, Gary Gensler milyen hatókört javasolt a kriptográfiai betartatásnak, és hogy a SEC értékpapírok minősítésére vonatkozó tesztjét alkalmazni kell-e a digitális eszközökre.

A jelentés szerint 2020-ban a SEC vádat emelt a Ripple és vezetői ellen, azt állítva, hogy megsértették az értékpapír-törvényeket, amikor az XRP digitális tokennel finanszírozták vállalkozásukat. A SEC azt állította, hogy az XRP-t értékpapírként kellett volna bejegyezni, míg a Ripple azzal érvelt, hogy az XRP nem értékpapír, és hogy az eladások teljesen legitimek voltak.

Ami Genslert illeti, a jelentések azt sugallták, hogy a SEC elnökének saját napirendje van. Mindezt a „kriptoüzlet szabályozási űrben hagyták”. Terrett cikkében arra számít, hogy a „jogi nehézség hamarosan a végéhez közeledik”. A manhattani szövetségi kerületi bíró, Analisa Torres kulcsfontosságú ítéletet hozhat a gyorsítéletről a következő napokban.

Terrett azzal fejezi be a darabját, hogy az ítélettel akár a Ripple-t, akár a SEC-t nyerheti meg. Hozzáteszi: „Sok olyan tényező, mint például a bíró kegyelmének bizonytalansága, a Terra blokklánc platform májusi összeomlása, az FTX kriptotőzsde novemberi összeomlása, amely az alapító, Sam Bankman-Fried ellen csalás vádjával vádat emelt, a a két legnagyobb kriptobarát bank, a Silvergate és a Signature is hatással lehet a végeredményre.”

Megtekintések száma: 15

Időbélyeg:

Még több Érme kiadás