Csillagászok tiltakoznak a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió zaklatással kapcsolatos frissített magatartási kódexe ellen – Physics World

Csillagászok tiltakoznak a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió zaklatással kapcsolatos frissített magatartási kódexe ellen – Physics World

Időbélyeg: 22. augusztus 2023. 11:27

A személy a kezében tartott fejjel ült az asztalnál
A kutatók azt állítják, hogy az IAU új magatartási kódexe biztonságos teret kínál a zaklatók számára. (Jóvolt: iStock/PonyWang)

A csillagászok aggodalmuknak adtak hangot egy frissítéssel kapcsolatban Nemzetközi Csillagászati ​​Egyesület (IAU) a zaklatási politikájához, amely szerintük biztonságos teret biztosít a zaklatók számára. A kódex változásait a múlt héten jelentette be egy e-mailben, amelyet az IAU elnöke küldött az IAU tagjainak, Debra Elmegreen. Az e-mailben az állt, hogy az IAU végrehajtó bizottsága módosította 13 oldalas magatartási kódex hogy a zaklatási politikájában „érdemi változtatást” tegyen.

A felülvizsgált kódex szerint ez a zaklatás egy formája az IAU irányelveinek állítólagos megsértőinek fizikai vagy verbális bántalmazása vagy diszkriminációja, vagy ha az irányelvek megsértését észlelik, azokon kívül más büntetéseket is kiszabnak (vagy rákényszerítenek másokra). hivatalosan szentesítették”. A kódex azt is kimondja, hogy „az állítólagos vagy szankcionált elkövetővel együtt dolgozó vagy együtt dolgozók fizikai vagy verbális bántalmazása vagy diszkriminációja, pusztán tudományos együttműködésük miatt, szintén a zaklatás egy formája, és mint ilyenre vonatkozik ez a politika”.

A változások nyilvánosságra hozatala után néhány kutató megkérdőjelezte a motivációt a módosítás és maga a megfogalmazás mögé, rámutatva például arra, hogy nem világos, mit ért az IAU a „diszkriminál” szó alatt. Egyes csillagászok aggódnak hogy ma már irányelvsértésnek minősül, ha megtagadják az együttműködést egy csillagászsal, akit zaklatásban bűnösnek találtak, vagy ha valaki egy Az IAU konferencia mondjuk most nem tagadhatja meg, hogy egy állítólagos zaklató részt vegyen a szervezőbizottságban.

"Félelmetes kiegészítések"

"A kiegészítések félelmetesek, mind a megfogalmazásukat, mind az általuk küldött üzenetet tekintve, hogy az IAU mindent megtesz annak érdekében, hogy biztonságos teret biztosítson a zaklatóknak és segítőiknek." Anna Watts, az Amszterdami Egyetem asztrofizikusa elmondta Fizika Világa. „A jelenlegi megfogalmazás például kizárná, hogy az IAU eseményén elkövetett zaklatás áldozata – még akkor is, ha a zaklatást az IAU megerősítette és szankcionálja – jelentse az incidenst az elkövető otthoni intézményének vagy együttműködésének, mivel ez nyomást gyakorolna. kiegészítő büntetésért”.

Könnyen átlátok olyan helyzeteket, amikor egy szövetséges nem hajlandó megosztani egy színpadot egy zaklatóval, majd a zaklató panaszt tesz ellene.

Emma Chapman

Ezt a nézetet visszhangozza Emma Chapman, asztrofizikus a Nottingham Egyetemen (Egyesült Királyság). "Határozottan egyetértek azzal, hogy a kutatókat nem szabad zaklatókkal való együttműködésre célozni – néha nincs más választásuk, és magukat is zaklatják" X, korábban Twitter néven. „De nagyon aggódom amiatt, hogy mi számít „büntetésnek a hivatalosan szankcionáltakon kívül”. Vajon „büntetésnek” számít, ha arra kérek, hogy ne dolgozzak együtt az elkövetővel, amiért engem is szankcionálhat az IAU? Mit szólnál, ha megtagadnék, hogy ugyanazon a színpadon beszéljek?”

Tiltakozásul a politika változásai ellen Chapman levelet írt Elmegreennek, amelyet már látott Fizika Világa. „A [megváltozott zaklatási kód] első mondata a maga kétértelműségében azt szolgálja, hogy egy védelmi réteget adjon a bizonyítottan zaklatónak” – írja. „Könnyen látok olyan helyzeteket, amikor egy szövetséges nem hajlandó megosztani egy színpadot egy zaklatóval, majd a zaklató panaszt tesz ellenük.” Chapman hozzáteszi, hogy nem hiszi, hogy a bizottság szándékai rosszindulatúak lettek volna, de inkább azt, hogy „nem vették megfelelően figyelembe a szavaik kiforgatásának módját”.

"Méltányos bánásmód mindenki számára"

Augusztus 18-án azonban az IAU újabb e-mailt küldött a tagoknak, látszólag megduplázva az irányelvváltozásokat. „Bár többen is tapsoltak a változtatásoknak, egyesek attól tartanak, hogy az új politika „megvédi” a zaklatókat, vagy arra kényszeríti az embereket, hogy együttműködjenek a feltételezett vagy ismert elkövetőkkel” – áll az e-mailben. „A teljes magatartási kódex figyelmes elolvasása azonban megmutatja, hogy ez nem így van.”

Az IAU által a címre küldött nyilatkozatban Fizika Világa és Elmegreennek tulajdonítva megismétli, hogy a magatartási kódex csak az IAU-val kapcsolatos tevékenységekre vonatkozik, és hogy „segíteni és előmozdítani a szakmai tiszteletet és méltányos bánásmódot mindenki számára”.

„A magatartási kódex új megfogalmazása szerint zaklatásnak minősül az olyan emberek fizikai vagy verbális bántalmazása vagy diszkriminációja, akik pusztán állítólagos hogy megsértette az IAU magatartási kódexét egy IAU tevékenység során” – jegyzi meg Elmegreen. "A kijelentés nem érinti azt, hogy az emberek kikkel dolgoznak együtt, vagy kikkel társulnak, beleértve az IAU rendezvényeit is." Az IAU azt mondja, hogy most figyelembe veszi azon tudósok visszajelzéseit, akik írtak neki a kóddal kapcsolatban.

Időbélyeg:

Még több Fizika Világa