A „decentralizált” ETH Wallet metamaszk és az Infura tűz alá került, hogy megszüntesse a felhasználókat „bizonyos” szankcionált régiókban, PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A „decentralizált” ETH Wallet MetaMask és Infura tűz alá került, hogy megszüntesse a felhasználókat „bizonyos” szankcionált régiókban

Időbélyeg: 3. március 2022. 5:44
A "decentralizált" MetaMask és az Infura tűz alá került, hogy elzárják a felhasználókat "bizonyos" szankcionált régiókban

A A nyugati országok szankciókat vezettek be Oroszország ellen a szomszédos Ukrajna elleni teljes körű invázió miatt a MetaMask Wallet és az Infura felhasználói bizonyos joghatóságokban célkeresztben találták magukat.

Csütörtökön több venezuelai felhasználó számolt be arról, hogy elveszítették a hozzáférést a titkosításhoz ezeken a Consensys szoftverplatformokon.

"Most úgy tűnik, hogy csak Venezuelában nem tudod használni a MetaMask fő kapcsolatát az Infura Ethereummal." Az egyik érintett felhasználó Twitteren jelezte, hogy „Ez annak a jele, hogy „a decentralizáció”, amit oly sokat hirdetnek, bohózat.

Bár nem volt közvetlen utalás az Oroszország/Ukrajna összefüggő szankciókra, később kiderült, hogy ezeket az Ethereum-hálózatokat hibásan úgy konfigurálták, hogy az Infura szerint „jogi megfelelés miatt” levágjanak bizonyos feketelistán szereplő joghatóságokat.

A megszakítást követően az Infura, amely az Ethereum csomópontokat üzemelteti, és különböző cégek nevében őrizetbe vételi megoldásokat nyújt, azt válaszolta, hogy tévedésből konfigurálták a beállításokat „az Egyesült Államok és más joghatóságok új szankciós irányelvei miatt bizonyos konfigurációk megváltoztatásakor”. Azóta azonban megállapították, mi történt, és visszaállították szolgáltatásaikat.

Percekkel később a MetaMask, amely az Infura API-ján forog, hogy csatlakozzon az Ethereum hálózathoz, szintén reagált, ujjal mutogatva az Infura hibás konfigurációjára, amely szerintük átütő hatást gyakorolt ​​a felhasználók pénztárcájára. „A MetaMask az Infurára támaszkodik alapértelmezett végpontként,” írta a MetaMask, "de ezt a beállítást a felhasználók módosíthatják, ha kívánják, vagy bármilyen szolgáltatáskimaradás esetén."

Ennek ellenére a megszakítások nem jártak jól néhány kriptográfiai támogatóval, néhányan pedig kritizálták a két platform decentralizációs követeléseit.

„Ha a Metamask/Infura nyitott és hajlandó IP-címekkel blokkolni az olyan országokat, mint Venezuela, akkor csak idő kérdése, hogy a szabályozók mikor kényszerítik őket arra, hogy cenzúrázzák az egyes emberek IP-címét..” Larry Cermak, a The Block kutatási részlegének alelnöke arra buzdította a kriptográfiai letétkezelő szolgáltatókat, hogy még a kormányzati utasításokkal szemben is tartsák fenn a semlegességet.

Jacob King, az OracleHawk kripto- és NFT adatkutató cég vezérigazgatója is elítélte a korlátozásokat, kijelentve, hogy „A magukat „decentralizáltnak” nevező kriptovaluták és platformok 99%-a nem. Csak marketing célból mondják.”

Miközben az Egyesült Államok és cimborái hozzáfognak Oroszország pénzügyi forrásainak gyakorlatilag minden forrásához, beleértve az oligarchák elleni szankciókat is, a kriptovállalatok reflektorfénybe kerültek, és próbára teszik a decentralizáció legvédettebb tételét.

Jelentések a szankciók listáján szereplők, akik kriptovalutákat használnak a szankciók kijátszására arra kényszerítették az Egyesült Államok és az EU nemzeteit, hogy fontolják meg szigorúbb szabályok felvázolását, amelyek megkövetelik a kényszerített közzétételt, noha szembe kell nézniük a kriptográfiai cégek visszaszorításával.

Időbélyeg:

Még több ZyCrypto