Digitális szépség, az eszközök átfordítása és a shake rossz esete: Inside the Chase for Art Blocks NFT-k

Augusztus 25-én kezdtem el üldözni az Art Blocks NFT-ket a Radix’ Excentrics 2: Orbits drop alatt. 

Lehet, hogy ez egyesek számára pofátlanságnak tűnhet, de mások, köztük az Art Blocks alapítója, Erick Calderon, más néven Snowfro, tudni fogják, hogy a legrosszabb időpontot választottam a generatív digitális művészet NFT platformon való elkészítéséhez. De három hónappal ezelőtt vertem egy Art Blocks darabot, és az értéke 5,000%-kal az egekbe szökött. Mondanom sem kell, hogy ez felbátorított, hogy igazi dégenré váljak, békalábká váljak. Ezúttal egyáltalán nem a művészetről volt szó. 

Gyűjtők légiói özönlöttek a Discord szerverekre, és bekerültek az aukciós körbe, miközben az NFT-k beburkolják a titkosítást. Bár ez a hype-ciklus a művészettel indulhatott – a Beeple-nél 69 millió dolláros eladás Christie bal állkapcsán keresztül a padlón – mára elnyelte az elektronikus játékokat, a profi sportokat, a képzőművészeti múzeumokat, a mainstream média, És még Hollywood.  És az biztos, hogy egyre jobban érződik mint az ICO boom minden nap. De még akkor is, amikor a becsmérlők nevettek a millió dolláros JPEG-ek abszurditásán, az Art Blocks ésszerű, mégis éles platformmá vált a digitális kifejezési formák számára, amelyek valóban kiaknázzák a technológia tulajdonságait.  

Három ETH-val felfegyverkezve

Ami nagyszerű, de éppen abban a pillanatban vettem a zuhanást, amikor mindenki más rátért az Art Blockra, és elküldte annak gazdaságát a sztratoszférába. És ez nem csak a Curated dropokban volt – az Art Blocks csapata által gondosan kiválasztott kollekciókban, hogy a legjobban tükrözzék a platform jövőképét. A hisztéria a Playground drops-ot és a Factory drop-ot is formálta, két másik, az Art Block által az NFT-k szervezésére és aukcióra használt táblát. 

Három ETH-val voltam felfegyverkezve – akkoriban csak 10,000 2 dollártól, tehát nem aprópénz – az Excentrics XNUMX Playground bukása során. És fel voltam erõsödve… Végül úgy döntöttem, hogy ekkora összeget adok egy Ethereum okosszerzõdésre, amely egy digitális mûvészetet köp ki. 

Nem sokkal az augusztus 25-i kiárusítás előtt az Art Blocks bevezette a holland aukciós stílusú visszaesést. Ez azt jelenti, hogy egy adott gyűjtemény egy NFT-jének kikiáltási ára van. Az Excentrics 2-ben a kikiáltási ár 5 ETH volt, és 500 NFT volt a gyűjteményben. Ezután minden öt percben az ár egy bizonyos mennyiségű ETH-val csökken, amíg el nem éri a nyugalmi árat, amely a legalacsonyabb szint, amelybe egy NFT-t verni ebből a gyűjteményből. Az Excentrics 2-t úgy állítottuk be, hogy ötpercenként 0.5 ETH-val csökkenjen, amíg el nem éri az 1.5 ETH-t, majd 0.25 ETH-val kezd csökkenni, amíg a nyugalmi 0.25-re nem esik. 

Fizikailag remegtem, felfordult a gyomrom, egy éve nem dohányoztam, de gyengélkedtem, mert tudtam, hogy három ETH-val be fogok jutni. Hogy ne tehetném?

Fizikailag remegtem, felfordult a gyomrom, egy éve nem dohányoztam, de gyengélkedtem, mert tudtam, hogy három ETH-val be fogok jutni. Hogy ne tehetném? 10,000 XNUMX dollárom van ETH-ban. Az igazi kérdés: Ez egy újabb pillanat, amikor berúgom magam, amiért eladtam az ETH-t?

A gyűjtemény augusztus 3-én, szerdán EST 25 órakor került az aukciós blokkra. Körülbelül 10 másodpercenként frissítettem az oldalt. És miközben tettem, néztem, ahogy a verett NFT-k száma emelkedik. Aztán a tízezer elköltése miatti szorongásom gyorsan hitetlenséggé változott, hogy kiszorítottam ebből a cseppből. 

„Az, hogy egy csepp mentáért kell küzdenünk, még nem a világ vége” – mondja Calderon. „Vannak dolgok a világon, ahol kisebb a kínálat, mint a kereslet, például a Coachella jegyek. Az rendben van, hogy van verseny, de a mostani verseny szintje teljesen ésszerűtlen. Ezt nagymértékben a találgatások táplálják.” 

Bejelentkeztem a Coinbase-be, és arra gondoltam, hogy több ETH-t viszek át a MetaMaskba, de az átvitel előtt frissítettem a legördülő oldalt, és ezt kaptam: 

„Ennek a projektnek a maximális számú iterációja/kiadása elkészült. Kérjük, látogassa meg az OpenSea projektet, hogy megtudja, mi érhető el a másodlagos piacon.” 

Kevesebb, mint négy perc alatt az Eccentrics 2 mind az 500 kiadása elkelt 5 ETH-ért, ami körülbelül 8 millió dollárt hozott. 

Ez egy Playground csepp volt. A Playground drop egy olyan művésztől származik, aki korábban már leadott egy gyűjteményt a Curated-ben, de most többet kísérletezik munkáival. Bár hamarosan rájöttem, ez az ár nem volt messze attól, ami a Factory dropsolásai alatt is történt. A gyár kevésbé ellenőrzött kategória az újabb művészek számára, hogy eldobják a művészetet. 

Az a tény, hogy a digitális művészek 1,000 kiadást adnak le a Playground and Factoryban, és több pénzt gyűjtenek, mint amennyit egy képzőművész egy életen át keresne, nem csak úgy tűnik felháborítónak. Még Calderonnak is. 

Generatív művészet

„Nem azt mondom, hogy nem éri meg az ETH-t, de ha perspektívába helyezzük, úgy érzi…” – tétovázik Calderon, és keresi a megfelelő szót. "…rossz." 

„Nos, ez nem a megfelelő szó” – siet hozzá. Felsóhajt. „Azt hiszem, ellentmondásos. Hadd fogalmazzak úgy, hogy nem sok Art Blockot veszek ilyen áron.” 

De senkinek sem szabad pánikba esnie. Calderon nagyon tudatában van annak, amit mond. „Tudom, hogy nem tudom megmondani, mit írjak… de félek ettől a pániktól” – mondja.  

„Hosszú távon tényleg úgy gondolom, hogy ez a fajta művészet igen értékes lehet” – folytatja. Ezt első kézből látta az NFT-ben. Azt hitte, hogy az emberek megőrültek, amiért 2,000 dollárért vásárolnak Crypto Punkokat, de aztán tavaly eladott néhány Zombie Punkot 15 100,000 dollárért. És a legolcsóbb punk ma XNUMX XNUMX dollárt ér.

De miért? A generatív művészet, amely az 1960-as évek avantgárdjáig nyúlik vissza, olyan munka, amely önálló, önjáró mechanizmussal jött létre. Természetesen ez ideális feladat a számítógépes kódhoz. 

A szűkösség törvényei

Az Art Blocks-on a művész a programozó (vagy legalább felvesz egy programozót, hogy megalkotja a jövőképét). A művészet egy szoftverprotokoll, amelyet számos különböző paraméterrel kódolnak – gondoljon méretre, alakra, színre, mozgásra –, amelyet egy Ethereum NFT intelligens szerződésbe illesztenek be, majd a minta után ezeket a paramétereket véletlenszerűen összedobják a műalkotás létrehozásához.

Így sem a művész, sem a műtárgy vásárló nem tudja, hogy fog kinézni a műalkotás, mielőtt elkészül. Bár a művész jellemzően a gyűjtemény néhány darabját még a zuhanás előtt kiverteti, így az emberek képet kaphatnak arról, hogyan is fognak kinézni valamennyire. A paraméterek némelyik kombinációja ritkább, mint mások, így egy darab értékesebb, ha a szűkösség törvényei érvényesülnek. 

Calderon ezt egy új eszközosztálynak, a digitális műgyűjtés következő generációjának tekinti. 

Kereskedő kezek

Nincs egyedül a gondolkodásával. Gyűjtők voltak darabokat felpattintani hónapokig az Art Blockstól, augusztus 23-án pedig a Tyler Hobbs által készített Fidenza kollekció egy darabja, amiért eladták hatalmas 3.3 millió dollár. Októberben pedig a Christie’s, a tiszteletreméltó művészeti aukciós ház fogja lebonyolítani az eladást 31 Art Blocks darab gyűjteményeiből.  

Amint a csepp elkel, az összes kiadás az OpenSea másodlagos piacára kerül, ahol a tulajdonosok listázhatják eladásra szánt műveiket, a többi felhasználó pedig licitálhat a darabok megvásárlására. Az OpenSea felhasználói felülete és keresése szar, ezért nehéz megmondani, mi történik ott, de feltételezzük, hogy a művészet kezek cseréje. 

Például egy nappal azután, hogy az Excentrics 2 leesett, a legritkább darab, #175, 10 ETH-ért eladó. Megduplázni a pénzüket – nem rossz. 

Ennek ellenére a legkedveltebb Excentrics 2 darab, a 367-es szám jelenleg 5.75 ETH-ért szerepel. A valaha kapott legmagasabb ajánlat, a csökkenés napján 6.5 ETH volt. Két nappal a zuhanás után az emberek csak 3 ETH körül voltak hajlandóak licitálni érte. És most az ajánlatok 1 ETH-ra csökkentek. Értékének 80%-ának elvesztése – nem jó. 

Színes szilánkok

A teljes kollekcióra a minimális ár 1.5 ETH. Emlékezzen mindenkire, aki vásárolt egy ilyet, 5 ETH-t költött. 

Ez nem az Excentrics 2 kiáltása, hanem nagyszerű művészet. Úgy értem, nagyon keveset tudok a művészetről, de szeretem a művészetet. 

De a lényeg az, hogy ez az őrület szinte minden Art Blocks cseppnél megtörtént, amit egy hétig üldöztem. 

Ennek a kalandnak az az oka, hogy azért kezdtem el, mert olyan érzésem van, mint évekkel ezelőtt, 2021 májusának végén. bevásároltam Stefan Contiero Frammenti nevű Art Blocks Curated gyűjteménye. A dizájn egyszerű volt, a színpaletta szép, de ami igazán elkelt, az a mozgás. Ezek a darabok különböző színű szilánkok statikus képeinek tűnnek, amelyek nagyobb formát alkotnak. De aztán a szilánkok táncolni kezdenek, és mielőtt észrevennéd, a formák teljesen szétestek. A művész nyilatkozatában Contiero azt mondja, hogy a gyűjtemény az emlékekről szól, és értékelem a metaforát. 

Körülbelül 581.95 dollárt költöttem a pénzverdére, valamint az Ethereum gázdíjára. A legutóbbi ajánlatom erre a darabra 6.7 ​​WETH, ami ma körülbelül 23,400 10.1 dollárnak felel meg. Az eddigi legmagasabb ajánlat, amit erre a darabra kaptam, 33,000 WETH volt, ami egyszerre több mint XNUMX XNUMX dollár volt. 

A darab nem is túl ritka – 345 kiadásból 555. 

De a hatalmas nyereség miatt üldöztem az Art Blocks-t, abban a reményben, hogy gyorsan rúghatok egyet némi pénzért. 

Így néhány nappal az Excentrics 2 után, augusztus 27-én megnéztem a Gazdag Lord Geometry Runners nevű Curated dropját. Megint az íróasztalomnál remegtem, és azon gondolkodtam, milyen pénzt fogok eldobni. Aztán ez a kikiáltási ár, 5 ETH kevesebb mint három perc alatt elkelt. Oké. 

Money Grab

Aztán az Art Blocks bejelentette, hogy 15 ETH és 20 ETH közé emeli a holland aukciós induló árat. 

Nem vagyok közgazdász, így nem teljesen értem azokat az erőket, amelyek az embereket bizonyos módon viselkedni késztetik. Először azt hittem: "Nos, nekem ennyi, azt hiszem, nem veszek még egy Art Block darabot. És komolyan az Art Blocks? Micsoda pénzszedés!” 

De Calderon beszélt egy közgazdászsal. És ahogy megtanultam, az Art Blocks alapítója az egyik legőszintébb ember, akivel egy ideje találkoztam. Gondoskodik a babájáról, és a babájának egy egyenlőségre törekvő blokklánc-használati esetet kell kínálnia a világnak, amely individualista, szórakoztató és izgalmas, és mindenféle ember számára vonzó. Biztos vagyok benne, hogy hálás, hogy ennyi pénzt kereshet, de nem ez az elsődleges szempont. 

És a kikiáltási ár emelése: a puszta zsenialitás. 

Mindent lelassított. Mivel az ár olyan magas volt, nem volt az a kezdeti rohanás, amely az egész csepp alatt megedzette az emberek ravaszt. 

Csirkét játszik

Augusztus 30-án beültem Matty Mariansky Factory drop Brushpops-jába. Kikiáltási ár 15 ETH. Azon a napon úgy jöttem a számítógéphez, hogy tudtam, hogy semmiféleképpen nem kerülhetek be. Arra számítottam, hogy ezek az Art Blocks pszichopaták mind az 1,000 kiadást elkészítik, mielőtt eléri a 12.5 ETH-t. 

Aztán lassan teltek a percek. Pánik nélkül. Folytattam a frissítést, de a vert kiadások száma változatlan maradt. Az egyiket 6 ETH-on vettem. Amikor a pénzverések száma elérte a 100-at, kezdtem ideges lenni, annyira ideges lettem, hogy elfelejtettem megjegyezni az árat, holott volt még bőven. De a többi csepp arra késztetett, hogy azt gondoljam, bármikor elkezdődhet az őrület. 

Valójában volt időm megnézni, mit mondanak a Discord csatornán. Az emberek azt mondták: „Tartson 1 ETH-t”. Mások csendben voltak, mint én, váltogattak a képernyők között, és csirkét játszottak egymással. Mások képernyőképeket osztottak meg pénzverdéjükről. 

14 dollárban állítottam be a benzint, amit a bányászok soha nem fognak felvenni az Art Blocks ledobása során. 

1 ETH körül minden frissítés több mentát mutatott. 0.75 ETH-nál rájöttem, hogy vásárolnom kellett, és rákattintottam a vásárlásra, ami előhozta a MetaMask-omat… Megtapogatom a gázdíjat, és rákattintottam az Elfogadás gombra több mint 2,600 dollár értékű ETH. 

Frissítettem a legördülő oldalt és 1000/1000-et láttam. Mindegyiket verték, így most vártam, hogy meglássam, sikerült-e a tranzakcióm. Néhány perccel később a tranzakció meghiúsult. 14 dollárban állítottam be a benzint, amit a bányászok soha nem fognak felvenni az Art Blocks ledobása során. 

A kollekció minimális ára most 0.48 ETH. A legritkább tulajdonosa 4 ETH-on jegyzi, de eddig csak egy ajánlatot kapott 1 ETH-on. 

Az sgt_slaughtermelon és a Tartaria Archivist által végzett autoRAD csökkenés néhány órával később kezdődött, és ez a csökkenés az előzőhöz hasonló módon történt. Lassabb volt, a dolgok nyugodtabbnak tűntek, bár nem láttam senkit a többi ember közül, akikkel versenyeztem. Teljesen felkészültem, ezért 0.75 ETH-nál rákattintottam a vásárlásra, megemeltem a gázdíjat a MetaMask-ban, és rákattintottam az Elfogadás gombra. 

És néhány perccel később vettem egy másik Art Blockot 2,970.77 dollárért (beleértve a gázdíjat is). 

most én vagyok a tulajdonosa autoRAD #666 (Így van, üdv Sátán): 

Ne feledje, a cél, legalábbis kezdetben, egy Art Block vásárlása volt, majd gyorsan megfordítja. De itt vagyok, majdnem két héttel később, és kaptam egy ajánlatot 0.34 WETH-ért erre a darabra (ez kevesebb, mint amennyit fizettem érte). 

Természetesen vannak stratégiák a lapozásra. Például valaki azt mondta nekem, hogy tegyem fel eladásra ezt az NFT-t nagyon magas áron, ami miatt többen látják valamilyen módon, ami nem egyértelmű, és ha többen látják, több ember kedvencévé teszi, ami ismét többen látják valamilyen módon, ami nem világos, és akkor kezdődik a licit háború. 

ezt nem tettem meg. 

Lebegésgátló

Leginkább lustaságból. De aztán ahogy visszatérek a darabhoz, hát a fenébe is kezdem nagyon megkedvelni. Elképesztő módon aranyos. Úgy néz ki, mint egy bajuszos arc, aki teljesen csalódott abban, hogy úgy döntöttem, hogy ugrató leszek, és perverz módon pumpálja a kriptopiacokat saját hasznomra.

Calderon nem helyeselné. „Kicsit durvának érzem magam” – mondta, amikor a lapozásról beszélt az interjúnk során. Nem flipperellenes, de irritálja, hogy mennyire feldúlják az embereket, hogy az Art Blocks bármilyen módon megpróbálja korlátozni ezt a viselkedést. Ezért vezette be a platform a pénztárcánként egy pénzverő szabályt. Előtte egy személy felvásárolhatta az egész kollekciót, majd másnap megfordult, és minden egyes darabot 1 ETH-val többet adhatott el, mint amennyit fizetett. 

„Ez rossz érzés a művészeknek” – mondja. Ráadásul – folytatta – az Art Blocks nem akar új közvetítőket létrehozni. Nem akar nagykereskedőként működni, így Ön, én, bárki, kiskereskedőként léphet fel a másodlagos OpenSea piacon.

„Ott a skalpolásról van szó, nem a lapozásról” – mondja Calderon. "És ez nem megfelelő az Art Blocks számára." 

Calderon megkérdezi, mennyi ideig tart, amíg megírom a darabot, és azt mondom, hogy péntekre befejezem. 

„Ó, mert a darabja két hét múlva más lesz” – mondja. 

Ez igaz. 

Pénznyíró Scalper

Két héttel ezelőtt pénznyelő kalászként kezdtem, és most már csak értékelni fogom az utat és az új művészetet. Két héttel ezelőtt pedig alig tudtam bejutni egy Art Blocks cseppbe 3 ETH-val, de most azt nézem, hogy a cseppek 1 ETH alá esnek. 

A PrimiLife Factory csepp a Wuwa szeptember 7-én elérte 0.25 ETH nyugalmi árát, mielőtt eladta volna. És ez egy egész órát vett igénybe! Szeptember 9-én a Apály gyári leesés Artem Verkhovskiy és Andy Shaw nemcsak hogy elérte a 0.25-ös nyugalmi árát, hanem közel két órán keresztül sem fogyott el. 

„Közeledünk ahhoz, hogy az Art Blocks emberei ésszerű összegekért vásároljanak műalkotásokat” – mondja Calderon.

Ez jó érzés. Mert most ez nem cél, nem játék, nem kihívás, most már csak rólam és az általam kedvelt művészetről szólhat, és ha az egész piac mélypontra kerül, és minden a nullára megy, akkor is lesz egy gyönyörű darabom. lógj a falamon. 

Forrás: https://thedefiant.io/art-blocks-drops-chase-eth/