Dráma a Kozmoszban, egy csuklós hacker és egy vitatott L2

Dráma a Kozmoszban, egy csuklós hacker és egy vitatott L2

Egy történet

Dráma a Kozmoszban

Az az elméletem, hogy néhány ember csak azért van kriptoval, mert a barátaik gúnyt űznének belőlük, ha megnéznék a Kardashianst vagy a Selling Sunset-t a drámai adagjuk miatt. Szerencsére a kriptográfia soha nem mulasztja el a reality TV-típusú zsörtölődést vagy szórakoztatást. Ezúttal felforrósodtak a dolgok a Kozmosz ökoszisztémájában. A Cosmos független láncok ökoszisztémája, amelyek üzleti tevékenységüket folytatják, de a központi kozmosz blokkláncon keresztül kapcsolódnak össze, és az Atom token biztosítja.

Nemrég jóváhagyták azt a kormányzási szavazást, amely átlagosan 10%-ra csökkenti az Atom token inflációs rátáját. Az infláció csökkentése végül jót tesz a tokenáraknak, és ösztönzi az Atom használatát a DeFi-ben azok számára, akik többre vágynak. Szóval, a jaj-mondók vitatkoznak. A Cosmos alapítójának, Kwonnak azonban nem volt ez. Becsületére legyen mondva, szoros volt a szavazás, 41% mellette és 31.9% ellene. Még jó, hogy a kriptográfiai eszközökben egyszerűen elágazhatjuk a láncot.

Kwon a meglévő Atom elágazását javasolja, létrehozva az Atomot és az Atom 1-et. A legjobb dolog ebben a forgatókönyvben az egy légcsepp ígérete, akárcsak a Luna Classic esetében.

Természetesen a kozmosz embereket nem igazán izgatta meg, hogy alapítójuk visszatért, és azt javasolta, hogy a közösségüket még jobban szétdarabolják. Ennek ellenére néhányuknak tetszik az ötlet, kibékíthetetlen ellentétekre hivatkozva, amelyek így feloldhatók.

Elvihető: A Crypto ismét egy lenyűgöző kormányzási kísérletet hoz elénk. Ha a történelem bármit is követ, akkor az egyik ilyen elágazás gyorsan irrelevánssá válik.

2. történet

Egy csuklós hacker

Ha most hajtott végre egy összetett kizsákmányolást egy DeFi protokollon, amivel több mint 50 millió dollárt emésztett fel, akkor csődöt mond, vagy mindent megtesz, hogy onchain üzeneteket küldjön annak a cégnek, amelyet kihasznált? Bár a legtöbben az első lehetőséget választanák, abban a reményben, hogy a bűnüldöző szervek nem fedezik fel, ez a hacker másképp épül fel. Miután megszabadította a KyberNetwork-et több mint 50 millió dollár értékű kriptográfiaitól, a hacker azt mondta a csapatnak, hogy először pihennie kell a tárgyalások megkezdése előtt.

A feltörésre válaszul a KyberNetwork DAO az alapok 10%-át ajánlotta fel fejpénzként a felhasználók pénzének visszatérítésére, a magát „Kyber Directornak” nevezett hacker azonban nem volt lenyűgözve. Ellenajánlatát a láncon küldték el, és felvázolta követeléseit, beleértve a vállalat és az irányítási mechanizmus feletti ellenőrzés megszerzését. Kyber igazgatója tovább pontosította, hogy ez az ő végső ajánlata, és ha december 10-ig nem fogadják el, a „szerződés” meghiúsul.

Dráma a Kozmoszban, egy csuklós hacker és egy ellentmondásos L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

Elvihető: Ha egy céget akar vezetni, de nem kérheti meg a kemény munkára, miért nem használja ki az egyiket, és kényszeríti őket kényszerre? Bár érdekes lenne megfigyelni, valószínű, hogy ez az ellenséges hatalomátvétel nem fog sikerülni, mert a vállalat feletti irányítás megszerzéséhez még mindig szükség van bizonyos szintű személyazonosításra.

Harmadik történet

Egy ellentmondásos L2

Az L2-ek annyira elterjedtek, hogy csak megvonjuk a vállunkat, és folytatjuk napjainkat, amikor egy újabb indul. A Blast esetében minden más. Ez a Layer-2 már több mint 600 millió dollárt halmozott fel zárolt értékben – ami közel áll az egész solanai TVL-hez – hónapokkal a tervezett élő adás előtt.

A Blast innovációja a legjobb esetben is pénzügyi szinten van, mivel felajánlja a felhasználók pénzének tétjét a Lidóban, és ETH jutalmakat. Ha ehhez hozzáadunk egy Tupperware típusú piramisjátékot, ahol az influencerek korlátlan számú meghívást (pontot) kapnak, az airdrop és a crypto degens ígérete minden pénzüket átadja neked.

Mielőtt azonban FOMO-ba lépne, ne felejtse el, hogy jelenleg csak egyirányú híd van, és nem egy Layer-2-be fizet, hanem egy 3/5-ös multisig. 🚩

Mondanom sem kell, fő befektetőjük, a Paradigm nem mulatott mivel ez nem tett jót a Giga agyképüknek.

Elvihető: A kriptográfiai befektetők úgy szeretik a befektetéseiket, mint én az embereimet. Tele piros zászlókkal, gyors jutalmakkal és hullámvasúttal.

Dráma a Kozmoszban, egy csuklós hacker és egy ellentmondásos L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

A hét ténye: A vörös zászló kifejezés a 18. századra nyúlik vissza, amikor a vörös zászlókat a háborúban kezdték használni a veszély vagy a csatára készülő hadsereg jelzésére. Végül inkább metaforikus felhasználásra talált, ami az óvatosság szükségességét jelzi.

Naomi a CoinJarért


Egyesült Királyság lakosai: Ne fektessen be, hacsak nem hajlandó az összes befektetett pénz elvesztésére. Ez egy magas kockázatú befektetés, és ne számítson arra, hogy védelemben részesül, ha valami rosszul sül el. Szánjon 2 percet további információért: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

A CoinJar UK Limited-en forgalmazott kriptoeszközök nagyrészt nem szabályozottak az Egyesült Királyságban, és Ön nem férhet hozzá a pénzügyi szolgáltatási kompenzációs rendszerhez vagy a pénzügyi ombudsmani szolgálathoz. Harmadik fél banki, őrzési és fizetési szolgáltatókat használunk, és ezen szolgáltatók bármelyikének csődje az Ön eszközeinek elvesztéséhez is vezethet. Javasoljuk, hogy kérjen pénzügyi tanácsot, mielőtt úgy dönt, hogy hitelkártyáját kriptoeszközök vásárlására vagy kriptoeszköz-befektetésre használja. A nyereség után tőkenyereségadót kell fizetni

A CoinJar digitális valutaváltó szolgáltatásait Ausztráliában a CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, az AUSTRAC bejegyzett digitális valutaváltó szolgáltatója működteti; és az Egyesült Királyságban a CoinJar UK Limited (cégszám: 8905988), amelyet a Financial Conduct Authority kriptoeszköz-csere-szolgáltatóként és letétkezelő pénztárca-szolgáltatóként regisztrált az Egyesült Királyságban a pénzmosás, terrorizmusfinanszírozás és pénzátutalások értelmében (információ a fizetőről) ) A módosított 2017. évi rendelet (Céghivatkozási szám: 928767).

Időbélyeg:

Még több coinjar