A jelenlegi rövid és hosszú távú bitcointartó költségalapok néhány jelzést adnak a piacról.
Az alábbi a Deep Dive, a Bitcoin Magazine prémium piaci hírlevelének legutóbbi kiadásából származik. Ha az elsők között szeretné megkapni ezeket a betekintést és más láncon belüli bitcoin piacelemzéseket, egyenesen a postaládájába, Iratkozz fel most.
A jelenlegi rövid távú tartási költségalap az elmúlt néhány hónapban kulcsfontosságú ártámogatás volt, mivel közel 53,000 49,986 dollárról 15.5 2021 dollárra csökkent. A rövid távú költségalap alatti ár meglehetősen óvatos piaci előjel, mivel a legutóbbi piaci vásárlók átlagosan XNUMX%-kal esnek. XNUMX nyarán az ár közel három hónapig a rövid távú tulajdonosi költségalap alatt maradt.
Ugyanakkor kis mozgást látunk a hosszú távú tulajdonos által realizált árban, november óta szinte nem változott. Az emelkedő, hosszú távú birtokos realizált ár jellemzően bullish jel, amikor a hosszú távú birtokosok régebbi érméket árulnak alacsonyabb költséggel.
Ennek a kapcsolatnak a tandemben való megjelenítésének jobb módja a rövid távú: hosszú távú költségarány használata. Az arányt részletesebben tárgyaljuk The Daily Dive #103 – Rövid távú tartó dinamikája.
Mivel a rövid távú tulajdonosi költség bázis csökkent, a hosszú távú tulajdonosi költség bázis pedig meglehetősen semleges maradt, az arány a potenciális emelkedő trend jeleit mutatja. A felfelé ívelő mutató egy bearish piaci előjel.
Az alábbiakban kiemeljük, hogy az arány 14 napos változása mikor gyorsul vagy lassul. A sötétkék azt jelzi, hogy az STH költségalapja mikor növekszik az LTH költségalaphoz képest. A piros azt jelzi, hogy az LTH költségalapja mikor növekszik az STH költségalaphoz képest. Történelmileg ez egy minőségi jelzés volt a felsők és alsók értékelésére.
A rövid lejáratú tulajdonosok a kimagasló forgalomban lévő készlet 18.23%-át teszik ki, ami közel ötéves mélypontnak számít, és a rövid lejáratú tulajdonosok 93%-a jelenleg veszteséges.
Forrás: https://bitcoinmagazine.com/markets/analyzing-long-term-short-term-bitcoin-holder-cost-bases