A második rétegek (L2) hajnala lassan utat tör magának a kriptocsöveken, a lezárt összegekkel további félmilliárddal az összes nyomon követett L2-n.
Az Arbitrum azért vonzza a legtöbbet, mert van benne Sushiswap és Curve, 2.7 milliárd dollárral zárolva. A dYdX 50%-os növekedést ért el, 370 millió dollárra, az általánosított L2 skálázás második fő esélyese, az Optimism jelenleg mindössze 245 millió dollár.
Ez nagyrészt azért lehet, mert az Optimizmusnak van egy titkos fehérlistája. Nem tudni, mi a dapp benne, a cég láthatóan „csak egy Google-formában” tartja.
„Nagyon csalódottak voltunk a nem kedvezményes elbánásban, amit kaptunk” – mondta Joseph Delong, a Sushiswap munkatársa. „Első a sorban, első a bevetésben. Ez igazságos” – hangzott az Optimism nyilvános válasza.
„Koordináltunk a Sushival. A kihívás a nagyobb/összetettebb projektek beépítése volt a jelenlegi OVM fordítóval. Éppen ezért az Optimism alapvetően csökkenti az ovm-et, hogy minimális különbség legyen az evm-hez képest a következő, szeptember 28-ra tervezett hálózati frissítésnél” – mondta az Optimism szóvivője.
A Sushi ezzel szemben azt mondja: „Az Optimizmus csapata előnyben részesítette a támogatóik által támogatott projektet”.
Az Uniswapba fektetett kockázati tőkésítők (VC-k) szintén befektettek az optimizmusba. Másrészt Sam Bankman Alameda Research-je, aki „megmentette” a sushit és hasonlókat átvette, bár a sushi speakpeaple azt mondja, hogy most nincs befolyása, befektetett az Arbitrumba.
A sushi megtalálható az Arbitrumon, de nem az Optimismon. A projekt azonban azt állítja, hogy az L2 stratégiájuk az, hogy mindegyikre alkalmazzák. Feltehetően ez lesz a legtöbb dapp megközelítése. Az Uniswap például az Optimism-on és az Arbitrumon is megjelent.
Mindazonáltal mindössze 37 millió dollárnyi likviditása van az Arbitrumon (a képen), és 32 millió dollár az Optimismon, szemben a főlánc 2.6 milliárd dollárjával.
Ennek részben az lehet az oka, hogy sok ilyen dapp szinte teljesen kapcsolódik ahhoz a ponthoz, ahol egy dapp önmagában haszontalan a többi nélkül.
Ennek szemléltetésére ki akartuk próbálni azt, amit viccből kártyavárnak fogunk nevezni. Tehát először kapunk egy kis SNX-et egy központosított tőzsdén, mert nem 60 dollárba kerül, hanem csak 5 dollárba kerül átvinni a Metamaskba.
Ezután megpróbáljuk feltenni ezt a tétet, hogy nyerjünk egy kis USD-t. Ezt az sUSD-t egy Curve poolban akartuk használni, hogy CRV-t szerezzünk. A CRV ezután a Convex-hez ment, hogy szerezzen CVX-et.
Tehát mindvégig hozam, és kártolás háza vagyunk, mert 1 dollárból elméletileg körülbelül öt tokent hozunk létre, mivel van még veCRV (szavazási görbe) és cvxCRV (szavazási görbe, de konvexen keresztül).
Ragyogó helyes, vagy dum, de bármit is zártak le és felejtettek el, vagy a világ királya.
A probléma az, hogy ezt a mainneten tegyük legalább 400 dollárba, figyelembe véve az összes „jóváhagyási” előzetes tranzakciót. Nagyszerű lehetőség tesztelni ezt az L2-es cuccot.
Nem tehetjük meg, mert az SNX az Optimismon, a Curve az Arbitrumon, míg a Convex egyiken sem, így a mi célunk szempontjából mind használhatatlanná válik.
A Curve-nek is vannak saját mini-problémái az Arbitrumon, főként az alacsony likviditás miatt, mivel az L2-ek gyakorlatilag két különböző dapp-ot hoznak létre a likviditás tekintetében, de ez a mai nulladik helyzetekben várható, így szívesen fizettünk volna. mi került volna 20 dollárba az Arbitrumon vagy az Optimismon, hogy lássuk, mit jelent ez a kártolás nyers számokban valami 100 dollárral.
De egyelőre nem tehetjük. Ez változhat, az SNX bevezetésre kerülhet az Arbitrumon, vagy az Optimism elhagyhatja az engedélyezőlistát, bár a projekt szerint nincs pontos idővonaluk, hogy mikor tehetik ezt meg.
Aztán ha a dapp-ok újra létrehozzák az aktuális univerzumot ezeken és más L2 láncokon, a felhasználó dönt. Bármit is mondanak az L2-ek, alapvetően versenytársak, és vélhetően nagyon jól tudják, hogy egyiküknek dominánsnak kell lennie, mivel a likviditási széttagoltság közeledik.
Ettől ez egy kicsit éhezők viadala maguknak az L2-eseknek, mivel láthatják, hogy egy borász mindent visz. Tehát az Arbitrum nem nyitotta meg magát teljesen, míg az Optimism rendelkezik engedélyezőlistával.
Az Arbitrum bevezetése ráadásul néhány befektetőnek is költséget jelenthetett hogy Nyan jelző 8 dollárról 0.50 dollárra nőtt. A szekvenszerrel is volt néhány probléma, ami megszakította a láncot, de a debütálás nem egészen zökkenőmentes.
Egyelőre azonban senki sem tudja pontosan, hogy ez csak a várható újonnan induló fájdalmak, vagy annak a jele, hogy az L2-es térrel csak most kezdődött a csere.
A haszon természetesen óriási lehet. Az érvényesítők csökkentik a díjakat, és végül azt gondolná, hogy ez elég lesz a költségek és a nyereség fedezésére. Az esetlegesen teljes körűen átvett decentralizált lesz. A minden ellen való védekezés érdekében valószínűleg szüksége lesz egy tokenre, amely megosztja a bevételt az érvényesítőkkel, miközben a díjak az eth-ben vannak. Ennek a tokennek az értéke az L2 végrehajtásától függően potenciálisan egy második eth.
Tehát létfontosságú érdekek fűződnek ahhoz, hogy mindez hogyan alakul a balkanizálódás kockázatával, valószínűleg rövid távon, mivel végül a hálózati hatások érvényesülnek.
Ahhoz, hogy egy-két évtizeden belül ne lehessen leláncolni ettől a kényszertől, mindenkinek résen kell lennie, és hatékonyan meg kell szavaznia a likviditást arra a platformra, amelyik a legtöbb funkcionalitással és a legkevesebb visszaélés lehetőségével rendelkezik.
Hogy mi ez, az valószínűleg a medve során meg fog válaszolni, ha más versenyzők is indulnak a következő bika előtt, a légkör most inkább próbáljon ki mindent, és nézze meg, mi működik, mivel bármely balkanizálás ára jelenleg nagyon kicsi.
Végül létezhetnek megoldások arra, hogy a pénzeszközöket az L2-ből a L2-be mozgassák át másfajta bankokon keresztül, de a likviditásszolgáltatók (LP) tokenek valószínűleg nem tudnak láncokon keresztül beszélni, így alapvetően egy új eth felemelkedését nézzük, és így azokat. ezek azok a kritériumok, amelyeket alkalmazni kell, valamint az elvárt viselkedés az L2-ek megítélésekor.
Forrás: https://www.trustnodes.com/2021/09/17/ethereum-at-risk-of-l2-balkanization
- 7
- Fiók
- Örökbefogadás
- Minden termék
- Banks
- Billió
- Bit
- hívás
- kihívás
- változik
- vállalat
- versenytársak
- kiadások
- létrehozása
- CRV
- crypto
- Jelenlegi
- görbe
- DAPP
- DApps
- nap
- decentralizált
- Csepp
- didx
- ETH
- Ethereum
- csere
- igazságos
- díjak
- vezetéknév
- forma
- Tele
- alapok
- játék
- nagy
- Növekedés
- Ház
- Hogyan
- HTTPS
- befolyás
- Befektetők
- IT
- tartás
- király
- indít
- vonal
- fizetőképesség
- likviditásszolgáltatók
- LP
- Gyártás
- metamaszk
- millió
- mozog
- hálózat
- új eth
- számok
- Beszállás
- nyitva
- Alkalom
- Más
- Fizet
- emelvény
- medence
- ár
- Nyereség
- program
- projektek
- nyilvános
- Nyers
- kutatás
- válasz
- jövedelem
- Kockázat
- skálázás
- Megoszt
- rövid
- kicsi
- So
- Megoldások
- Hely
- szóvivő
- tét
- Stratégia
- teszt
- a világ
- jelképes
- tokenek
- kezelés
- Cserélje le
- us
- érték
- VC
- Szavazás
- Szavazás
- WHO
- művek
- világ
- Hozam
- nulla