Ez a startup azt mondja, hogy az atomenergia lehet a leghatékonyabb klímamegoldásunk

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Ez a startup azt mondja, hogy az atomenergia lehet a leghatékonyabb klímamegoldásunk, PlatoBlockchain Data Intelligence. Függőleges keresés. Ai.

1850 és 2019 között megjelent az emberi tevékenység 2.4 billió tonna CO2 kerül a légkörbe. Csak 2022-ben adtuk ki 37 milliárd tonnával több. A megújuló energia ugyan jelentős változást hoz, de ez kicsi: tavaly ez egy pusztán ellensúlyozott 230 millió tonna a kibocsátás kevesebb mint egy százaléka a globális összmennyiségnek.

Az energiaigény 2050-re várhatóan megháromszorozódik. A kibocsátáscsökkentésre és a nettó nulla célértékekre vonatkozó felhívások közepette valóságos ellenőrzésre van szükség: hogyan fogjuk visszafordítani az éghajlatváltozást, ha mindenben az energia szerepel, és maga az energia is hozzájárul a problémához?

Olyan megoldásokra van szükségünk, amelyek segítségével több billió tonnányi szenet vonhatunk ki a levegőből anélkül, hogy további mennyiséget adnánk a folyamathoz – ez az eszköz sokkal erősebb, mint a napelemek vagy a szélturbinák. Ez az eszköz már létezik, és ez az atomenergia.

Egy beszélgetésben a Dél délnyugatra ezen a héten Bret Kugelmass, a Last Energy alapítója és vezérigazgatója, elmagyarázta, hogyan nukleáris energia évtizedek óta félreértették és leértékelték, és az ár, amit ezért fizettünk. „A végtelenül bőséges, szén-dioxid-mentes, mindig bekapcsolt és hihetetlenül energiasűrű nukleáris energia képes kielégíteni és meghaladni energiaszükségletünket” – mondta.

Ehelyett ez a nagy teljesítményű technológia évtizedek óta stagnál, és más energiaformák után kell küzdenünk, amelyek nem pumpálják tovább a CO2-t a légkörbe. Kugelmass a Szilícium-völgyben hagyta ott a karrierjét azzal az egyetlen céllal, hogy kulcsfontosságú technológiát találjon az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez. 15 országba és mindenféle létesítménybe látogatott el, hogy megismerje az atomenergiát és összehasonlítsa más energiaformákkal. Következtetése az volt, hogy ha jól csinálják, a nukleáris energia olyan módon teheti lehetővé a folyamatos növekedést – és egy tisztább bolygót –, ahogy azt egyetlen más energiaforrás sem tudja.

Hogy jutottunk ide?

Akkor miért stagnált egy ekkora potenciállal rendelkező áramforrás? 1963-ban John F. Kennedy akkori elnök azt mondta az atomenergia számolna az Egyesült Államok teljes energiatermelésének felére az évtized végére. Kormányzata perspektívát állított össze az atomenergia-termelés gyors fejlesztésére, és az Atomenergia Bizottsággal tanulmányt készíttetett a polgári atomenergia szerepéről az Egyesült Államok gazdaságában.

Kugelmass szerint az erőfeszítés nem a közvélemény vagy a biztonsági félelmek miatt akadt meg, hanem a gazdasági visszásság miatt. A szabványosítás helyett „egyre nagyobb, egyre összetettebb építési projekteket folytattunk… 1968 és 1970 között tízszeresére nőtt a gigawatt méretű erőművek építési költsége” – mondta. Hozzátette, az atomenergia költségeinek nagy része az építési folyamat során felhalmozott kamatokból származik. „Ez a leszállított energiaköltség 10 százalékát teszi ki” – mondta.

Az eredmény nem meglepő módon az volt, hogy az atomenergia egyszerűen túl drága lett ahhoz, hogy versenyezzen más energiaforrásokkal. Az Egyesült Államok közel áll az elmúlt évtizedek első új nukleáris projektjének befejezéséhez – és 10 év késéssel és 20 milliárd dollárral meghaladja a költségvetést, még mindig nincs kész.

Ha az 1960-as évektől életképes módon építettük volna ki az atomenergiát, ma egy egészen más világban élnénk: kevesebb szennyezés, kevesebb pánik a szén-dioxid-kibocsátás miatt, nagyobb energiabiztonság, olcsóbb végárak a fogyasztók számára. Túl késő lenne megfordítani a dolgokat? „A mai nukleáris technológiával semmi sem szakadt meg” – mondta Kugelmass. „Ami elromlott, az az üzleti modell és a szállítási modell. Amit az atomenergiának méretezni kell, az nem újszerű: termékesítés, modularizálás és tömeggyártás.”

A nukleáris visszahozása

Kugelmass néven non-profit kutatószervezetet alapított Energy Impact Center (EIC), amely 2020 elindította a NYITVA100 program nyílt forráskódú tervrajzokat adni egy 100 megawattos atomreaktor tervezéséhez, kivitelezéséhez és finanszírozásához. EIC's profitorientált spinoff van Utolsó Energia, ami célok a magánbefektetők összekapcsolása új nukleáris projektek kidolgozásának lehetőségeivel szerte a világon.

Ahelyett, hogy újabb technológiával kísérletezne, a Last Energy ragaszkodik a bevált technológiához túlnyomásos vizes reaktorok (az elmúlt évtizedekben használt fajta), de bgyűrűING költségükets le- by a technológia modulárissá és szabványossá tétele. Az olaj- és gázipar színjátékát veszik elő, amely teljes erőműveket építhet egy gyárban, majd telepítheti őket végső helyükre.

„Egész innovációs út a megépíthetőséghez kapcsolódik, nem pedig a mögöttes technológiához” – mondta Kugelmass. „Ha túlságosan eltér a szokásos ellátási lánctól, mindenhol rejtett költségeket fog látni.” Becslése szerint például egy szivattyút kell építeni a só mozgatására olvadt só reaktorok, amelyeket használnak olvadt só nyomás alatti víz helyett hűtőfolyadékként, megköveteli egymilliárd dollár kutatási és fejlesztési költség.

Szabványosított épület kis moduláris reaktorok, pedig kilowattonként kevesebb, mint 1,000 dollárért meg lehet csinálni. Az atomenergia megfizethetővé tétele azt jelentené, hogy energiaigényes ipari alkalmazásokhoz lehetne használni, amelyekre az elkövetkező években egyre nagyobb szükség lesz, mint például a víz sótalanítása és szén-dioxid-eltávolítás.

Ideje a megújulásnak?

Az energia minden tevékenységünk alapja, és elengedhetetlen a modern társadalmak növekedéséhez és virágzásához. Lehetővé teszi az emberi jólétet, a vállalkozói szellemet, a geopolitikai függetlenséget, a biztonságot és a lehetőségeket. Tekintettel jelenlegi geopolitikai helyzetünkre és a fenntarthatatlan európai energiaköltségekre, most itt az ideje a nukleáris megújulásnak?

Kugelmass bizakodó. „Az ipar 10-15 évente azt gondolja, hogy reneszánszát éli, de aztán összeomlik” – mondta. „Most a globális makroproblémák megadták a lehetőséget a nukleárisnak egy újabb lövésre.”

Valójában a Last Energy Európában szeretne indulni, ahol nagy szükség van megfizethető energiára. A cég megállapodásokat írt alá Romániában, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, és a tervek szerint az első reaktorkészlet a következő két évben kerül forgalomba. Kugelmass megjegyezte, hogy ezekben az országokban sokkal egyszerűbb a tárgyalás a közművekkel és a kormányokkal, mint az Egyesült Államokban. „Talán egyszer eljövünk az Egyesült Államokba, de lehet, hogy több száz gigawattot adunk el Európában, mielőtt ez megtörténne” – mondta.

Még lehet remény az Egyesült Államokban: 2020-ban az Energiaügyi Minisztérium elindította Advanced Reactor Demonstration Programját, 230 millió dollárt fektet be a kis moduláris reaktorok kutatásában és fejlesztésében.

A Kugelmass arra összpontosít, hogy szilárd terméket készítsen, függetlenül attól, hogy hol használják fel. „Mi egy amerikai cég vagyunk, és itt, Texasban építjük a reaktorokat” – mondta. „Amit korábban évtizedekig tartott megépíteni és milliárdokba került, az mára egy méretezhető termék, amely előregyártható és kevesebb mint két év alatt üzembe helyezhető.”

Kép: Albrecht Fietz / pixabay