Ítéletében a bíró szerint a különböző beadványok megfogalmazása kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy „mi az, hogy „indokolatlan” hangsúlyt fektet az ügyvédi részvételre”, „mi az, ami helytelenül utalhat arra, hogy az ügyvédek „áldottak” egy bizonyos magatartást”, és milyen jogi elmélet lehetővé tenné az első két kérdésnek megfelelő bizonyítékokat.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://www.coindesk.com/policy/2023/10/01/ftxs-bankman-fried-cannot-blame-lawyers-in-opening-statement-judge/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
- 7
- a
- Rólunk
- lehetővé
- és a
- ügyvéd
- Bankman–Fried
- áldott
- nem tud
- Coindesk
- Magatartás
- alkot
- tudott
- Tanfolyam
- bizonyíték
- reszelék
- vezetéknév
- Összpontosít
- FTX
- kellett
- övé
- HTTPS
- képek
- in
- bevonása
- jpg
- bíró
- ügyvédek
- Jogi
- találkozott
- of
- on
- nyitás
- különös
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- Kérdések
- emel
- uralkodó
- s
- Mondott
- nyilatkozat
- javasol
- hogy
- A
- elmélet
- kettő
- különféle
- Mit
- lenne
- zephyrnet