Gamifying Trading: Robinhood veszít a Massachusetts Regulator ellen

Gamifying Trading: Robinhood veszít a Massachusetts Regulator ellen

Gamifying Trading: Robinhood veszít a Massachusetts Regulator PlatoBlockchain Data Intelligence ellen. Függőleges keresés. Ai.

Robin Hood,
a jutalékmentes brókercég, súlyos vereséget szenvedett ügyében a
Massachusetts államtitkára, Bill Galvin. A Legfelsőbb Bírósági Bíróság
Massachusetts (SJC) ma (pénteken) úgy döntött, hogy az állam bizalmi kötelessége központi szerepet játszik a
esete szerint érvényes Reuters.

Decemberben
2020-ban Galvin végrehajtási eljárást indított Robinhood ellen, erre hivatkozva
az online brókercég nem tudta megvédeni ügyfeleit és pénzüket. A
A miniszter azt állította, hogy Robinhood játékként kezelte a kereskedést, és stratégiákat alkalmazott
hogy elcsábítsa a fiatal és tapasztalatlan kereskedőket. Például az online bróker állítólag minden egyes ügylet lebonyolítása után konfettit zúdított kereskedői telefonképernyőjére.

Továbbá,
Gavin azzal érvelt, hogy az állítólagos kudarc megsértette az állam bizalmi kötelezettségének szabályát
amely 2020 elején megemelte a brókerek befektetési tanácsadási normáit.
ezért az online kereskedési platform bróker-kereskedői engedélyének visszavonását kérte.

Azonban tavaly márciusban
évben eljáró bíróság, a bostoni Suffolk megyei felsőbíróság, javára döntött
Robinhood
. A bíróság
azzal érvelt, hogy a szövetségi törvények elsőbbséget élveznek az állami szabályozói törvényekkel szemben
kikötéseket. Ezenkívül Michael Ricciuti bíró, aki az ügyet tárgyalta, megállapította, hogy Galvin túllépte joghatóságát egy ellentétes szabályozás végrehajtásával.
szövetségi jogszabályokkal.

Korábban
Lehet, Pénzügyi mágnesek arról számolt be, hogy Galvin és
Robinhood érvelne az érvényesség mellett az állami szabályozó hatóságának
bizalmi kötelességszabály a Massachusetts-i legfelsőbb bíróságon. Ez azután történt, hogy Gavin fellebbezett az ítélet ellen az SJC-nél.

Mém Stock Frenzy: Robinhood
A Bíróságon érvényesül

Eközben
Robinhood nemrég bebiztosította a győzelmet
másik eset
iktatta a
egykori kereskedők csoportja. A hónap elején egy fellebbviteli bíróság az Egyesült Államokban
Államok kidobott bizonyos
követelések
készült
alatti kereskedési korlátozások miatt az online brókerrel szemben a
mémállomány őrület
ami három éve történt.

A 2021,
néhány elégedetlen kereskedő ellen jogi lépéseket tett
Robinhood
, azt állítva
piaci manipuláció a bróker után korlátozott kereskedése
több mémkészlet
. A részvények ára, amely tartalmazza a
A Gamestopot, az AMC Entertainmentet és a Blackberryt amatőr kereskedők nagy csoportja irányította összehangolt tevékenységekkel a subredditen.
csatorna, WallStreetBets.

A cselekedet
a tapasztalatlan kereskedők nagy veszteségeket okoztak a fogadott fedezeti alapoknak
hogy a részvények ára zuhanna. Akkoriban a részvénymánia vezetett
Robinhood hogy biztosítsa több mint 1 dollárt
milliárd
sürgős esetben
kiegészítő finanszírozás. A felfordulás más brókercégeket is rákényszerített, mint pl
TD Ameritrade, IG Group és Charles Schwab, a kereskedés leállítására a
egekbe szökő részvények
és a kapcsolódó származékok

Robin Hood,
a jutalékmentes brókercég, súlyos vereséget szenvedett ügyében a
Massachusetts államtitkára, Bill Galvin. A Legfelsőbb Bírósági Bíróság
Massachusetts (SJC) ma (pénteken) úgy döntött, hogy az állam bizalmi kötelessége központi szerepet játszik a
esete szerint érvényes Reuters.

Decemberben
2020-ban Galvin végrehajtási eljárást indított Robinhood ellen, erre hivatkozva
az online brókercég nem tudta megvédeni ügyfeleit és pénzüket. A
A miniszter azt állította, hogy Robinhood játékként kezelte a kereskedést, és stratégiákat alkalmazott
hogy elcsábítsa a fiatal és tapasztalatlan kereskedőket. Például az online bróker állítólag minden egyes ügylet lebonyolítása után konfettit zúdított kereskedői telefonképernyőjére.

Továbbá,
Gavin azzal érvelt, hogy az állítólagos kudarc megsértette az állam bizalmi kötelezettségének szabályát
amely 2020 elején megemelte a brókerek befektetési tanácsadási normáit.
ezért az online kereskedési platform bróker-kereskedői engedélyének visszavonását kérte.

Azonban tavaly márciusban
évben eljáró bíróság, a bostoni Suffolk megyei felsőbíróság, javára döntött
Robinhood
. A bíróság
azzal érvelt, hogy a szövetségi törvények elsőbbséget élveznek az állami szabályozói törvényekkel szemben
kikötéseket. Ezenkívül Michael Ricciuti bíró, aki az ügyet tárgyalta, megállapította, hogy Galvin túllépte joghatóságát egy ellentétes szabályozás végrehajtásával.
szövetségi jogszabályokkal.

Korábban
Lehet, Pénzügyi mágnesek arról számolt be, hogy Galvin és
Robinhood érvelne az érvényesség mellett az állami szabályozó hatóságának
bizalmi kötelességszabály a Massachusetts-i legfelsőbb bíróságon. Ez azután történt, hogy Gavin fellebbezett az ítélet ellen az SJC-nél.

Mém Stock Frenzy: Robinhood
A Bíróságon érvényesül

Eközben
Robinhood nemrég bebiztosította a győzelmet
másik eset
iktatta a
egykori kereskedők csoportja. A hónap elején egy fellebbviteli bíróság az Egyesült Államokban
Államok kidobott bizonyos
követelések
készült
alatti kereskedési korlátozások miatt az online brókerrel szemben a
mémállomány őrület
ami három éve történt.

A 2021,
néhány elégedetlen kereskedő ellen jogi lépéseket tett
Robinhood
, azt állítva
piaci manipuláció a bróker után korlátozott kereskedése
több mémkészlet
. A részvények ára, amely tartalmazza a
A Gamestopot, az AMC Entertainmentet és a Blackberryt amatőr kereskedők nagy csoportja irányította összehangolt tevékenységekkel a subredditen.
csatorna, WallStreetBets.

A cselekedet
a tapasztalatlan kereskedők nagy veszteségeket okoztak a fogadott fedezeti alapoknak
hogy a részvények ára zuhanna. Akkoriban a részvénymánia vezetett
Robinhood hogy biztosítsa több mint 1 dollárt
milliárd
sürgős esetben
kiegészítő finanszírozás. A felfordulás más brókercégeket is rákényszerített, mint pl
TD Ameritrade, IG Group és Charles Schwab, a kereskedés leállítására a
egekbe szökő részvények
és a kapcsolódó származékok

Időbélyeg:

Még több Pénzügyi mágnesek