Hamis Satoshi Nakamoto, a BTC hamisító feltalálója veszít a bíróságon

Phony Satoshi Nakamoto, a BTC hamisító feltalálója veszít a bíróságon, miután hamisan azt állította, hogy ő a BTC rejtélyes feltalálója, és semmilyen bizonyítékot nem szolgáltatott az Egyesült Királyság bíróságán.

A brit királyi bíróság elutasította Craig Wright technológiai szakértő és üzletember vádjait, aki magát Satoshi Nakamoto-nak, a Bitcoin megalkotójának és a blokklánc fehér könyvének szerzőjének mondja. A Bitcoin létrehozása előtt Dr. Craig több nyilvános nyilatkozatot tett, amelyben támogatta a Bitcoin Satoshi Vision-t, a Bitcoin Cash egy részét. Peter McCormack, a kriptovaluták támogatója cáfolta az állításokat.

Craig WrightAz Egyesült Királyság bíróságai elutasították azt az állítást, hogy ő találta fel a bitcoint

A magát Satoshi Nakamoto-nak valló ausztrál informatikust, Craig Wrightot, azaz a hamis Satoshi nakamotót homályosnak minősítették az Egyesült Királyság királyi bíróságai. Az állítás, hogy Craig feltalálta a Bitcoint, és rendelkezik a szükséges bizonyítékokkal, széles körben nyilvánosságra került a médiában.

Dr. Wright szóbeli vallomásában hivatkozott Calvin Ayre kanadai üzletemberre, és összekapcsolta őt a BSV-hirdetéseivel. Az előbbi azt állította, hogy a BSV a blokklánc fő elveit és eszméit képviseli, és Calvin Ayre vezette őt Bitcoin-alkotási útján. Craig szerint minden kézműves, aki Wright úr tulajdonjogát állítja, sarlatán, aki megpróbálja eladni kriptovalutáit. Továbbá mindenkit megfenyegetett, aki nem Satoshi volt ellene tanúskodott.

Wright nem Satoshi Nakamoto, a kriptovaluta podcaster, blogger és a Twitter titán, Peter McCormack tweetjei szerint. Azt is kijelentette, hogy Wright úr hamis, és semmilyen panasz nem érkezett a 11.1-es kiadványára. Peter hangot adott, hogy nem ért egyet Dr. Wright állításaival a Hotsep Jesus és a YouTube-on a Broadcast által lebonyolított beszélgetésen.

Wright és honfitársa (Calvin) 2019 áprilisában hamis vádak miatt perelte be Peter McCormackot. Wright és Calvin pillanatfelvételt készítettek egy tárgyalóteremben, hogy ezzel is kifejezzék dühüket. Az incidens következtében a Twitteren nagyobb volt az aggodalom, mivel a rajongók megosztották Peter megjegyzéseit a fenyegetésekkel és a neki küldött perrel kapcsolatban.

Chamberlain azt állította, hogy a bíróság az alperes, Peter McCormack által bemutatott konkrét bizonyítékok alapján hozott döntést. Craig adott néhány információt, de azok nem voltak inspirálóak és nem voltak érdemek. Dr. Wright nem volt kellő meggyőzőereje, tekintettel a pontatlan tényekre és az eredeti eset körülményeire. Ezért Craig Wright úr vádjai valótlanok voltak.

Péter a Twitteren fejezte ki háláját, hogy megtörtént az igazságszolgáltatás. Emellett dicsérte ügyvédeit kemény munkájukért, a királyi bírót pedig azért, hogy elmondták a nyilvánosságnak az igazat.

Olvassa el a legújabb Bitcoin hírek.