Ez nem a nagyapád magánéleti harca.
Az idők egyszerűbbek voltak, amikor a képeslapok jelentették az adatvédelmi invázió legnagyobb rémét.
Ma személyes adatainkat a burkolt kormányzati megfigyelési programok és a számtalan Trojan Horses technológiai cég ostromolja.
Adatvédelem, per Merriam-Webster, a minősége vagy állapota társaságtól vagy megfigyeléstől függetlenül, or mentes az illetéktelen behatolástól.
Az elmúlt húsz év technikai újításai összemosták a „cégen kívül” és az „illetéktelen behatolás” vonalait, és most több oldalról is támadják személyes adatainkat.
termékeink a helyszíneket folyamatosan nyomon követik telefonjainkon, amelyek határvonalon elválaszthatatlanok a testünktől. Folyamatos megfigyelés alatt állunk.
A közösségi média platformok többet tudnak rólunk, mint amennyit kényelmesnek kellene lennünk.
Érzékeny információink lebegnek, és számtalan jogosulatlan célból kicseréljük őket.
Sok személyes adatvédelmi szószóló a blokklánc- és kriptovaluta-vállalkozásba kezdett, hogy olyan megoldásokat dolgozzon ki, amelyek megválaszolják a digitális világban a magánélethez való fogyatkozással kapcsolatos aggályainkat.
Az olyan technológiai fejlesztések, mint a blokklánc és a nullabiztosság, új széllökést adott a magánélet védelmét szolgáló vitának. Ezeknek a megoldásoknak az a szépsége, hogy hatalmas léptékben kínálnak titkosítást vagy legalábbis részleges elhomályosítást.
Adatvédelmi érmék mint például a Monero és a Zcash, szabadságot adnak a tranzakciók lebonyolítására anélkül, hogy nyomon követnénk, de ez a bűnözői tevékenységek felhatalmazásának és lehetővé tételének túl magas ára lehet.
A blokklánc-alapú böngészés és a közösségi média platformok, mint a BAT, a Steemit és a Sapien, menekülést kínálnak a manipulatív adatbányászati böngészés és a közösségi élmények elől.
A következő cikk a magánélet evolúcióját tárja fel a mai társadalomban, hogyan torzította el a digitális világ a magánélet valóságát és az ezzel járó dübörgő veszélyeket, és hogyan kínálnak megoldást a blokklánc- és kriptovaluta projektek.
Kortárs jogtörténet a magánéletig
Az általunk ismert magánélet viszonylag új fejlemény az emberi társadalomban. A magánélethez való jogunk nincs kifejezetten rögzítve alkotmányunkban, és elsősorban jogi precedensek határozták meg, amelyek közül sok nem magyarázta a digitális korszak által bevezetett gyors társadalmi változást.
A magántechnológiai oligarchia felemelkedése új paradigmákat jelentett, amelyekben a kormány lassan mozgó bástyája folyamatosan a vaskezű felzárkózás játékát játssza.
A kormány bizonytalan helyzetben van, amikor a technológiai cégek elleni ítéleteket kell kiosztani. Ezek az esetek könnyed, de határozott lábmunkát igényelnek, hogy elkerüljük a magánvállalkozások átlépését és elfojtását, ugyanakkor megóvjuk a civileket a sötétben egy nagyon is valóságos mumustól.
Az alábbiakban felsorolunk néhány jogi precedenst, amelyek segítettek meghatározni, hogy az Egyesült Államok hol tart ma a személyes adatok védelmével kapcsolatban:
- Az Egyesült Államok alkotmányának negyedik kiegészítése (1791): „Az emberek joga, hogy biztonságban legyenek személyeik, házaik, irataikban és tárgyaikban, az indokolatlan átkutatások és lefoglalások ellen, nem sérthető meg, és nem adható ki végzés, csak valószínű ok esetén, amelyet eskü vagy megerősítés alátámaszt, és különös tekintettel a keresendő helyre, valamint a lefoglalandó személyekre vagy dolgokra.”
- „A magánélethez való jog” (1890): Az amerikai jog egyik legbefolyásosabb esszéjének tartott „The Right to Privacy” egyike az első cikkeknek, amelyek a személyes adatok védelméhez való jogot szorgalmazzák, és a magánéletet úgy határozták meg, mint „az egyedülléthez való jogot”. Az esszé egyik szerzője, Louis Brandeis később a Legfelsőbb Bíróság befolyásos bírója lett.
- Smith kontra Maryland (1979): Egy eset, amely megszilárdította a „harmadik fél doktrínáját”, Smith kontra Maryland megerősítette ezt "egy személynek nincs jogos elvárása a magánélet védelmére az általa harmadik félnek önként átadott információk tekintetében. "
Ez az információ bármi lehet a mobiltelefon helyadataitól, a banki nyilvántartásoktól, az utolsó csésze kávé vásárlásának helyétől, a hitelkártya-nyilvántartásoktól és technikailag bármi mástól, amelyet harmadik félnek adtak át. A kormány könnyen hozzájuthat ehhez az információhoz.
- Jones kontra Egyesült Államok (2012): A rendőrség GPS nyomkövető eszközt csatlakoztatott Antoine Jones dzsipjéhez, és hetekig követte a mozgását, megerősítve a gyanújukat, hogy drogdíler. A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a GPS sértette Jones magánélethez való jogát, mivel fizikailag az ingatlanán helyezték el.
A fő következtetés itt az, hogy a bűnüldözés méretezhetőségének korlátai vannak. Louis Menand megemlítette a „Nincs hol elbújni” című cikkében A New Yorker hogy a rendőrség elméletileg autóval vagy helikopterrel nyomon követhette volna Jones dzsipjét, vagy jobb esetben minden utcasarkon elhelyezhetett volna egy tisztet, és bizonyítékaikat a bíróságon is elfogadhatták volna.
Az a tény, hogy a technológiát fizikailag a Jeepre helyezték, számít, de a vonal kezd elmosódni. Tartózkodási helyünket folyamatosan nyomon követik okostelefonjainkon és hordható eszközeinken, és úgy tűnik, nem igazán bánjuk. Valójában nagy hozzáadott érték, ha egy alkalmazás megnyitásával navigálhat a világban, vagy ha az órájával tudatja, mennyit nem edzett ma.
Itt válik valósággá: egy kis kiskaput az ítéletekben Smith kontra Maryland és a Jones kontra az Egyesült Államok bárkit és mindenkit tömeges megfigyelésnek tesz ki. Úgy tűnik, hogy autonómiája, magánélete és biztonsága egy szálon lóg, ha a kormány (vagy bárki) bármikor hozzáférhet helyelőzményeihez és aktuális tartózkodási helyéhez.
Ha az Ön tartózkodási helyét, ujjlenyomatát és más hasonló információkat megadó cégek „harmadik félnek” minősülnek, akkor a kormánynak technikailag hozzá kell férnie hozzájuk, ha indokolt.
- Ez elvezet bennünket a Az Apple és az FBI összecsapása után San Bernadino mészárlás 2015, amikor meghalt két terrorista, Syed Rizwan Farook és Tashfeen Malik, akik tizennégy embert meggyilkoltak és huszonkettőt megsebesítettek. Amikor a rendőrség visszakapta Farook iPhone-ját, a dolgok ismét ragadóssá váltak a digitális világban, és láttuk, mi CNBC „Az egyik legnagyobb horderejű összetűzés a kormány és egy technológiai vállalat között a titkosításról és az adatvédelemről folyó vitában”.
A Nemzetbiztonsági Ügynökség nem tudta feloldani a telefont, ezért az FBI felkérte az Apple-t, hogy oldja fel a saját készülékét. Az Apple arra hivatkozva utasította el, hogy a megrendelés „indokolatlanul megterhelő”, és ügyfeleket veszíthet, ha lehetővé teszi harmadik felek számára, hogy feloldják telefonjaikat. Az ügy gyorsan körözni kezdett a bíróságokon, de az FBI talált valakit, aki eladott egy nyitóeszközt, és visszavonta az ügyet.
Ez a helyzet releváns, mert ezt mutatja Bár az Ön adatait jelenleg bármelyik harmadik fél megőrizheti, akire rábízta őket, ez a védelem a következő a kormányzati válogatáson.
Az olyan helyzetek, mint az FBI és az Apple közötti civakodás, segítenek felfesteni a versenyt az anonimitás és a biztonság között. A magánéleti vita gyakran feloldatlan ingoványban végződik; a pangás állapota, amely a technológia gyors fejlődése miatt elkerülhetetlenül a magánélet kihalása felé halad.
A probléma bonyolításának elkerülése érdekében használjuk az Occam borotváját, hogy az adatvédelem kérdését két egyszerű táborra bontsuk: (kormány)hatalomért és a (vállalati) haszon érdekében.
A kormányzat elsődleges felügyeleti eszköze az ellenőrzés, akár megvédi polgárait a károktól, akár disztópikussá válik 1984 Orwelli tekintély.
A társaságok elsődleges felügyeleti eszköze az információ begyűjtése és árucikké tétele, legyen szó jövedelmezőbb hirdetések/értékesítések elősegítéséről vagy fogyasztói információk árveréséről.
Az adatok és a magánélet védelmének alakulása mindkét csoporton belül érdekes, de a kormányzati hatalom ügye az etikai dilemma tortáját veszi át. A vállalati haszon keresése elsápad a kormány huzavona előtt a védelmi kötelezettségek és az állampolgári jogok támogatása között.
Uncle Sam valószínűleg nem törődik vele, ha vásárolt egy lassú tűzhelyet az Amazonon, és nem is akar szakácskönyvet feladni neked a böngészési viselkedésed alapján.
A kormány felelőssége, hogy megőrizze polgárai biztonságát, a megfigyelés és az adatfigyelés pedig a bűnözői alvilág távoltartásának kritikus eszközévé vált.
A valóság az, hogy a világ csúnya hely lehet, és nem mindenki akarja kézen fogni a Kumbaya-t énekelni. Az emberkereskedelem, a gyermekpornográfia és a terrorizmus csak néhány a sajnálatos valóság közül, amelyet a kormányok világszerte megpróbálnak megállítani, és ezt mérsékelt sikerrel meg is tudják tenni. Valamiféle nyilvános megfigyelés nélkül a kormányzat azon képessége, hogy megállítsa a rosszfiúkat, jelentősen aláásná magát.
Felmerül a vezérkérdés: hogyan tarthatjuk távol a hatalmat (pénzt, erőforrásokat) a rosszfiúktól, ugyanakkor a jó fiúkat attól, hogy megsértsék a magánéletünket?
Daniel Glaser, a terrorizmusfinanszírozásért felelős pénzügyminiszter-helyettes 2016-os nyilatkozata szerint az ISIL (ISIS) hatalmasat emelt $ 360 millió bevétel évente adóztatásból, zsarolásból és egyéb tevékenységből.
Ezt a pénzt a napi tevékenységek finanszírozására, valamint az ISIS terrorista sejtjeinek támogatására használták szerte a világon. Ennek a pénznek a többsége valószínűleg fiat, és nyomon követés esetén elkobozható vagy lefojtható. Minél gyorsabban sikerül felkutatni a pénzt, annál lassabban terjedhet a terrorizmus, és életeket menthetnek meg.
De mi lenne, ha az ISIS kriptovalutát használna, egy gyakran követhetetlen monetáris eszközt, amelyet bárhonnan bárhol, bármikor hatalmas összegekben lehet küldeni? Az a képesség, hogy nyomon követhetetlen mennyiségű pénzt küldhetünk szinte azonnal a világ bármely pontjára, a privát kriptovaluták vonzó jellemzője, de katasztrofális lehet, ha a bűnözők felhasználják.
Az adatvédelmi projektek decentralizáltak, és nincs központi hatóságuk a tiltott tevékenységek leállítására. Ahogy el tudja képzelni, ez óriási problémát jelent a terrorelhárító egységek számára. Több mint tisztességes üzletnek tűnik, ha megadjuk a kormánynak azt a lehetőséget, hogy nyomon követhesse tranzakcióinkat az életünk megmentéséért cserébe, de ez rossz fedezet a jövőbeni mindenható totalitárius rezsim ellen.
A pénzügyi nyomon követési vita egyik oldala magánéleti érmék, mint a káosz és a rendetlenség veszélyes előmozdítói, és jogosan.
A vita másik oldala nézetek a magánélet védelmét szolgáló érmék, mint ami potenciálisan az utolsó jeladónk lehet a jövő nemzedékek szuverenitását illetően, és jogosan.
Az a képesség, hogy nehezen megszerzett jövedelmünket tetszésünk szerint, ésszerű keretek között költsük el, személyes autonómiánk kritikus összetevője, és ennek korlátozása megakasztaná létünket.
A népszerűbb példák a tranzakciós adatvédelem körül lebegnek, és magukban foglalják adatvédelmi érmék mint például Monero, Zcash, Gondolatjelés PIVX. Az adatvédelmi funkció magja a lopakodó címek, a titkosítás vagy más identitásmaszkolási funkció használata a felhasználó(k) személyazonosságának álcázására.
„Az adatvédelem valójában anomália lehet”
– Vinton Cerf, a hadsereg 1970-es évek eleji internetes prototípusának társalkotója és a Google fő internetes evangélistája
Úgy tűnik, hogy a mai vállalatok jobban ismernek minket, mint mi magunk; mint egy hátborzongató szomszéd, aki mindig annyit próbál beszélni, hogy eladjon neked valamit.
Keveset tehetünk vagy kellene tennünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk, hogy a vállalkozások nyereségre tegyenek szert, de az adatgyűjtés és a közönségcélzás gyors fejlődése ijesztő, nem kívánt következményekkel járhat.
Az olyan cégek, mint a Google vagy a Facebook, technikailag nem adják el az Ön adatait, de elérhetővé teszik azokat a hirdetési hálózatokban azoknak a hirdetőknek, akik hirdetésvásárlási eszközeiket használják – és ezzel némi haszonra tesznek szert.
Minél jobb adatokkal rendelkezik egy vállalat, annál tájékozottabb értékesítési, marketing- és hirdetési döntéseket tud hozni. Ahelyett, hogy a reklámspagettit a falra dobnák, és reménykednének, hogy valami megragad, a hirdetők egy adott célközönségre szabhatják az üzeneteket. Mivel ezek a hirdetések relevánsabbak ezen közönség számára, nagyobb valószínűséggel vásárolják meg a terméket vagy szolgáltatást.
„Az adatokat a relevánsabb hirdetések jobb megjelenítésére használjuk fel. Most kaptam egy hirdetést kutyajátékokról, ami nagyszerű, mert elkényeztetem a kutyámat. Ha nem lennének felhasználható adatok, akkor valami kevésbé releváns dolgot kaphatnék, például akciós olajcsere-hirdetéseket egy javítóműhelytől országszerte.”
- Troy Osinoff, A JUICE digitális marketingügynökség alapítója és a Buzzfeed ügyfélszerzési részlegének korábbi vezetője
Míg az adatok mindig is alapvető szerepet fognak játszani a fogyasztói gazdaságban, a közösségi média növelte az adatgyűjtés lehetőségét, és soha nem látott szintre emelte az adatgyűjtés arányát. Amióta az átalakulás a közösségi média óriási hozzáadott értékének nyomán történt, az átlagembert nem igazán zavarja, hogy mennyi adatot gyűjtenek folyamatosan.
„Az emberek igazán jól érezték magukat abban, hogy nem csak több információt és különféle fajtákat osztanak meg, hanem nyíltabban és több emberrel. Ez a társadalmi norma csak valami, ami az idők során fejlődött.”
– Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója 2010-ben.
Annak a veszélye, hogy az online cégek új komfortzónákba csábítanak és összegyűjtik az adataidat, mélyebb annál, mint hogy pusztán eladjanak neked dolgokat. A veszély abban rejlik, ha ezeket a hatalmas adatkészleteket rosszul kezelik, és rosszindulatú harmadik felek kezébe kerülnek.
Fedezzük fel.
2018 májusában egy oregoni házaspár a parkettás padlóról beszélt otthon. A férj telefonhívást kapott az egyik seattle-i alkalmazottjától, aki azt mondta, hogy kapott egy e-mailt a teljes beszélgetésről. A pár Amazon Echo-ja (az Amazon „okos hangszórója”) rögzítette a beszélgetést és elküldte.
Az Amazon a következőképpen magyarázta a helyzetet:
„A visszhang egy olyan szóra ébredt fel a háttérbeszélgetésben, amely így hangzott: „Alexa”. Ezután a következő beszélgetést „üzenet küldése” kérésként hallottuk. Alexa ekkor hangosan azt mondta: „Kinek?” Ekkor a háttérbeszélgetést az ügyfél névjegyzékében szereplő névként értelmezték. Alexa ezután hangosan megkérdezte: "[kapcsolattartó neve], igaz?" Alexa ezután „helyesnek” értelmezte a háttérbeszélgetést. Bármennyire is valószínűtlen ez az események sorozata, mérlegeljük a lehetőségeket annak érdekében, hogy még kevésbé valószínűsítsük ezt az esetet.”
Bár ez a történet önmagában nyugtalanító lehet mindenki számára, akinek otthonában van okoseszköz, ez csak a jéghegy csúcsa.
Mindent összevetve ez sokkal rosszabbul is alakulhatott volna. Amint meghallja az Alexa ébresztő szót, az Echo aktiválódik, és elkezdi küldeni a felvételt az Amazon számítógépeire. Jaj, hogy Alexának vagy Alexának neveznek, és van egy Echo.
Amint az a Snowden-szivárogtatásokból kiderült, a Nemzetbiztonsági Ügynökségnek sikerült titokban feltörni a fő kommunikációs kapcsolatokat a Google és a Yahoo adatközpontjai között, és potenciálisan több százmillió felhasználói fiókból gyűjtheti össze az adatokat.
Mi lenne, ha a hackereknek sikerülne több millió beszélgetést kinyerniük az Amazon adatbázisából?
Yikes.
Ha ez a fajta összehangolt Internet of Things hackelés kissé távolinak tűnik, gondolja át újra.
Lappeenranta egy város Finnország keleti részén, és körülbelül 60,000 2016 embernek ad otthont. XNUMX. október végén a hackerek elosztott szolgáltatásmegtagadást (DDoS) indítottak, és megtámadták a fűtési rendszereket, így legalább két lakótömb lakói fűtés nélkül maradtak. fagypont alatti időjárás.
Most képzeljen el egy több millió IoT-eszközt érintő feltörést intim beszélgetésekhez/videókhoz, vagy ami még rosszabb, minden intelligens hangszórót arra kényszerít, hogy egyszerre játsszon DJ Khaledet.
Hacsak nem egy szikla alatt éltél 2018-ban (lehet, hogy jobban jártál!), valószínűleg hallottál már a Facebook-Cambridge Analytica adatbotrányról.
A botrány több mint 87 millió Facebook-felhasználó személyazonosításra alkalmas adatai körül forgott, amelyeket politikusoknak adtak el, hogy esetlegesen befolyásolják a választók véleményét.
Az információk többségét személyiségi vetélkedőkön keresztül gyűjtötték össze, amelyek során a felhasználóknak be kell jelölniük egy jelölőnégyzetet, amely hozzáférést biztosít az oldalnak vagy webhelynek az Ön profiladataitól kezdve az ismerősei adataiig.
Azoknak a felhasználóknak, akiket eszeveszett szükséglet vagy pusztán unalom táplált, ez egy alku volt.
Lám, több millió profil került a Cambridge Analytica kezébe. Az információk valószínűleg tartalmazták a felhasználók nyilvános profilját, az oldal kedvelőit és születésnapját, valamint hozzáférést a felhasználók hírfolyamaihoz, idővonalaihoz és üzeneteihez. A Cambridge Analytica ezután pszichográfiai profilokat hoz létre az érintettekről, amelyeket felhasználhattak arra, hogy a leghatékonyabb reklámot hozzanak létre, amely befolyásolhatja egy adott személyt egy politikai esemény kapcsán.
Az információkat vásárló politikusok és kampányok álltak Donald Trump és Ted Cruz 2015-ös és 2016-os kampánya, valamint a 2016-os Brexit-szavazás mögött.
Fontos különbség, amit sokan elhomályosítanak, hogy a Facebook-Cambridge Analytica botrány nem hackelés volt. Emberek önként beleegyeztek abba, hogy feladják információikat valami olyan ártalmatlan dolog miatt, mint egy kvíz. Mindazonáltal elég egy pillantás az adatgazdaság hatásainak és mozgásainak kulisszái mögé, hogy elriassza a nemzetet.
Még ennél is rosszabb, hogy az Equifax hitelinformációs ügynökséget 143-ben 2017 millió amerikai még érzékenyebb információiért (társadalombiztosítási számok, születési dátumok, címek stb.) törték fel.
Tehát nemcsak azt nem tudjuk, hogy ki birtokolhatja az adatainkat, de ezek az információk közvetlenül felhasználhatók bankszámláink megnyitására, kölcsönök felvételére és vásárlásokra a nevünkben.
Bármely tőzsdén jegyzett társaság, például a Facebook és a Google tanácstermeiben komoly összeférhetetlenség áll fenn a részvényesi érték maximalizálása és a felhasználók adatainak védelme között.
Csak 39.94-ben 95.38, illetve 2017 milliárd dolláros reklámbevétel mellett nem nehéz elképzelni olyan forgatókönyveket, amikor a Facebook és a Google a profit felé billenthette volna a mérleget.
Bár a fenyegető veszély, hogy a hirdetők megsértik a magánéletünket, a tényleges veszély továbbra is a harmadik felekben rejlik, akik rossz szándékkal használhatják és használják fel ezeket az információkat.
Eddig mindenki, aki a magánéletével foglalkozott, egy ijesztően kényelmetlen döntésre kényszerült: beletörődni és normális életet élni, vagy lemondani az internet és a közösségi média által kínált luxusról, és kilépni a hálózatból.
Az anonimitásra és az adatvédelemre fókuszáló blokklánc-projektek célja, hogy megvédjék online tevékenységeit, fiókinformációit és böngészési viselkedését attól, hogy tudatlanul a vállalati kasszába, a személyes adatok piacára vagy rosszindulatú harmadik felek kezébe kerüljenek.
Az egyik ilyen projekt, a Basic Attention Token (BAT), segíti és ösztönzi a névtelenségre fókuszáló böngésző használatát. A BAT Brave böngészője intelligens szerződéseket használ, hogy lehetővé tegye a hirdetők számára, hogy zárolt fizetési tokenekkel ellátott hirdetéseket küldjenek közvetlenül a felhasználóknak. A felhasználók ezután felhasználhatják megszerzett BAT-jukat számos dologra, például prémium cikkekre és termékekre, tartalomkészítőknek adományozott adományokra, adatszolgáltatásokra vagy nagy felbontású képekre.
A BAT és sok más, a Facebookot és a Google-t magában foglaló projektnek olyan üzleti modelljei vannak, amelyek a hirdetési hálózatok harmadik féltől származó közvetítő összetevőjének leváltása körül forognak. Ennek eredményeként a platformok böngészési vagy közösségi élményt kínálhatnak kiterjedt személyes adatok gyűjtése vagy tárolása nélkül.
Mikor válnak ijesztővé az adatok????
Emlékezzen a kialakult precedensre Jones kontra Egyesült Államok (2012), ahol a kormány nem sértheti meg a magánéletét azzal, hogy fizikailag GPS-t helyez el Önre vagy ingatlanjára, de minden nyilvános megfigyelés rendben van?
Extrapoláljunk.
Becslések szerint több mint 40 millió biztonsági kamera van az Egyesült Államokban, és körülbelül 245 millió professzionálisan telepített videó megfigyelő kamera világszerte. A videó megfigyelő iparág a becslések szerint hozzávetőlegesen termel 25 milliárd dollár világszerte és növekszik.
A videó megfigyelés jelenlegi állapota lényegében lőréseket hoz létre az egész világon. Noha ez a szinte mindenütt jelenlévő látótávolság a világ számos részét megvilágítja, a felvételeket továbbra is emberi szemmel és sápadt aggyal kell nézni és szitálni.
Az arcfelismerő szoftver, a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás fejlődése lehetővé teszi túllépve az emberi állapot korlátait. Amit manuálisan kellene megtenni, azt algoritmusok aggregálhatják és elemezhetik, felfedve mindenféle adatot és mintaelemzést, amely még soha nem volt lehetséges nagy léptékben.
Tegyük fel például, hogy riasztás érkezik, és egy piros inget viselő fehér férfit keresnek, aki kirabolt egy benzinkutat és távozott egy Dodge Durango-ban Austinban, Texasban. Ahelyett, hogy a rendőrség manuálisan szkennelné át a felvételeket, és addig nézné az összes kamerát, amíg nem talál valakit, aki megfelel ezeknek a részleteknek, egy AI/ML-támogatott rendszer feltételezhetően képes lenne az összes aktuális egyezést valós időben, nagy pontossággal előhívni.
"640,000 320,000 „fehér”, 20,000 40 „férfi”, 6 2 „piros inges”, 31 „Dodge Durango” személyt találtunk. Az egyik a riasztástól két mérföldön belül van. A személyazonosság Kyle Joseph Mitchell, XNUMX'XNUMX magas, XNUMX éves, utolsó helye Chevron 2710 Bee Caves Rd, Austin, TX 78746, USA. Folytassuk az összes helyi egység megfigyelését és értesítését?”
Nyilvánvaló, hogy kissé távol állunk a hatékony elemzés és kimenet ezen szintjétől, de bonyolulttá válnak a dolgok ha vagy egyszer ideér. Kína fővárosa, Peking jelenleg száz százalék a Pekingi Közbiztonsági Hivatal szerint térfigyelő kamerák fedték le. Nagyon hatékony és biztos, hogy a rövid távú hatások magasabb szintű biztonságot jelenthetnek, de egy tekintélyelvű vagy korrupt kormányzat vagy hackerek rossz kezében a jövő disztópikussá válik.
Az adatok a párosításból és elemzésből nyerik értéküket, és a biztonsági szakértő szerint Bruce schneier, valami olyasmi, mint a helyadataink „felfedik, hol élünk, hol dolgozunk, és hogyan töltjük az időnket. Ha mindannyiunknak van helymeghatározója, például egy okostelefon, az adatok korrelációjából kiderül, hogy kivel töltjük az időt – beleértve azt is, hogy kivel töltjük az éjszakát.”
Adjon meg néhány viselkedéselemzést és előrejelzést, és a szabadságjogok többsége azonnal letiltásra kerül.
A gépi tanulás egy jó cikluson alapul, ahol a szoftver javul, ahogy több adatot gyűjt össze, és a fejlett számítástechnika lehetővé teszi gyors adatelemzés több adathalmazra vonatkozóan.
Például a tömeges megfigyelés fejlett állapota képes lenne nyomon követni valami olyan konkrét dolgot, mint például, hogy mikor és hol fog enni, még mielőtt az ember észrevenné, azáltal, hogy elemzi a tartózkodási helyét, az ételtranzakciók között eltöltött időt és a szokásos étteremválasztást.
Ez az információ ártatlannak tűnik, és őszintén szólva egészen haszontalannak tűnik a kereskedelmi potenciáljukon kívül, de pszichológiánkra és szabadságunkra gyakorolt hatása óriási.
Greenwald megjegyzi, hogy Glenn Greenwald, az újságíró TED-előadásában a legismertebb szerepe volt a kormány globális megfigyelési programjairól szóló jelentéssorozat közzétételében, amely az Edward Snowden által kiszivárogtatott titkos dokumentumokon alapul.
„Amikor olyan állapotban vagyunk, hogy megfigyelhetők, figyelhetők, viselkedésünk drámaian megváltozik. Nagyon lecsökkent azoknak a viselkedési lehetőségeknek a köre, amelyeket figyelembe veszünk, ha úgy gondoljuk, hogy figyelnek ránk.”
[Beágyazott tartalmat]
Fekete tükör S04 E07: CHYYNA! 大哥
Az év elején a kínai kormány bevezetett egy olyan rendszert, amely minden állampolgár viselkedését figyeli és minősíti, és állampolgári pontszámokat rendel hozzájuk.
Ha egy állampolgár nem kielégítőnek ítélt dolgot tesz, például parkolójegyet kap vagy tiltakozik a kormány ellen a közösségi médiában, akkor néhány pontot levonnak a pontszámából.
Ha valami jót tesznek, például jó közcselekedetet tesznek, vagy segítik családjukat a szokatlanul nehéz időkben, kapnak néhány pontot.
A magas pontszámot elért sztárok olyan jutalmakban részesülnek, mint a kedvező bankhitel vagy a kedvezményes fűtésszámla, míg az alacsony pontszámot elért dübörük bizonyos dolgokat, például gyorsvonati jegyet nem vásárolhat.
A programot jelenleg néhány tucat városban vezetik be, és 2020-ban teljes erőbedobással kezdik meg a nemzeti kreditrendszert.
Szerint Foreignpolicy.comKínai kutatók szerint a 2020-ra tervezett nemzeti kreditrendszer egy olyan „ökoszisztéma”, amely különböző méretű és hatókörű rendszerekből áll, amelyeket városok, kormányzati minisztériumok, online fizetési szolgáltatók működtetnek, egészen a városrészekig, könyvtárakig és vállalkozásokig. a nemzeti rendszer kialakítása. Mindezt egy láthatatlan információháló fogja összekapcsolni.”
Kína, egy olyan ország, amelyet majdnem ellepnek 626 millió térfigyelő kamera 2020-ra rendkívül sok adattal fog rendelkezni minden polgárai tesznek, és lényegében gondolkodnak.
Záró gondolatok
"Ha van valami, amit nem akarsz, hogy bárki is megtudjon, talán eleve nem kellene ezt tenned."
-A Google korábbi vezérigazgatója, Eric Schmidt a CNBC 2009-es „Inside the Mind of Google” című különművében
Úgy tűnik, ez egy általános vélemény. Ha nem csinálsz semmi illegálisat vagy rosszat, akkor miért bujkálnál? Végtére is, milyen ember, aki nem gyilkos vagy drogdíler, akarna létezni anélkül, hogy megfigyelnék? A (valaki más által) megvizsgálatlan életet nem érdemes élni, igaz?
Az, hogy egyre kevesebb a búvóhely, felveti azt a kérdést, hogy van-e egyáltalán jogunk bujkálni.
Sok kriptovaluta és blokklánc-párti szószóló megingathatatlanul támogatja a magánélethez való jogát. Az adatvédelem mértéke az adatvédelem iránti vágytól a határozott és határozott küldetésig terjed, hogy személyazonosságukat örökre távol tartsák a hálózatról.
Az adatok valóban mérgező eszközök, és minden adatgyűjtő, például a Facebook, a Google, az Amazon vagy akár az Egyesült Államok kormánya hatalmas kockázatot vállal a tárolásuk során. Idővel az adatlerakódások gazdagabbá válnak, és sokkal jövedelmezőbb célponttá válnak a hackerek számára.
A tömeges megfigyelés gátolja a kísérletezés, a kreativitás, a kaland és az ellenvélemény iránti vágyunkat.
A magánélet védelmét célzó mozgalom nem annyira arra irányul, hogy megakadályozzák Donald Trump kampányát abban, hogy megtudja, hogy hugrabugos vagy, miközben mindenkinek azt mondtad, hogy griffendéles vagy. Arra szolgál, hogy megvédje a jövőjét és a következő nemzedékekét attól, hogy egy olyan világba szülessenek, amelyet megfojtottak a megválaszolatlan vétségek.
Ha a mesterséges intelligencia gyors fejlődése bármiféle mutató, akkor az emberi magánélet szilárd alapja nélkül felépített jövő félelmetes hely.
Szerencsére sokan élünk olyan országokban, ahol még mindig van beleszólásunk az állampolgári pontszámok és hasonló vitákba. Azonban számos olyan szabadságjog, amelyet olyan gyorsan meg akarnánk küzdeni, hogy megvédjük, lassan kikerül tőlünk a hűvös új közösségi platformfunkciók és a szórványos kormány által szervezett adatrablások leple alatt.
Az adatvédelemre fókuszáló blokklánc-projektek megszüntetik a központi hatóság szükségességét, valamint az adatok biztonságának terhét. Ezek a megoldások megakadályozhatják egy újabb Equifax-hack megtörténtét, ami máris óriási hozzáadott érték.
Ha nagyobb magánéletre van igény, versenytársak fognak felkínálni azt. Ez természetesen akkor van így, ha ez az alternatíva súrlódásmentesen alkalmazható. (*tipp* Hé, blokklánc-vállalkozók, töltsenek kevesebb időt a zsargonnal fertőzött szappanoperákra, és többet az UI/UX-re).
Az adatvédelmi blokklánc innováció jelenlegi állapota azonban a legjobb esetben is tökéletlen. Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója szerintAdatvédelem a Blockchain-en, "
„Sokkal nehezebb létrehozni egy „szent grál” technológiát, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy abszolút mindent megtegyenek, amit jelenleg megtehetnek a blokkláncon, de a magánélet védelmében; ehelyett a fejlesztők sok esetben részmegoldásokkal, heurisztikákkal és mechanizmusokkal lesznek kénytelenek megküzdeni, amelyek célja, hogy bizonyos alkalmazási osztályok számára biztosítsák a magánélet védelmét.”
Egyelőre a legjobb, amit tehetünk, hogy figyeljük és teszteljük az adatvédelemre összpontosító megoldásokat, például a kis csemetéket. Minél nagyobb az igény a magánélet védelmére, annál nagyobb figyelmet és tőkét kell fektetni egy kielégítő alternatíva felépítéséhez.
Miközben a magánélethez való jogunkról folyamatosan különböző bírósági ügyek döntenek, fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban ezt akarjuk-e.
Egy olyan világban, ahol olyan gyorsan adjuk fel Facebook-profiladatainkat valami értelmetlen dologért, mint egy Harry Potter-karakterkvíz, vagy ujjlenyomatainkat az Apple-lel, vagy akár otthoni beszélgetéseinket az Amazonnal, nehéz elképzelni a adatvédelmi alternatíva tranzakcióink vagy böngészésünk során.
Nagyon könnyen beindít bennünket az az elképzelés, hogy kormányunk túllépi a hatáskörét a magánéletünkbe.
- Kötelező hüvelykujjlenyomat? Noh uh.
- Állandó helykövetés? Semmiképpen Jose.
- Egy hangszóró az otthonunkban, aki hallgatja a beszélgetéseinket? Egyáltalán nem.
Az Apple, a Facebook, a Google és az Amazon esetében azonban minden további gondolat nélkül önkénteskedünk.
Minden azonnali adatvédelmi megoldásnál fontosabb annak szilárd megértése, hogy miért túl fontos a magánélet ahhoz, hogy szem elől tévessze.
Tartsa magát éles, ha követi a hatalmas adatvédelmi eseteket, mivel ezek elkerülhetetlenül továbbra is megjelennek, tájékozódjon arról, milyen lépéseket tehet ma annak érdekében, hogy titkosítsd az életed, és mondd meg Alexának, hogy ossza meg ezt a cikket.
Harcolnod kell a magánéletedhez való jogodért.
További irodalom:
Hogyan titkosíthatja az egész életét kevesebb mint egy óra alatt
Adatok és Góliát: A rejtett csaták az adatok rögzítésére és a világ irányítására
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://coincentral.com/blockchain-and-privacy-2/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=blockchain-and-privacy-2
- :van
- :is
- :nem
- :ahol
- $ UP
- 000
- 1
- 143
- 1791
- 20
- 2000
- 2009
- 2012
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2020
- 25
- 31
- 320
- 36
- 40
- 60
- 87
- a
- képesség
- Képes
- Rólunk
- teljesen
- hozzáférés
- Szerint
- Fiók
- elszámolni
- Fiókok
- beszerzés
- át
- tevékenységek
- tevékenység
- tényleges
- tulajdonképpen
- Ad
- További
- cím
- címek
- igazgatás
- elfogadja
- Örökbefogadás
- hirdetések
- fejlett
- fejlesztések
- előlegek
- Kaland
- hirdetők
- Hirdetés
- támogatja
- támogatja
- biztosított
- Után
- újra
- ellen
- kor
- ügynökség
- összesítve
- Összesítő
- előre
- AI
- cél
- Éber
- alex
- Alexa
- algoritmusok
- Minden termék
- lehetővé
- megengedett
- lehetővé teszi, hogy
- kizárólag
- már
- alternatív
- mindig
- amazon
- módosítás
- Amerikai
- Amerikaiak
- összeg
- an
- elemzés
- elemzett
- elemzése
- és a
- névtelenség
- Másik
- bármilyen
- bárki
- bármi
- bárhol
- külön
- app
- megjelenik
- Apple
- alkalmazások
- VANNAK
- érvel
- felmerülhet
- körül
- érkezik
- cikkben
- cikkek
- mesterséges
- mesterséges intelligencia
- AS
- kér
- vagyontárgy
- Helyettes
- társult
- At
- támadás
- megkísérlése
- figyelem
- vonzó
- közönség
- közönség
- Austin
- Autoriter
- hatóság
- szerzők
- autonómia
- elérhető
- átlagos
- elkerülése érdekében
- el
- háttér
- Rossz
- Bank
- bankszámlák
- alapján
- alap
- BAT
- Csata
- csaták
- öböl
- BE
- jeladó
- szépség
- mert
- válik
- egyre
- óta
- előtt
- viselkedés
- viselkedési
- mögött
- a színfalak mögött
- Peking
- hogy
- BEST
- Jobb
- között
- Nagy
- Billió
- Bankjegyek
- születés
- Bit
- Blokk
- blockchain
- blockchain innováció
- blockchain projektek
- Blocks
- elhomályosít
- testületek
- született
- mindkét
- megvett
- Doboz
- bátor
- Bátor böngésző
- Törés
- breaking news
- Brexit
- hoz
- Bring
- böngésző
- Legelészés
- épít
- épült
- teher
- Hivatal
- üzleti
- üzleti modellek
- vállalkozások
- de
- buterin
- Vásárlás
- by
- CAKE
- hívás
- hívott
- Cambridge
- Cambridge Analytica
- kamerák
- Kampány
- Kampányok
- TUD
- tőke
- kongresszus székháza washingtonban
- elfog
- autó
- kártya
- eset
- esetek
- beváltása
- végzetes
- Okoz
- Cellák
- Centers
- központi
- központi hatóság
- vezérigazgató
- bizonyos
- változik
- Változások
- Káosz
- karakter
- ellenőrizze
- szarufa
- fő
- gyermek
- Kína
- kínai
- választás
- aprítás
- Aprító blokk
- keringő
- városok
- polgár
- Állampolgárok
- Város
- civilek
- osztályok
- osztályozott
- CNBC
- Társalapító
- Kávé
- CoinCentral
- érmék
- gyűjt
- Gyűjtő
- gyűjtemény
- hogyan
- jön
- kényelem
- kényelmes
- kereskedelmi
- bizottság
- Közös
- közlés
- Companies
- vállalat
- összehasonlítás
- versenytársak
- összetevő
- számítógépek
- számítástechnika
- az érintett
- vonatkozó
- aggodalmak
- konfliktus
- Következmények
- Fontolja
- figyelembe vett
- következetesen
- állandó
- állandóan
- Alkotmány
- fogyasztó
- kapcsolat
- tartalmazott
- kortárs
- állítják
- tartalom
- tartalomkészítők
- folyamatosan
- folytatódik
- szerződések
- ellenőrzés
- Beszélgetés
- beszélgetések
- Hűvös
- összehangolt
- Sarok
- Társasági
- korreláló
- megvesztegethető
- Költség
- tudott
- országok
- ország
- Pár
- Tanfolyam
- Bíróság
- Bíróságok
- fedett
- teremt
- teremt
- kreativitás
- alkotók
- hitel
- hitelkártya
- Bűnügyi
- bűnözők
- kritikai
- cryptocurrency
- Csésze
- Jelenlegi
- Jelenlegi állapot
- Jelenleg
- vevő
- Ügyfelek
- ciklus
- VESZÉLY
- Veszélyes
- veszélyeket
- Daniel
- sötét
- dátum
- adatelemzés
- adatközpontok
- Adatvédelem
- adat védelem
- adatkészletek
- adatbázis
- Időpontok
- napról napra
- DDoS
- üzlet
- kereskedő
- vita
- decentralizált
- határozott
- döntés
- határozatok
- döntő
- mélyebb
- meghatározott
- Fok
- Kereslet
- Denial of Service
- betétek
- leíró
- tervezett
- tervezés
- vágy
- részletek
- fejlesztők
- Fejlesztés
- eszköz
- Eszközök
- diktál
- különböző
- nehéz
- digitális
- digitális marketing
- digitális világ
- közvetlenül
- Tiltva
- Kedvezmény
- kedvezményes
- Megjelenik
- megkülönböztetés
- megosztott
- DJ
- do
- dokumentumok
- nem
- Nem
- Kutya
- Ennek
- Donald
- Donald Trump
- adományok
- csinált
- ne
- le-
- tucat
- drámaian
- gyógyszer
- két
- disztópikus
- Korai
- szerzett
- könnyen
- keleti
- eszik
- visszhang
- gazdaság
- oktat
- Edward
- Edward Snowden
- Hatékony
- hatások
- más
- beágyazott
- alkalmazottak
- képessé
- lehetővé téve
- titkosítani
- titkosítás
- végén
- véget ért
- vége
- végrehajtás
- hatalmas
- elég
- Vállalkozás
- Egész
- vállalkozók
- vállalkozói szellem
- megbízott
- felidézi vminek a képét
- Equifax
- Ez volt
- eric
- menekülés
- ESSZÉ
- alapvető
- lényegében
- becsült
- stb.
- Ethereum
- etikai
- értékelő
- Még
- esemény
- események
- Minden
- mindenki
- minden
- bizonyíték
- evolúció
- evolúciók
- alakult ki
- példa
- példák
- csere
- kicserélt
- Gyakorol
- létezik
- létezés
- létezik
- várakozás
- tapasztalat
- szakértő
- magyarázat
- kifejezetten
- feltárása
- feltárja
- kiterjedt
- külső
- kihalás
- kivonat
- Szemek
- arc
- arcfelismerő
- megkönnyítését
- tény
- igazságos
- Esik
- Eső
- családok
- család
- messze
- gyorsabb
- kedvező
- FBI
- Funkció
- Jellemzők
- kevés
- kevesebb
- Fiat
- harc
- pénzügyi
- finanszírozás
- Találjon
- Finnország
- Cég
- vezetéknév
- úszó
- következő
- következik
- élelmiszer
- A
- kényszerű
- kényszerítve
- örökké
- Korábbi
- talált
- Alapítvány
- alapító
- Negyedik
- szabadság
- szabadságok
- súrlódásmentes
- barátok
- ból ből
- táplálta
- Tele
- alap
- vicces
- jövő
- Nyereség
- játék
- GAS
- adott
- Fogaskerék
- generál
- generációk
- kap
- jelentkeznek
- szerzés
- Ad
- adott
- megpillant
- Globális
- globálisan
- Go
- Goes
- megy
- elmúlt
- jó
- kapott
- Kormány
- A kormányok
- gps
- nagy
- nagyobb
- Rács
- Csoportok
- Növekvő
- irányadó
- Fickó
- csapkod
- csapkodott
- hackerek
- hacker
- maréknyi
- kezek
- Hang
- történt
- Esemény
- Kemény
- nehezebb
- kárt
- aratás
- Legyen
- tekintettel
- he
- fej
- hallott
- sövény
- magasság
- helikopter
- segít
- segített
- segít
- segít
- itt
- Rejtett
- elrejt
- Magas
- nagy felbontású
- <p></p>
- őt
- övé
- történelem
- tart
- Kezdőlap
- remélve
- házak
- ház
- lebeg
- Hogyan
- azonban
- HTML
- HTTPS
- hatalmas
- emberi
- száz
- Több száz
- több száz millió
- i
- ötlet
- azonosítható
- Identitás
- if
- Illegális
- tiltott
- tiltott tevékenység
- kép
- kép
- azonnali
- azonnal
- Hatások
- végre
- következményei
- fontos
- javítja
- in
- ösztönzése
- tartalmaz
- Jövedelem
- <p></p>
- Mutató
- egyéni
- ipar
- elkerülhetetlenül
- befolyás
- Befolyásos
- információ
- tájékoztatták
- ártatlan
- Innováció
- újítások
- telepítve
- azonnal
- helyette
- Intelligencia
- szándékok
- összekapcsolt
- kamat
- érdekes
- közvetítő
- belső
- Internet
- internet a dolgok
- meghitt
- bele
- betör
- invázió
- beruházás
- láthatatlan
- tárgyak internete
- iot eszközök
- iPhone
- kérdés
- IT
- ITS
- maga
- újságíró
- jpeg
- jpg
- értékelések
- igazságszolgáltatás
- éppen
- Igazság
- Tart
- Khaled
- fajta
- Ismer
- Ismerve
- ismert
- Kyle
- nagy
- keresztnév
- Késő
- a későbbiekben
- indított
- Törvény
- bűnüldözési
- Szivárgás
- tanulás
- legkevésbé
- kilépő
- balra
- Jogi
- jogos
- kevesebb
- hadd
- szint
- szintek
- könyvtárak
- fekszik
- élet
- fény
- mint
- Valószínű
- Kedvencek
- korlátozások
- korlátozó
- vonal
- vonalak
- Lista
- figyel
- kis
- él
- életek
- élő
- Hitelek
- helyi
- elhelyezkedés
- helykövetés
- helyszínek
- zárt
- keres
- fenyegető
- lőrés
- veszít
- hangos
- Louis
- jövedelmező
- gép
- gépi tanulás
- készült
- Fő
- fontos
- Többség
- csinál
- férfi
- rosszindulatú
- sikerült
- kézzel
- sok
- sok ember
- jel
- Mark Zuckerberg
- Marketing
- marketing ügynökség
- piacok
- Maryland
- Tömeg
- Tömeges örökbefogadás
- tömeges
- gyufa
- számít
- max-width
- maximalizálása
- Lehet..
- mechanizmusok
- Média
- Találkozik
- tag
- említett
- csupán
- üzenetek
- esetleg
- millió
- Több millió
- bánja
- tükör
- Küldetés
- modellek
- közepesen
- pillanat
- Monero
- Pénzügyi
- pénz
- monitor
- ellenőrizni
- ellenőrzés
- monumentális
- több
- a legtöbb
- mozgalom
- mozgások
- mozog
- sok
- többszörös
- kell
- my
- számtalan
- név
- Nevezett
- nemzet
- nemzeti
- nemzetbiztonság
- Keresse
- közel
- Szükség
- szükséges
- hálózatok
- soha
- Új
- hír
- következő
- éjszaka
- nem
- normális
- Megjegyzések
- Most
- számok
- Eskü
- megfigyelés
- megfigyelni
- szerez
- október
- of
- kedvezmény
- ajánlat
- Tiszt
- gyakran
- Olaj
- Rendben
- on
- egyszer
- ONE
- online
- csak
- nyitva
- nyitás
- nyíltan
- Opera
- Vélemények
- Opciók
- or
- érdekében
- Oregon
- Más
- mi
- magunkat
- ki
- teljesítmény
- felett
- saját
- oldal
- párosítás
- papírok
- paradigmák
- parkolás
- különös
- különösen
- fél
- alkatrészek
- párt
- múlt
- Mintás
- fizetés
- fizetési szolgáltatók
- Emberek (People)
- mert
- hegyezi
- person
- személyes
- személyes adat
- Személyiség
- Személyesen
- személyek
- telefon
- Telefonhívás
- telefonok
- fizikailag
- kép
- képek
- Hely
- Helyek
- forgalomba
- tervezett
- emelvény
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- játszani
- játék
- kérem
- pont
- pont
- Rendőrség
- politikai
- politikusok
- medencék
- szegény
- Népszerű
- Pornográfia
- jelent
- pózok
- pozíció
- lehetséges
- potenciális
- potenciálisan
- hatalom
- precedens
- Tippek
- prémium
- ajándékot
- nyomja meg a
- megakadályozása
- megakadályozása
- elsősorban
- elsődleges
- magánélet
- magán
- valószínű
- valószínűleg
- folytassa
- Termékek
- szakmailag
- profil
- Profilok
- Nyereség
- nyereséges
- Program
- Programok
- program
- projektek
- ingatlan
- védelme
- védelme
- védelem
- Tiltakozás
- prototípus
- szolgáltatók
- Pszichológia
- nyilvános
- nyilvánosan
- Kiadás
- Vásárlás
- vásárolt
- vásárlások
- tiszta
- célokra
- tesz
- világítás
- kérdés
- Quick
- gyorsan
- egészen
- emelt
- hatótávolság
- Ranking
- gyors
- Arány
- Elér
- Olvasás
- igazi
- real-time
- valóság
- Valóság
- tényleg
- ok
- kap
- kapott
- kap
- fogadó
- új
- elismerés
- feljegyzett
- felvétel
- nyilvántartások
- Piros
- Csökkent
- hivatkozott
- rezsim
- viszonylag
- támaszkodik
- eltávolítása
- javítás
- Jelentő
- Jelentések
- kérni
- szükség
- kutatók
- lakosok
- Tudástár
- illetőleg
- felelősség
- étterem
- eredményez
- Revealed
- felfedve
- felfedi
- jövedelem
- forgott
- gazdagabb
- jobb
- jogok
- Emelkedik
- Kockázat
- Szikla
- Szerep
- tekercselt
- nagyjából
- uralkodott
- DÖRGÉS
- futás
- Ryan
- s
- biztonságos
- megóvása
- Biztonság
- Mondott
- értékesítés
- Sam
- azonos
- Megtakarítás
- mentett
- megtakarítás
- látta
- azt mondják
- skálázhatóság
- Skála
- Mérleg
- Botrány
- letapogatás
- forgatókönyvek
- jelenetek
- rendszer
- rendszerek
- Schneier
- pontszám
- pontszámok
- Keresés
- keresések
- Seattle
- titkár
- biztonság
- biztonság
- látszik
- Úgy tűnik,
- lefoglalt
- elad
- Szenátus
- küld
- elküldés
- érzékeny
- küldött
- érzés
- Series of
- szolgál
- szolgáltatás
- Szolgáltatások
- készlet
- Szettek
- számos
- szigorúan
- Megosztás
- részvényes
- megosztás
- éles
- Webshop
- rövid időszak
- kellene
- Műsorok
- becsuk
- Állítsa le
- oldal
- Látás
- Egyszerű
- egyszerűbb
- egyszerre
- óta
- weboldal
- helyzet
- méretek
- lassú
- Lassan
- kicsi
- okos
- Intelligens szerződések
- okostelefon
- okostelefonok
- kovács
- Snowden
- So
- szappan
- Közösség
- Közösségi média
- szociális média platformok
- társadalmi
- Társadalom
- szoftver
- eladott
- megoldások
- Megoldások
- néhány
- Valaki
- valami
- néha
- hangok
- Hangszóró
- speciális
- különleges
- sajátosság
- költ
- költött
- osztott
- szórványos
- terjedése
- állványok
- kezdődött
- kezdődik
- Állami
- meghatározott
- nyilatkozat
- Államok
- állomás
- Lopakodás
- lopakodó címek
- léptető
- Lépései
- ragadós
- Még mindig
- megáll
- tárolása
- Történet
- utca
- Húr
- erős
- későbbi
- lényegesen
- siker
- ilyen
- összegek
- támogatás
- Támogatott
- Támogató
- Legfőbb
- Legfelsőbb Bíróság
- biztos
- felügyelet
- rendszer
- Systems
- Szabó
- Vesz
- meghozott
- tart
- Beszél
- beszéd
- cél
- célzott
- célzás
- tech
- tech cégek
- Tech cég
- technikailag
- Technológia
- Ted
- Ted Cruz
- mondd
- sokatmondó
- Terrorizmus
- terrorista
- a terrorizmus finanszírozása
- terroristák
- teszt
- bizonyság
- Texas
- mint
- hogy
- A
- A jövő
- az információ
- A vonal
- a világ
- azok
- Őket
- akkor
- Ott.
- Ezek
- ők
- dolgok
- Szerintem
- Gondolkodás
- Harmadik
- harmadik felek
- harmadik fél
- ezt
- idén
- fenyegetés
- Keresztül
- Dobás
- jegy
- jegyek
- idő
- idővonalak
- alkalommal
- típus
- címmel
- nak nek
- Ma
- jelképes
- tokenek
- is
- szerszám
- szerszámok
- kemény
- felé
- felé
- vágány
- nyomozó
- Csomagkövetés
- pályák
- forgalmazott
- Vonat
- lebonyolít
- ügyleti
- Tranzakciók
- átmenet
- kincstár
- váltott
- trójai
- valóban
- adu
- megpróbál
- próbál
- fordul
- kettő
- TX
- típus
- jogtalan
- alatt
- megértés
- szerencsétlen
- Egyesült
- Egyesült Államok
- egységek
- valószínűtlen
- kinyit
- kinyitó
- példátlan
- ésszerűtlen
- -ig
- követhetetlen
- megingathatatlan
- upon
- us
- használ
- használt
- hiábavaló
- használó
- Felhasználók
- bekísérte
- szokásos
- hasznosság
- hasznosított
- hasznosítja
- érték
- hozzáadott érték
- különféle
- Ellen
- nagyon
- keresztül
- videó
- nézetek
- sérülnek
- látomás
- Vitalik
- vitalik mester
- önként
- önkéntes
- Szavazás
- Ébred
- Fal
- akar
- akar
- háború
- szavatolja
- volt
- Nézz
- Figyelt
- őrzés
- Út..
- we
- viselhető
- háló
- Hetek
- JÓL
- voltak
- Mit
- amikor
- vajon
- ami
- míg
- fehér
- Fehér papírok
- WHO
- miért
- lesz
- szél
- val vel
- belül
- nélkül
- szó
- Munka
- világ
- rosszabb
- érdemes
- lenne
- író
- Rossz
- rossz kezek
- jehu
- év
- év
- még
- te
- A te
- magad
- youtube
- Zcash
- zephyrnet
- zónák
- Zuckerberg