Ez az Interstellar Bitcoin, egy bitcoin pleb véleményszerkesztője.
Egy hipotetikus világban gondoljon arra, hogy megpróbáljuk leállítani a Bitcoint. Miért tehetjük meg? Hogyan csinálnánk? Milyen lépéseket kellene tennünk? Ez a hely eljutna hozzánk? Ahhoz, hogy válaszoljunk ezekre a kérdésekre, először is beszélnünk kell a Bitcoinról egy kicsit mélyebben.
"Ha ismered magad és az ellenséged, akkor száz csatát nyerhetsz meg egyetlen veszteség nélkül." - Solar Tzu
A Bitcoin az egy ötlet. Ez az a know-how, amely tulajdonjogot, törvénykezési uralmat, pénzügyi szabadságot, szabad piacot és végül szilárd készpénzt biztosít az embernek.
A Bitcoin egy készletbiztosítási főkönyv, amely meghatározza, hogy kinek mi a tulajdona, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy peer-to-peer tranzakciókat hajtsanak végre. Főkönyvét a munkabizonyítás kényszeríti ki, egy konszenzusos mechanizmus, amely úgy használja ki a vitalitást, hogy megszünteti a hatékonyságot és bőséget teremt.
Alapvetően a Bitcoin adat és matematika, tehát betiltása széleskörű következményekkel járna.
Felvázoltuk, mi az a Bitcoin. Akkor minek tiltani?
Management.
A készpénznyomtatási jogkör és az azt követő menedzsment Cantillon hatás. Annak irányítása, hogy a vitalitás hasznosítása „morálisan elfogadható” és mi nem, egyenértékű az „ESG” (környezeti, társadalmi és kormányzási) mandátumokon keresztül. Menedzsment a lakosság felett. Totális tekintélyelvűség.
[beágyaz https://www.youtube.com/watch?v=nOh-7SzI6gM
Megvásároltuk a magyarázatot, hogy miért tilthatja be valaki a Bitcoint, de hogyan tenné ezt?
Első szakasz
Kedvezőtlen adóállás a bitcoin számára.
Második szakasz
Kedvezőtlen szabályozás, a Bitcoin know-how használatának betiltása (más néven a matematika és az adatok törvénytelenné tétele), webcenzúra.
Vagy: Népszerűsítse a központilag kezelt shitcoinokat, amelyek a tét igazolását és a munkabizonyítást tiltják. Ez helyettesíti a Bitcoin felforgatására tett kísérletet olyan szoftverek eladásával, amelyeket bennfentesek kezelhetnek.
Még egy különbség: a Bitcoin blokkok cenzúrázása és a közösségi spamelés. Ez közvetlen támadás lehet a Bitcoin közösség ellen, ami rontja a használhatóságot.
A harmadik szakasz
Vitalitáshiány, webkimaradás, étkezési hiány.
Stage 4
Bitcoinerek tömeges népirtása.
Tegyük fel, hogy nem fordulhat elő?
További információ politikai elmélet és a történelmi múlt. A vezetők nem tesznek semmit, hogy energiában maradjanak. Ne zárja ki a vitalitást és az étkezési hiányt, akár szándékosan, akár a fiat fedezeti rossz gazdálkodás miatt. Ne zárja ki, hogy szándékosan a bitcoinokra összpontosít.
Szem előtt kell tartania, hogy a Bitcoinerek mélyen megőrzött hiedelmei vannak, amelyeket általában a következőképpen foglalnak össze: A Bitcoin kedves az emberiség számára, és a készpénznek az állam irányításán kívül kell lennie. A Bitcoin fix kapitalizációjú biztosítási gondolata az ortodox közgazdaságtanra, a politikai konstrukciókra és a bevett rendre irányul.
Bitcoinerek felégetik a hajókat, és megint nem megy.
A bitcoinosok megingathatatlanok a bitcoin iránti meggyőződésükben
Kizárólag El Salvador és a Közép-afrikai Köztársaság tett felhatalmazást a Bitcoinra. A legtöbb nemzet már az első szakaszban van: kedvezőtlen adójogi irányelvek.
A bitcoin felé kedvező fedezettel rendelkező országok
9 nemzet, főként ezek a leginkább tekintélyelvűek, felülmúlja a második szakaszt részleges vagy teljes bitcointilalommal: Algéria, Banglades, Kína, Egyiptom, Irak, Marokkó, Nepál, Katar és Tunézia.
Gondoljunk csak egy olyan világra, ahol a nemzetközi G20-as koordináció teljes mértékben betiltotta a bitcoint, és a tömegmédiát a vele kapcsolatos propaganda reklámozására használja. Az örökbefogadás egy nap alatt lelassulna. Az országok „stabilitást” és „biztonságot” ígérnének, ha csak egy másik intézkedést hajtanánk végre, vagy használnánk központi pénzintézetüket a digitális forex-et (CBDC).
Ugyanebben az időpontban a hatóságok előmozdíthatják a központilag kezelt tét-bizonyító shitcoinokat, hogy megosszák és meghódítsák a bitcoint is fenntartó „kripto” embereket. Emiatt szükséges, hogy csak bitcoin legyen.
Ez párosulhat a Bitcoin közösség elleni közvetlen támadással a blokkcenzúra és a közösségi spammeléssel.
A blokkcenzúra egyik példája az volt, amikor a Marathon Digital Holdings kibányászott egy OFAC-kompatibilis blokkot 2021-ben. A Marathon kizárólag olyan tranzakciókat tartalmazott, amelyeket „tisztának” vagy „megfelelőnek” ítéltek, figyelmen kívül hagyva a saját pénzügyi költségükön végrehajtott különböző tranzakciókat (a Marathon leállította a tranzakciók cenzúrázását). csak néhány hónappal később).
Hasonlóképpen, 2017-ben a közösség ellenállt az uszodák bányászatával folyó spamtámadásoknak, hogy elárasszák a közösséget alacsony értékű spam-tranzakciókkal, megemelve a közösségi díjakat, hogy nagyobb blokkokat hajtsanak végre.
Most gondoljon egy állami szereplőre – sikeresen korlátlan készpénzzel –, aki szorosan támogatja azokat a bitcoinbányászokat, akik megfelelnek a szabályoknak, és spameket küldenek a közösségnek. Ez sértheti a bitcoin helyettesíthetőségét és készpénzként való értékét.
A Bitcoin 2017-es túlzott árpiacát elsősorban a nagyobb blokkokból álló bányászati uszodák nyomták meg.
A rekreációs ötlet azonban a Bitcoin oldaláról szól. Végül az állami szereplőknek egyre nagyobb problémákkal kell szembenézniük a cenzúra támogatása és a közösség spamküldése terén. Feltételezve, hogy a támadóknak készpénzt kell nyomtatniuk a támadás finanszírozására, ez leértékeli a forexüket a bitcoin felé. Ez egy rövid távú támadás, amely csak akkor lenne hatékony, ha tiltással, propagandával és különböző intézkedésekkel párosulna.
A közösség használható marad. Az egyének készek magasabb díjak megfizetésére. Mindig lesznek olyan bányászok, akiket gazdaságilag ösztönöznek arra, hogy bármilyen tranzakciót bevonjanak.
Ha ez a támadás nem járna sikerrel, a nemzetek további bizonytalanságot próbálhatnak teremteni energiahiánnyal, webkimaradásokkal és étkezési hiányokkal – a harmadik szakasz.
Ez már megtörténik a fiat világában a szörnyű fiat biztosítási kötvények következményeként.
Az akut, egyes nemzetek a legjobb propagandával akár elkezdhetik is felkerekedni a Bitcoinereket – 4. szakasz. A szövetségi kormánynak nem is kellene tennie valamit; a lakók aggodalomból megtennék helyettük.
Bizonyos mértékig a bitcoinozók címkézése már a túlzottan megterhelő KYC-biztosításoknál is előfordul. A szabályozott monetáris intézményeknek törvényi előírása szerint részletes listát kell vezetniük a magán- és monetáris adatokról (cím, cím, életkor, tranzakció mennyisége, bitcoin címek stb.). Ez a listázás triviálissá tenné az állam számára, hogy egy központi alternatíván keresztül keressen mindenkit, aki valaha kereskedett, birtokolt vagy használt bitcoint.
Végül a legrosszabb lehetőség: a kormány által jóváhagyott gyilkosság (más néven democícia). Ez és a kényszerű szabadságvesztés enyhébb mértéke előfordulhat és előfordul is történelem. A Bitcoinerek hipotetikus democídája visszavonhatatlan károkat okozna az emberiségnek, és végül a bitcoin elfogadását idézné elő.
Szerencsére a bitcoin adat, nincs testi helye. Minden helyen és sehol.
Ez új problémát vet fel a bitcoin betiltásával kapcsolatban: a földrajzi arbitrázs.
Ahogy a nemzetek fellépnek a bitcoin ellen, a különböző nemzetek motivációja nő a bitcoin engedélyezése iránt.
El Salvador országos újság, amely a Bitcoint hivatalos pályázatként hirdeti. A címsor be van ágyazva blokk 686604 Az örökkévalóságig.
„A terv egyszerű: amint a világ zsarnokságba kerül, menedéket teremtünk a szabadság számára.” – Nayib Bukele, Salvador elnöke
Ez jó példa lehet a kikapcsolódási ötletre.
Két nemzet, amely betiltja a bitcoint, mindegyiknek jelentős fájdalmat okoz.
Két nemzet, amely lehetővé teszi a bitcoint, mindegyik gazdaságot felvirágoztatja.
Az egyik nemzet átlépi és betiltja a bitcoint, míg az ellenkezője nem tesz semmit, csak egy nemzetnek árt.
A tiszta módszerekben a jellegzetes Nash-egyensúly megfelelő (nincs tiltás, nincs tiltás).
(Kép/Csillagközi Bitcoin)
Mit jelent ez? A Bitcoinerek kötelessége ellenállni az erkölcstelen és igazságtalan jogi iránymutatásoknak. Ehhez polgári engedetlenségre és/vagy politikába való belépésre lehet szükség, hogy biztosan győzzünk. A későbbi legnagyobb különbség a bitcoinbarát földrajzi területek, például El Salvador felé való visszavonulás.
A Bitcoinerek – és minden ember – köteles ellenállni az erkölcstelen és igazságtalan jogi iránymutatásoknak.
A kérdés, akit lenyűgöz a bitcoin betiltása, fel kell tennie maguknak: készek-e teljesen bebörtönözni és megölni, hogy ezt megtegyék? A gondolat megszüntetésének egyetlen módja az, ha testileg abbahagyjuk azokat az egyéneket, akik fenntartják a gondolatot. Gondoljunk csak George Orwell 1984-es ötletére gondolkodj.
Annyira fontos, hogy az emberek eldöntsék, melyik utat választják: a szabadságot vagy a zsarnokságot.
Csak néhány emberre van szükség, hogy eldöntsék a bitcoinnal.
Tehát hogyan védekezzünk ezekkel a támadásokkal szemben?
Shill annyi személynek, amennyi lehetséges; az extra emberek, akik fenntartják a bitcoint, annál magasabb. Tanítsd meg a saját felügyelet és a munkavégzés jelentőségét az egyéni teljes csomópontban. Vannak szép források a Bitcoin Journal-tól és még sok mástól. Segítség csak bitcoint használó embereknek, cégeknek és nemzeteknek. A mögöttes közösség fejlesztése és az alkalmazott tudományok bővítése. Például, BIP324 (bitcoin fejlesztési javaslat a P2P titkosításhoz) a Layer 2s pedig azért, mert a Lightning Community.Alakíts ki ellenálló közösségeket és kerek bitcoin-gazdaságokat. Váltson Bitcoinerré, aki a remény jelzőfénye a sötétség szakadékában.
(forrás)
Összegezve, gyorsan megnyomhatja a bitcoin bevezetését, de büntető áron: a 2. világháború óta nem látott nagyszabású fasizmus.
A fontos kifejezés itt az „örökbefogadás”. Elképzelhetetlen a Bitcoin közösség megölése, a megállíthatatlan készpénz gondolata.
(forrás)
Ez a szöveg többnyire a Twitter szál.
Ez lehet az Interstellar Bitcoin által benyújtott látogató. A kifejtett vélemények kizárólag a saját véleményük, és lényegében nem másolják a BTC Inc. vagy a Bitcoin Journal véleményét.
#Országok #Ölj #Bitcoin #Örbefogadás
