Hogyan zuhantak az OpenSea heti NFT mennyiségei 1 milliárd dollárról 20 millió dollárra mindössze 2 év alatt – Unchained

A Magic Eden a közelmúltban először múlta felül az OpenSea-t a heti kereskedési volumenben, rávilágítva arra, hogy az NFT piacterek versenykörnyezete folyamatosan változik. 

Az OpenSea, amely sokáig a domináns NFT-piac volt, küzdött, hogy megfordítsa a sorsát, mióta elveszítette vezető kereskedelmi volumenét. 

Az OpenSea lemorzsolódása a versenykörnyezet – és a nyereséget hozó üzleti taktika – megváltozott a nem helyettesíthető token piactereken. 

Közel két évvel ezelőtt, a riválisok Blur és Magic Eden piacra dobása előtt az OpenSea heti kereskedési volumene meghaladta az 1 milliárd dollárt, ami a piactereken végrehajtott NFT-tranzakciók háromnegyedét tette ki.

Az OpenSea azóta rengeteg teret adott. A Hildobby Dune szerint a tőzsdei mennyiségek a múlt héten 20 millió dollár alá estek, ami a teljes piac körülbelül 16%-át teszi ki. műszerfal. Az a tény, hogy jelenleg mindössze 20 millió dollár teszi ki a teljes forgalom nagyjából 16%-át, rávilágít arra, hogy az NFT-k iránti piaci érdeklődés és kereskedés azóta mennyire csökkent a 2022. április végi csúcsról.

Bővebben: Az NFT Market lehűl, ahogy a kereskedők a szárnyaló memecoinok felé özönlenek

Míg az OpenSea mennyiségének csökkenése az új belépőknek köszönhető, az összes NFT-kereskedelem jelentősen visszaesett az elmúlt két évben, mivel a digitális gyűjtemények iránti érdeklődés egy szikláról esett le. Nagyjából két évvel ezelőtt a teljes heti kereskedési volumen 1.4 milliárd dollár volt. Azóta ez a szám mintegy 92%-kal 115 millió dollárra csökkent. 

Az OpenSea, a Magic Eden és a Blur képviselői nem küldték vissza az Unchained megjegyzéskérését ehhez a történethez.

A Hildobby Dune irányítópultja szerint a Magic Eden az április 15-i héten először múlta felül az OpenSea-t a heti kereskedési volumenben, ezzel a harmadik helyre lökte az OpenSea-t. Eközben a Blur 64.4 millió dollárt könyvelt el, ezzel megőrizve a 2023 februárja óta elfoglalt vezető pozícióját. 

Az OpenSea hanyatlásával kapcsolatos várakozások

Az OpenSea előnyének elvesztése „nagyon várható… Az [OpenSea] folyamatosan elveszíti kulcsfontosságú szegmenseit a versenytársakkal szemben. [És] hiányoznak az egyértelmű célszegmensek és a képességük, hogy megnyerjék őket” – írta Eddie Wharton, a Web3 adattudományi tanácsadója az Unchainednek az X-en küldött üzenetében. Wharton szintén NFT-kereskedő.

Wharton szerint az OpenSea „első hatalmas vesztesége” a Blur miatt volt. Az OpenSea riválisa nulla kereskedési díjjal indult, és először 2022 októberében dobta le irányítási tokenjét. Az NFT alkotóinak jogdíjak kifizetése is vitásnak bizonyult az OpenSea számára. Az a döntés, hogy a piactér a jogdíjakat opcionálissá teszi, megrontotta az alkotói kapcsolatokat az OpenSea-val, „teljesen felgyújtva ezt a hidat” – mondta Wharton.

Egyesek szerint az OpenSea pontprogramjának hiánya hozzájárult ahhoz, hogy a vállalat elveszítse előnyét. Az OpenSea mennyiségi lemaradása „elvárható volt, mivel nincsenek olyan ösztönzőik, mint a Blur/Magic Eden, [amelyek rendelkeznek pontprogramokkal” – írta Martin Lee, a Nansen blokklánc-elemző cég tartalomvezetője az Unchainednek a Telegramon keresztül.  

Az OpenSea-vel ellentétben a Magic Eden támogatja az NFT kereskedést különböző blokkláncokon, például Bitcoinon és Solanán – nem csak az Ethereumon. 

Ennek ellenére az OpenSea „még mindig megfelelő számú felhasználóval jelzi a márkájuk erejét” – tette hozzá Lee. A Dune irányítópultja szerint az OpenSea több napi és heti kereskedővel rendelkezik két riválisához képest, bár mennyiségben a Blur és a Magic Eden mögött van.

Az OpenSea továbbra is „az első NFT kereskedési platform, amelyre a legtöbb újonc gondol” – mondta nemrég Andrew Forte, az Unfungible web3 tanácsadó ügynökség stratégiai vezetője. írt „A tapasztalt NFT-sek más platformokat preferálnak, míg az újonnan érkezők továbbra is az OpenSea-t használják” – tette hozzá Forte.