Klasszikus alsó jel: Miner alapbeállítások

Senki sem tudja megjósolni a jövőt, de mindannyian ésszerűen biztosak lehetünk benne, hogy a fizika törvényei továbbra is érvényesek lesznek.

Az egyik legnagyobb bitcoinbányász, a Core Scientific fizetésképtelenségéről szóló hír, amely tavaly nyáron 4.4 milliárd dollárt ér, jelenleg pedig csak 100 millió dolláros piaci tőkeértékkel rendelkezik, szörnyű az érintettek számára, de egyben az egyik legjobb hír egy ideje.

Egy nyilatkozatában, amely a Core Scientific-ben érdekelt személyek számára apoplektikusnak tűnik, a vállalat nem finomkodott, amely:

„A Társaság működési teljesítményét és likviditását súlyosan befolyásolta a bitcoin árának elhúzódó csökkenése, a villamosenergia-költségek emelkedése, a globális bitcoin hálózat hash arányának emelkedése, valamint a Celsius Networks LLC-vel és leányvállalataival ("Celsius") folytatott peres eljárás. ).

Ennek eredményeként a menedzsment aktívan lépéseket tett a havi költségek csökkentése, az építési költségek késleltetése, a tőkekiadások csökkentése és késleltetése, valamint a hosting bevételek növelése érdekében.

Ezen túlmenően az Igazgatóság úgy határozott, hogy a Társaság nem teljesít 2022. október végén és november elején esedékes kifizetéseket számos berendezése és egyéb finanszírozása tekintetében, beleértve a két áthidaló váltót is…

26. október 2022-án a Társaság 24 bitcoint és körülbelül 26.6 millió dollár készpénzt birtokolt, szemben a 1,051. szeptember 29.5-i 30 bitcoinnal és körülbelül 2022 millió dollár készpénzzel…

A Társaság azzal számol, hogy a meglévő készpénzforrások 2022 végére vagy még hamarabb kimerülnek….

Tekintettel a Társaság pénzügyi helyzetével kapcsolatos bizonytalanságra, komoly kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a Vállalat ésszerű ideig folytatni tudja-e tevékenységét.”

A már megszűnt Celsiusra vonatkozó követelés „csak” 2 millió dollárnyi kifizetetlen illetékre, valamint 50,000 XNUMX dollár folyamatos napi energiaköltségre vonatkozik.

Kis összegek a hihetetlen, 1.33 milliárd dolláros nettó veszteséghez képest a második negyedévben, amikor az előző negyedévben még csak nyereségesek voltak.

A veszteség „a goodwill 840.0 millió dolláros értékvesztéséből, a digitális eszközök értékvesztésének 204.2 millió dolláros növekedéséből, az átváltható kötvények valós értékének növekedéséből (kamatkiadások és az instrumentum-specifikus hitelkockázat változásai nélkül) és ennek megfelelő veszteségből adódik. 191.0 millió dollár, 146.3 millió dollárral magasabb összes működési költség és 35.8 millió dolláros kamatkiadás növekedés.”

Tehát az infláció, a kamatláb emelkedése és a kriptokrach következtében minden szám rossz irányba fordult túlságosan ahhoz, hogy ezt a cég elviselje.

Tragédia, de nem a hálózat számára, amelyet nem érdekel, és vitathatatlanul a befektetők számára sem, mert ez a cég a bitcoin megtakarításaik kimerítésével, kriptoértékesítéssel tudott túlélni.

Júniusban mintegy 165 millió dollár értékben adtak el bitcoint. Ez 7,202 BTC elég alacsony, 23,000 1,959 dolláros átlagáron. Ettől még 40 bitcoin maradt, de amint fentebb láthatjuk, azóta szinte az egészet eladták, körülbelül XNUMX millió dollár értékben.

Most már nincs bitcoin megtakarításuk, és nincs bitcoinjuk, amit eladnának. Hacsak nem mentik ki őket valahogy, ezért nem tudnak több bitcoint bányászni, hogy eladhassák a túlélés érdekében.

Ez a korábbi bitcoin kínálat kikerül a piacról, így gyakorlatilag a piac bitcoin kínálata csökkent.

Ez a történet más bányászok esetében is megismétlődhet, egy kevésbé ismert Compute North bányász a múlt hónapban csődbe ment.

Ez automatikusan növeli a többi bányász jövedelmezőségét, amelyek továbbra is működnek, mert elméletileg, mióta kiesnek, az ő hashük is az.

A bitcoin hash-je azonban, néhány rövid zuhanás ellenére, úgy tűnik, csak tud. Ez valószínűleg az Asics számítástechnika fejlesztéseinek köszönhető, de bármiről is legyen szó, aki hagyja a bányászatot, vagy több hash-t ad hozzá, az kevesebb bitcoin-kínálatot tesz a piacra, hacsak nem akar csődbe menni.

Egy ponton egyensúlyi helyzet alakul ki. Míg jó időkben mindenki bányászhat haszonnal, addig megtudjuk, hogy az enyém mennyi a tényleges globális költség, és aki meghaladja ezt a költséget, az kiszáll, hacsak nem épített ki jelentős fiat-megtakarítást jobb időkben.

Fiat azért, mert természetesen nem akar alul eladni, és nem akarja kényszeríteni sem. A bitcoin bányászokat a fő kereskedőkké és a fő fedezőkké tenni.

A tényleges csőd tehát azt jelzi, hogy ilyen globális költségeket találtak. A négy hónapos oldalakkal együtt bizonyítékot ad arra a feltevésre, hogy ha nem vagyunk pontosan a mélyponton, akkor valószínűleg az alsó tartományban vagyunk.

Ezt a termelési költség értékelést természetesen nem feltétlenül kell alkalmazni. Ha valamiféle bizalomvesztés történik, vagy bármilyen más rendkívüli esemény történik, az árnak nem kell törődnie.

De ha mindenki egyenlő, bár korábban talán volt értelme a bányászatnak, mint a vásárlásnak, most ésszerűbb a bitcoin azonnali vásárlása, mint veszteséges bányászatba fektetni.

Ez kétszeres csapást jelent, ami egyrészt csökkenti a nem hatékony bányászok kínálatát, akik nem tudtak spórolni, másrészt a mélyponton maradnak, miközben növeli az azonnali bitcoin iránti keresletet a piac azon részén, amely egyébként a bányászatba kerülhetett volna.

Ez a jel általában a második medveév közepe táján érkezik. 2015-ben egy bányász volt, amely akkoriban nagy és befolyásos volt, de ma már nem tudjuk könnyen felidézni, beleértve a FinalHash-t is. 2019-ben néhányan kimentek, köztük a Bitfury is, hacsak nem tévedünk, de ebben a ciklusban úgy tűnik, hogy felgyorsult sávon vagyunk, feltehetően az élvonalbeli befutó és a beárazás miatt.

Régebben az árképzés részben azért nem érvényesült ezen a területen, mert a kiskereskedelemnek nem sok állt rendelkezésére. Most azonban vannak intézményi befektetőink, sőt még a Wall Street is, és rengeteg pénzhez juthatnak, akár letelepedve, akár alternatív költséggel.

Tehát előfordulhat, hogy az árazás bejutott, vagy a Terra összeomlása elég nagy egyedi tényező volt, amely felgyorsította a kapitulációt.

Ettől függetlenül itt az ideje, hogy minden eddiginél jobban ragaszkodjunk a valószínűségek mérlegéhez, mert amikor a bányászok csődbe mennek, akkor pontosan kit kell eladni.

És akár híres utolsó szavakról van szó, akár nem, mindenesetre ki kell mondanunk, mivel olyan hálózati szintű folyamatokba léptünk, amelyek eddig megőrizték az egyensúlyt.