Megjegyzés: Rosszról Metaverse-re mennek a dolgok a Meta VR Money Pitjében - CryptoInfoNet

Megjegyzés: Rosszról metaverzre mennek a dolgok a Meta VR Money Pitjében – CryptoInfoNet

Megjegyzés: Rosszról metaverzre mennek a dolgok a Meta VR Money Pitjében – CryptoInfoNet PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Írta: Dave Lee / Bloomberg Opinion

Amikor Mark Zuckerberg metaverzumának előrehaladását kell mérni, nagy számok hiányoznak. 20 óta mindössze 2019 millió Quest virtuálisvalóság-fejhallgatót adtak el. Állítólag mindössze 200,000 21 felhasználó aktív a Meta Platforms zászlóshajó virtuális valóság-élményében, a Horizon Worldsben. Ó, valójában van egy nagy szám: 2022 milliárd dollárt veszítettek a Metaverse létrehozása során XNUMX eleje óta.

Mindez nyilvánvaló kérdést vet fel: mennyi pénzt hajlandó Zuckerberg költeni metaverzumának sikerére?

Szerencsére erre még nem kell válaszolnia. Meta öröksége üzleti — az online hirdetések értékesítése — dübörög, és 2021 vége óta először nőtt kétszámjegyű bevétel. Ez kellően elvonja a figyelmet ahhoz, hogy a befektetők ne szálljanak túl keményen rá. Bizonyára aggódnak amiatt, hogy Meta annyi pénzt költött a metaverzumra, és olyan keveset mutatott rá; de nem haragszanak.

A metaverzumból – a fejhallgatók, valamint az alkalmazások és szolgáltatások értékesítéséből – származó bevételek 2021 és 2022 között csökkentek, és az elemzők arra számítanak, hogy idén még tovább süllyed. A Reality Labs kiadásai csak a legutóbbi negyedévben 4 milliárd dollárt tettek ki; 23 százalékos növekedés az előző év azonos időszakához képest, és nem jó előjel a Meta „hatékonyság évének” állítólagos évében. A Reality Labs költségei 2024-ben növekedni fognak. „Sok befektető azt szeretné, ha rövid távon kevesebbet költenénk itt” – mondta Zuckerberg a múlt héten. „Az a véleményem, hogy mi vezetünk ezeken a területeken. Hiszem, hogy idővel nagyok lesznek.”

Amikor újra rossz idők jönnek, és a reklámok visszaesést tapasztalnak, Zuckerberg metaverzum jövőképének sokkal erősebbnek kell lennie, mint manapság. Ellenkező esetben azt fogja tapasztalni, hogy a befektetők sokkal kevésbé lesznek elnézőek.

De ha sikerül megfordítania a dolgokat, lehet, hogy az Apple-nek köszönheti. A cég Vision Pro headsetjének júniusi piacra dobása visszahívta a figyelmet a virtuális és a kiterjesztett valóság lehetőségeire, a Meta hiányzó tényezőjével. Az Apple üzlethálózatát arra használják majd, hogy fogyasztók millióit mutassák be a vegyes valóság élményébe. „Ez nagy felhajtást keltett” – jegyzi meg Carolina Milanesi, a Creative Strategies elemzője. Ennek ellenére „a Vision Pro költsége arra készteti az embereket, hogy máshol keressenek” – tette hozzá.

Az év végén megjelenő Meta's Quest 3 felülmúlja a Vision Pro-t a piacon, és az ár egyhetede lesz. Meta úgy tud belekapaszkodni az Apple hírverésébe, mint egy gördeszkás, akit egy busz húz magával. Az Apple belépése több időt vásárolt Zuckerbergnek a befektetők számára; és segített némileg alátámasztani általános tézisét, miszerint a vegyes valóságnak otthonok millióiban van helye a jövőben. Ha az Apple úgy gondolja, hogy megéri, akkor talán igen.

De akkor megint lehet, hogy nem az. Amit nem lehet megrendíteni, az a mögöttes érzés, hogy ez a technológia, amely mindeddig nem keltette fel a közvélemény figyelmét vagy vágyát. Úgy tűnik, Zuckerberg úgy gondolja, hogy ez egy olyan probléma, amelyet kutatás-fejlesztéssel meg lehet oldani, így az eszközök könnyebbek és kisebbek, élesebb grafikával és kisebb a mozgási betegség kockázatával. Szerintem több kell. A VR újszerű játékplatformnak bizonyult, különösen, ha a fitnesz-alkalmazásokat bedobják. De még mindig nem tekintem komoly platformnak a munkához, a hálózatépítéshez és a termelékenységhez. Jelentős esély van arra, hogy Zuckerberg – és az Apple vezérigazgatója, Tim Cook – drasztikusan félreértette a közhangulatot. Kérdezd meg a legtöbb embert a technológia életében betöltött szerepéről, és a legtöbben azt fogják mondani, hogy kevesebb kapcsolatot keresnek.

A Meta a múltban megmutatta, hogy tudja, mikor kell abbahagyni a jó pénzt rossz után dobni. A kritikusok által elismert Portal videocsevegő-eszközét az év elején konzerválta, és a fő dolog az volt, hogy pusztán egy kiváló eszköz megépítése – ami a Portál minden bizonnyal az is volt – nem elég a sikerhez. Meg kell győznie a fogyasztót, hogy nélküle az életük nem teljes.

Egyértelmű, hogy a Meta nem adja fel olyan könnyen a Metaverset. Egyrészt meglehetősen kínossá tenné a cég nevének „Facebook”-ról „Meta”-ra történő megváltoztatását. A nagyobb probléma az, hogy ez ismét rontaná Zuckerberg vezérigazgatói hitelességét; valami, ami az utóbbi időben a Twitter-klón Threads sikerével javult.

Kis csapattal, reklám nélkül és csak néhány hónapos fejlesztéssel a Threadsnek kevesebb mint egy órába telt, hogy több felhasználót vonzzon, mint amennyit a Horizon Worlds képes volt két és fél év alatt. E bizonyítékok alapján talán bölcsebb lenne Zuckerberg számára, ha több erőforrást fordítana a platform kiépítésére, ahelyett, hogy a metaverzumot hajszolná.

Dave Lee a Bloomberg Opinion amerikai technológiai rovatvezetője. Korábban a Financial Times és a BBC News San Francisco-i tudósítója volt.

Forrás link
#Hozzászólás #rossz #metaverzum #Méták #pénz #gödör

Időbélyeg:

Még több CryptoInfonet