Főbb pontok a Sam Bankman-Fried-per első hetéről

Gary Wang – aki korábban bűnösnek vallotta magát hasonló vádakban, mint amilyenekkel Bankman-Fried szembesül – azt vallotta, hogy Bankman-Fried arra utasította, hogy írjon olyan kódot, amely lehetővé teszi az Alameda Research számára, hogy 2019 júliusában negatív egyenleggel rendelkezzen FTX-en.

Végül az Alameda legalább 8 milliárd dollárt elköltött az FTX-ügyfelek pénzéből, mondta Wang.

Wang azzal kezdte, hogy bűncselekményeket követett el, tette ezt Bankman-Frieddel, Caroline Ellisonnal és Nishad Singh-lel, és abban reménykedik, hogy együttműködése miatt nem kerül börtönbe.

Az FTX-nek volt egy biztosítási alapja, amelynek összege szerepel a honlapján, de ez az összeg lényegében véletlenszerűen generált szám volt, mondta Wang.

Egy ideig az FTX vezetői valójában nem tudták, hogy az Alameda mennyivel tartozik ügyfeleinek egy szoftverhiba miatt, mondta Adam Yedidia. A hiba 8 milliárd dollárral túlbecsülte a tartozás összegét (lényegében a valós összeg kétszerese).

Az Alameda FTX ügyfelek letéteit használta fel a hitelezői visszafizetésére, mondta Yedidia. Wang később megerősítette, hogy az Alameda visszaadta a hitelezők pénzét, és ezek az összegek „az FTX-ügyfelektől származnak”.

Matt Huang szerint az FTX biztonságos letétkezelőként mutatkozott be az olyan befektetők előtt, mint a Paradigm.

Hasonlóképpen, Bankman-Fried azt mondta a Paradigmnek, hogy Alameda nem részesült kedvezményes elbánásban, mondta Huang. Wang később azt mondta, hogy Alameda különleges bánásmódban részesült (lásd az 1. pontot).

Bankman-Fried vagy bárki az FTX-nél soha nem mondta a Paradigmnek, hogy az Alameda mentesült az automatikus felszámolási funkció alól, mondta Huang.

A Paradigm 278 millió dolláros FTX-befektetését nullára jelölte meg, mondta Huang.