Valljuk be, Mark Cuban milliárdosnak szörnyű ízlése van a kriptográfia terén

Az elmúlt 12 évben, Bitcoin egy hatalmas, technikailag 2 billió dollár értékű kriptoipart inspirált a legutóbbi korrekció előtt – ezzel együtt olyan milliárdos spekulánsokat is bevezetett, mint Mark Cuban és Bill Miller.

Ez idő alatt több ezer kriptovalutát bocsátottak ki, sok kihívást jelentő hagyományos pénzfeltevésekkel és a tágabb pénzügyi rendszerrel. De bár 2021 sok tekintetben a kriptográfia kitörésének éve volt, a koncepciót továbbra is újszerűnek tekintik, sok támogatóval és ugyanannyi ellenzővel. 

Satoshi Nakamoto látszólagos elveit követve azok, akik támogatják a Bitcoint, azt állítják, hogy igen peer-to-peer, digitális pénz alapján decentralizált megegyezés. Másrészt azok, akik kritizálják a Bitcoint, gyakran azt vetítik előre, hogy ez egy Ponzi-séma fogyasztó túlzott mennyiségű energia. 

Míg a kriptovalutákkal kapcsolatos végtelen filozófiai és gazdasági viták folynak, néhány ember sok pénzt keres ebből. Vannak, akik sokat veszítenek.

Érthető: a kripto egy új és kissé összetett találmány, így sok befektető még mindig nehezen tudja felfogni, vagy megérteni, hogyan lehet vele pénzt keresni. 

Még a tapasztalt milliárdosok is nehéznek találják a kriptovaluta-piacon való eligazodást, különösen a kubaiak, akiknek története során kétes altcoinokkal törtek össze.

A kubai Ponzi-szerű kripto tokeneket gyűjt

Beszámolók kubai befektetésekről Bitcoinba, Etherbe és Dogecoin széles körben elterjedt, de kedvence, Klima DAO kriptoprojektje tavaly októberi elindítása óta elképesztő 97%-ot zuhant.

Emiatt a Klima 5,000 páratlan jelenlegi tulajdonosa – többségük kiskereskedelmi vásárló – megragadt a jelenlegi medvepiacunkra vezető értéktelen tokenekkel.

A Klima a spekulatív kincstár, tokenizált szén-dioxid-kreditek amely a szén-dioxid-piacok forradalmasítását ígéri blokklánccal.

A KLIMA ára állítólag folyamatosan emelkedik, ahogy egyre több szén-dioxid-kibocsátási egység van zárva a kincstárban, azonban ennek pont az ellenkezője történt.

Úgy tűnik, hogy a kubai ihletet kapott Klima támogatására, miután 300,000 közepén állítólag körülbelül 2021 XNUMX dollárt fektetett be az Olympus DAO decentralizált pénzügyi (DeFi) projektbe. Valójában Klima az Olimposz villája.

A DeFi projekteket általában nyilvános blokkláncok hajtják és tükrözi a hagyományos pénzügyi szolgáltatások, mint például kölcsönzés vagy kölcsönadás. A DeFi tokenek teljes piaci korlátja 100 milliárd dollár körül volt a tavalyi csúcson.

Decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) léteznek a DeFi ökoszisztémán belül. A DAO-k gyakorlatilag olyan kollektívák, amelyekben sok folyamatot kifejezetten kód vezérel.

A token tulajdonosok szavazhatnak a tanácsteremben és egyéb irányítási kérdésekben; több token nagyobb ingadozást jelent.

Az Olympus 2021 márciusában lépett a nyilvános piacra a küldetés elegendő stabil érmével megtámadott kriptovalutát biztosítani az amerikai dollárral szembeni leértékelődés megelőzésére.

Eddig Az Olympus megbukott mivel a natív token ára 84%-ot esett indulása óta.

Valójában az Olympus mostanra minden idők mélypontján kereskedik, ami arra utal, hogy a kubai kezdeti befektetése csökkent (kivéve, ha már kidobta a rejtett részét, mint a projekt néhány részét legnagyobb tokentartók).

De már voltak arra utaló jelek, hogy Kubának az altcoinok terén való előretörése kudarc lesz.

Csak egy hónappal az Olympus tokenek vásárlása előtt Cuban szőnyegre került a Titánba való befektetése miatt – a sok „algoritmikus” stabil érme egyike, amely elvesztette a rögzítését, és az évek során majdnem 100%-ban összeomlott.

Kubai azt állította, hogy ő megbánta, hogy nem számolt a Titan megvásárlása előtt, de eddig nem tett hasonló kijelentéseket a Klima nevű kisállat-projektjéről.

Az úgynevezett „rebase DAO-k” (a ponzi-szerű kriptográfiai rendszerek egy részhalmaza, amelyhez Klima és az Olympus is tartozik) életképességével kapcsolatos szélesebb aggodalmaktól eltekintve úgy tűnik, hogy a kubai a következőkbe is befektetett:

• A Litecoin 20%-kal csökkent az elmúlt évben,
• Aave hitelezési protokoll, 52%-os csökkenés az elmúlt évben,
• decentralizált cseretoken Sushi, 60%-os csökkenés az elmúlt évben.

Ennek ellenére Mark Cuban sikeres milliárdos, aki a dot-com fellendülésében szerezte vagyonát és nem kell kripto a meggazdagodáshoz vagy akár több gazdagságot generál.

A Forbes értékeli az övét szerencse 4.5 milliárd dollárral több készpénzt jelent, mint amennyit a legtöbben el tudnak költeni több életen át.

Olvass tovább: [A DAO-vezér a 11 millió dolláros kiírtás után lépcsőzetes 'rebase' tokeneket okoz]

Hangsúlyozni kell, hogy a kubai állítások ellenére a digitális eszközökkel való betörései apró kalandok a jelenlegi részvényállományához és korábbi befektetéseihez képest. 

Cuban azzal szerezte meg a vagyonát, hogy eladta online műsorszolgáltatóját, a Broadcast.com-ot a Yahoo!-nak! 1999-ben. Ma inkább a Shark Tank shtickről és az NBA-s Dallas Mavericksről ismert. 

Kubai több milliárd dollár értékű részvénytulajdonnal is rendelkezik több mint a száz cégek, köztük cégek a kriptoiparban mint Nyílt tenger, Sokszög és Zapper. 

Ez utóbbiak a kubai kriptográfiai nyereség fő forrásai – nem altcoinok vásárlásából és eladásából (ő is összegyűjti NFT-k, de nem világos, hogy pontosan melyiket vásárolta meg, melyiket ajándékozta meg, és melyek az NBA-csapat promóciójaként).

Kubai befektetése a Polygonba is megmagyarázhatja, hogy hajlandó támogatni a hálózat által kibocsátott és táplált tokeneket (az Olympus, a Klima és a Titan mind a Polygonon indultak).

A „kutasson saját maga” nehéz emelést végez 

Ebben a kontextusban a kattintás megragadása szalagcímek mint például „Mark Cuban nem Shark Tank befektetéseinek 80%-át kriptopénzbe fekteti” alapvetően értelmetlenek.

Inkább azt kell mondani, hogy a kubai olyan pénzzel vásárol kriptot, amelyet biztosan elveszíthet, és az őt követő befektetőktől alacsonyan kell tartania az elvárásokat.

Kubai különböző tanácsokat ad követőinek. Egy interjú a CNBC-vel kubai azt állította, hogy az altcoinokba való befektetés csak saját kutatás kérdése, és ez olyan, mint részvényekbe vagy kötvényekbe fektetni.

Kubai kriptográfiai szerepvállalását mind a kripto-, mind a mainstream média folyamatosan dicséri és pozitívan foglalkozik vele. 

A kriptomédia szereti a szupersztárokat az iparágban, mert kibővíti a kriptográfia hatókörét, míg a mainstream médiának a jelek szerint viszonya van a kubaival annak ellenére állítások a burjánzó szexuális zaklatás és a családon belüli erőszak a Mavericksben soraiban.

Nyilvánvaló, hogy a kubai igazolványt kap a kriptoval kapcsolatos furcsa és ostoba dolgaiért.

Egy média, amely arra törekszik számon kérni a hatalmat és objektív jelentések közzététele tovább kényszerítette volna Kubat azon állítására, hogy „az altcoinok ugyanazok, mint a részvények vagy kötvények”.

Sokkal jobbat azonban nem is kell várni a CNBC-től, amely rendszeresen méltatja vendégeit, és engedi, hogy megússzák az ostoba kijelentéseket. 

Felmerül a kérdés: vajon az emberek vakon követik kubai kriptobefektetéseit, csak azért, mert „Mark Cuban”?

OlympusDAO minden idők csúcsára ugrott egy hónappal azután, hogy a kubai bejelentette befektetését, majd nem sokkal később összeomlott. És bár a kubainak nincs hatalma a piacok diktálására, biztosan tudja befolyásolni a kiskereskedelmet, hogy kövesse lépéseit. 

A KLIMA tokenek vásárlói például azt mondták a tudósítónak, hogy nincs semmi pozitív mondanivalójuk a híres Shark Tank szupersztárról – azon kívül, hogy úgy érezték, elég sikeres volt ahhoz, hogy kezdetben eladjon nekik egy rendszert, amely csúfos kudarcba fulladt hamarosan.

A kubai bebizonyította, hogy a habzó piacok rossz kriptográfiai eszközöket szülnek

Ettől függetlenül kubai gyakran változtat néhány különösebb kijelentésén. Jó példa erre egy olyan megjegyzés, amelyet törölt, és az 1990-es évek technológiai buborékát a mai kriptopiacokkal hasonlította össze. 

Az idézetet a CoinDesk tavaly januárban, de nem sokkal később kikerült a kubai Twitter idővonaláról. 

Kubai valószínűleg törölhette a megjegyzést, mert szembetűnően őszinte volt, és önpusztító volt a saját altcoin rendszereihez képest.

Végül is a dot-com fellendülése sok mindent látott az internetes készletek nullára mennek miután véget ért az irracionális tombol, és kipattant a technológiai buborék. 

A mai kriptopiacok és a dot-com buborék összehasonlítása azt jelentené, hogy a veszteséges és új cégek ezrei közül csak néhány fog fennmaradni és sikeressé válni. 

Ez egy merész állítás, amikor a DeFi-, kripto- és NFT-piacokat széles ecsettel festjük le, miközben olyan magas kockázatú tokeneket shillelünk, mint az Olympus és a Klima.

Végső soron a médiának – mind a mainstream, mind a kriptográfiai eszközöknek – kritikusabb képet kell adnia a Wall Street szupersztárjairól a kriptográfia terén. Azt is alaposan meg kell vizsgálni, hogy mit hirdetnek, és alaposan fel kell mérni a pályáikat. 

Kubai támogatása illikvid és spekulatív tokenek mindig is számos cikkel érkezett, amelyek általában pozitívan írják le befektetéseit.

Az olyan emberek, mint a kubai, nagy befolyást gyakorolnak követőikre magas státuszuk miatt, és a médiának a felelőssége, hogy átlásson ezen a felületen, hogy objektív képet mutasson.

Nem kell feltétlenül hiszékenynek lenni ahhoz, hogy vakon kövessük Kubát. Amikor a média egy milliárdos cselekedeteit és befektetéseit folyamatosan pozitívan ábrázolja, az azt a jogos benyomást kelti, hogy ez a személy legyőzhetetlen, és mindig a helyes döntéseket fogja hozni. 

Időnként emlékeztetnünk kell arra, hogy a milliárdosok is emberek. Ők is követnek el hibákat, és ők is összetörhetnek – akárcsak a kubai a shitcoinjaival.

Kövess minket Twitter tájékozottabb kriptográfiai hírekért.

Forrás: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/