Lebegő kriptoszigetek és a decentralizált utópia vadászata

• Az utópia disztópikus keresése
• Záró gondolatok

A Blue Frontiers, a tengeren állandó lakások építésével foglalkozó vállalat nemrégiben egyetértési nyilatkozatot írt alá Francia Polinéziával a The Floating Island Project kapcsán.

Mielőtt kibontjuk ezt a „mit is tartanak ezek a kripto-emberek mostanáig” csomagját, érdemes áttekinteni a seasteading fogalmát. Egyik lábbal a sci-fiben, másik lábával a valóságban, a tengerre építés az a koncepció, hogy az állandó tengeri lakások számtalan társadalmi-gazdasági, politikai és környezetvédelmi kérdést megoldhatnak.

A szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk először 21. május 2018-én jelent meg.

A Blue Frontiers ökoszisztéma egy Seastead nevű fizikai platformból és egy SeaZone nevű jogi platformból áll. A Blue Frontiers emellett a Varyon bevezetését is tervezi, egy olyan tokent, amely a Blue Frontiers ökoszisztémán belüli áruk és szolgáltatások vásárlásához szükséges irányítási különbségek növelését célozza.

A Varyon mindent megtesz, kezdve a Seastead hely vásárlásától vagy bérlésétől, a vállalkozások bejegyzésétől vagy a Blue Frontiers SeaZone „virtuális lakosává” válástól.

[Beágyazott tartalmat]

A videó egy érdekes dolgot hoz fel: 7.6 milliárd ember él mintegy 193 szárazföldi kormány fennhatósága alatt. Ahogy az idők hajnala óta minden hírnél láthattuk, a központi kormányzatok a legjobb esetben közepestől a legrosszabb esetben népirtóig terjednek.

A Blue Frontiers nem az egyetlen olyan projekt, amely egy adott nemzethez vagy kormányhoz kötődik az emberi szabadságvágy felkarolására. Vegyük Tim Draper által támogatott A Ledger Atlas küldetése Pápa Új-Guineában speciális gazdasági övezet kialakítása és működtetése a kriptográfia, a blokklánc és az innováció számára. Ezenkívül olyan országok, mint Szingapúr, Málta, Svájc, a Kajmán-szigetek, Lichtenstein és más kisebb országok blokklánc-barát és digitális polgárbarát irányelvekkel és ösztönzőkkel csábítóak.  

Az utópia disztópikus keresése

Az ötlet kissé Galt Gulchére emlékeztet – egy több mint 11,000 XNUMX hektáros termékeny földterületre a chilei Andok völgyében, amely a kitalált helyről kapta a nevét, ahová a világ szorgalmas és hozzáértő újítói menekültek Ayn Rand Atlas Shrugged című művében (ez itt is releváns).

Galt's Gulch Chile lakói a komoly kísérlet arra, hogy szentélyt építsenek a szabad marketingesek és az anarcho-kapitalisták számára ahol a lakosok dolgozhattak, miközben élvezik Chile klímáját és az alacsony adókat, egy Bitcoinon alapuló gazdaság.

[Beágyazott tartalmat]

„Nagyon boldogok vagyunk, hogy felüdülést kínálhatunk az elnyomó kormányok nyugati világából a szabadságra törekvő embereknek, amelyben új, virágzóbb közösséget építhetnek” – írta 2013 májusában Jeff Berwick, a Galt's Gulch Chile egyik alapítója. .

„A bitcoin mint John Galt érme? Miért ne lenne az?” – Ken Johnson, egy másik alapító és ügyvezető partner.

Az ötlet a 2012-es indulástól számított két éven belül felbomlott személyes és jogi konfliktusok miatt, és amit a The Economist „Bitcoin-paradicsomnak” nevezett, mára őrült utópisztikus pipaálomnak tűnik.

Bár elhamarkodott volna Galt Gulch Chile-jét bonyolult csalásként leírni, több érintett fél korrupcióval vádolta meg a vezetést.

„Ilyen nagyságrendű csalás csak a libertárius közösségben létezhetett, mert [Johnson] a paranoiájukat és a kormány iránti bizalmatlanságukat arra használta fel, hogy azt mondja: „Tegyél mindent bizalmi alá, senkinek nem árulom el, ki vagy, ne hagyd. bárki megtudja, hogy befektet, és én jobban szeretem, ha nemesfémet vagy bitcoinokat használ, hogy ne lehessen nyomon követni” – jegyezte meg Josh Kirley potenciális befektető. "Tényleg jól sikerült, akár szándékos volt, akár csak tökéletes vihar."

Érdemes azonban a GGC-nek jóváírni a korai (kriptográfiai célú) kísérletét egy digitális eszközök alapú gazdaság felépítésére. Perspektivikusan a Bitcoin ára 125 dollár körül mozgott a kísérlet időtartama alatt. Az irónia az, hogy a Bitcoin GGC által 1.5-ban elért 2013 millió dolláros eladás kb. 10-105 millió dollár ma (2013-as áringadozást feltételezve, a The Economist információi).

A blokklánc-alapú irányítási modellek akkoriban nem feltétlenül voltak annyira kidolgozottak, mint manapság. Ma már a sokféle kínálat könnyen megoldaná az átláthatóság és a bizalom hiányát.

Záró gondolatok

A Seasteading célja, hogy ha nem is gyakorlatias, de elméletileg katartikus megoldást kínáljon a világ lakosságának, aki élni akar a választható lehetőséggel, hol és hogyan él. Ez együtt játszik azzal a közös témával, hogy a blokklánc-alapú kormányzási modellek arra kényszerítik a hagyományos kormányokat, hogy versenyezzenek a gazdaságilag és társadalmilag mobil egyénekből álló decentralizált közösségért.

Jobb kérdés nem az, hogy „megtörténik?” de mi van, ha mégis?

A kormányok adócsaló kalózoknak tekintik-e majd a tengerparti helyeket és a digitális polgárokat, vagy megváltoztatják a szabályozással és az adókkal kapcsolatos álláspontjukat, hogy megnyugtassák a tehetségek tömegeit?

Csak az idő fogja megmondani.

A központosított intézmények, például a kormányzat iránti paranoiában és bizalmatlanságában gyökerező ideológiai szívszorító és naivitás – ez az érzés, amely sok blokklánchoz vonzódó ember alapköve vagy katalizátora – csak idáig tarthat.

Az élen futó platformokon múlik, hogy életképes és előnyösebb digitális állampolgárságot kínáljanak szárazföldön vagy tengeren (vagy levegőben… vagy űrben), hogy helyrehozzák a baba-szarvaslábú, születőben lévő blokklánc-világ hibáit, és olyan alternatívát hozzanak létre, amely végső soron megváltoztathatja a helyzetet működik a világ.

Források és kreditek:

Vice: https://www.vice.com/en_us/article/bn53b3/atlas-mugged-922-v21n10

The Economist: https://www.economist.com/schumpeter/2013/12/26/bitcoin-paradise