Logan Paul & Cryptozoon NFT: Mi történt? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Logan Paul & Cryptozoon NFT: Mi történt?

kép

Logan Paul, testvére Jake Paul és egy népszerű influencer, kritizálták, amiért elindította a Cryptozoo-t, egy NFT-projektet, amely végül nagy veszteséget okozott sokak számára, akik befektettek a játékba.

A játék mögött álló közösség felháborodott Paul elkerülésén, miután jelentős pénzveszteségeket szenvedett, és egyre nagyobb figyelmet szentelnek ennek a kérdésnek.

Mi történt a Cryptozoo-val?

A Cryptozoo-t eredetileg 2020-ban mutatták be egy Impaulsive epizódban, egy vígjáték podcastban, amelyet Logan Paul és más internetes személyiségek tartottak. Az új NFT-játék állítólag lehetővé teszi a játékosoknak, hogy részt vegyenek egy szórakoztató játékvilágban, és passzív jövedelemre tegyenek szert.

Logan Paul, a játék promótere elmondta a nyilvánosságnak, hogy a csapat 6 hónapot töltött kézzel készített NFT-k készítésével, ami egyben a projekt egyedi értékesítési pontja is volt. Paul elmondta, hogy legalább egymillió dollárt fordítottak a játék felépítésére és egyedi NFT-k készítésére.

Rossz tojás…

Az NFT tojás megszerzéséhez az embereknek meg kellett vásárolniuk a $ZOO nevű játékon belüli tokeneket. A projekt hivatalos weboldala szerint ezek a tojások az induláskor kikelhetnének, és az emberek megszereznék állataikat, szaporítanák és kevernék őket, hogy új fajtákat hozzanak létre.

A csapat pénzbeli rangsorolása szerint a nyitáskor 2.5 millió dollár értékű tojást adtak el, a közösség tagjainak szkepticizmusától függetlenül. A kételyt leginkább az befolyásolta, hogy Paul egy korábban meghiúsult NFT-projekthez, a Dink Donk-hoz fűződik.

De a Cryptozoo követői úgy vélték, hogy ez akkoriban más volt.

A Cryptozoo végül 2021-ben elindította néhány úgynevezett eredeti NFT-állatát, és a felhajtás azonnal csalódásba torkollott.

Az eredetileg kiadott műalkotások egyszerűen módosított fotók voltak, amelyeket könnyen megtalálhatunk néhány internetes forrásban. És éppen akkor, amikor az emberek azt hitték, ennél sokkal rosszabb már nem is lehet, beütött a végső katasztrófa.

Azok az emberek, akik megvásárolták az állati NFT-ket, arról számoltak be, hogy vagy lehetetlenül keltették ki tojásaikat, igényelték a hozamukat, vagy kivették a pénzüket.

A befizetés után nincs visszaút. Amint a befektetők elkezdték megkérdőjelezni a folyamatban lévő problémákat, a rendszer leállt, és a ZOO dollár ára drasztikusan, több mint 60%-kal zuhant. Logan Paul válasza akkoriban csak megalázó csend volt.

Megtörni a csendet

Az ellentmondásos alapító, Logan Paul végül felbukkant egy kis csend után, és a projekt vezető fejlesztőjét okolta a hibáért. Paul elmondása szerint a vezető fejlesztő elvitte a kódot Svájcba, és nem volt hajlandó visszaküldeni millió dolláros fizetés nélkül.

Paul egy interjúban elmagyarázta a színfalak mögötti drámát A háztömb idén áprilisban:

„Nem a megfelelő emberekkel keveredtünk össze, akik hibákat és baklövést követtek el, és most egy nagyszerű csapatunk van, amely még mindig ezen dolgozik.”

Azonban, coffeezilla, a csalások és csalások leleplezése iránt elkötelezett amerikai YouTuber megkereste az említett fejlesztőt és egy másikat, és mást mondtak.

A vélhetően svájci fejlesztő felvett interjúja szerint Logan Paul felelős a problémáért a kezdetektől fogva.

A fejlesztő hangsúlyozta, hogy Paul felbérelte csapatát, hogy kódolja a játékot, de nem fizette ki a csapatot, ezért átvette a kódot későbbi egyeztetés céljából. Egy másik fejlesztő megerősítette a fizetés sikertelenségét.

A Cryptozoo a botrány óta semmi jelét nem mutatja a fejlődésnek. Logan Paul viszont gyorsan belevágott egy másik NFT projektbe. Talán tanult a hibáiból, de vajon ez elég ahhoz, hogy megmentse hírnevét egy sor vitatott NFT után?

Legális vagy nem?

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) korábban figyelmeztetett a hírességek által támogatott NFT-vállalkozásokra és más kezdeti érmeajánlatokra (ICO).

A cég tájékoztatta a befektetőket, hogy a hírességek ajánlásait felhasználhatják a fizetett hirdetésekben, és óvatosságra van szükség.

A SEC szerint törvénybe ütközik, hogy a hírességek és influencerek a közösségi médiát használják kriptovaluták vagy más, potenciálisan illegális eszközök vásárlására ösztönözzék követőiket, ha nem hozzák nyilvánosságra a kapott díjazás típusát, forrását és összegét, ha a körülmények felmerülnek.

A SEC októberben 1.26 millió dollárral vádolta meg Kim Kardashiant, mert tavaly illegálisan reklámozott kriptovalutákat az Instagramon.

Mindazonáltal bizonyos szintű szabályozásra van szükség a súlyos esetek, például a Cryptozoo kezelésére.

Időbélyeg:

Még több Blockonomi