LUNA 2.0 vs LUNA Classic: melyik bizonyul a jobb választásnak?

A poszt LUNA 2.0 vs LUNA Classic: melyik bizonyul a jobb választásnak? jelent meg először Coinpedia - Fintech és Cryptocurreny Hírek | Crypto Guide

A közösség támogatta a projekt újjáépítésének tervét, amikor a Terra hálózat és a tokenek felrobbantak, sok embert megzavarva ezzel az új identitással. Íme a két Terra blokklánc bontása, és hogy mely tokenekbe érdemes befektetni.

A Terra, az egykor milliárd dolláros digitális eszközök ökoszisztémája 2022 májusában omlott össze, ami valószínűleg a kriptográfia történetének legnagyobb token összeomlása. Egy héten belül az UST, a világ legnagyobb algoritmikus stabil érmének és ikertokenjének, a LUNA-nak az ára, amely az UST árát kellett volna fenntartania, szinte a semmibe zuhant. 

Az UST és a LUNA is a tíz legjobb kriptovaluta közé tartozott összeomlásuk előtt. A zűrzavar során a Terra blokklánc kétszer is szünetelni kényszerült. Luna és az UST már egy hónapja nem működnek. Ebben az időszakban felmerült egy terv a LUNA életben tartására egy elágazáson keresztül. 2.0. HÓNAP és ez utóbbiból született a LUNA Classic.

Sok befektető, aki jelentős veszteségeket szenvedett el a LUNA-katasztrófa miatt, elhatárolódott a törekvéstől. Ennek ellenére, ahogy a LUNA kiemelkedik a hamvakból, egyesek megváltásra törekednek, mások pedig nyereségre törekednek. Bármelyik oldalon is áll, a LUNA 2.0 és a LUNA Classic közötti különbség ismerete elengedhetetlen.

Minden, amit a LUNA 2.0 vs. LUNA Classicról tudnia kell

A Terra villát úgy tervezték, hogy fenntartsa a hálózatot. A villa biztosította, hogy az eredeti LUNA, amely ma LUNA Classic vagy LUNC néven ismert, továbbra is létezni fog. Azonban a túlzott pénzverés miatt, hogy fenntartsák az UST rögzítését, a LUNA készlete körülbelül 6.5 billió érmére nőtt. Ez vezetett a LUNA 2.0 kifejlesztéséhez is, amelynek forgalomban mindössze 210 millió LUNA van.

A LUNA 2.0-ban nincs „ment and burn” mechanizmus. Eközben a jövőbeli támadások elkerülésére tett kísérlet részeként a „Prop 29” néven ismert javaslatot vezettek be, amely korlátozza az Anchor protokoll működését.

A korlátozott keringő kínálat és a megnövekedett kereskedési volumen miatt a LUNA 2.0 papíron elterjedtebbnek tűnik. Például az elmúlt 24 órában 398 millió dollár napi kereskedést termelt, míg a LUNC 193.7 millió dollárt.

A LUNC Trump-kártyája segít fenntartani?

Debütálása óta a LUNA 2.0 értékének több mint 80%-át veszítette. A LUNC májusi esése viszont lehetőséget adott a legalacsonyabb árfolyamon történő vásárlásra. Az egyetlen hátrány az volt, hogy a fellendülés nem valószínű, különösen a jelentősen megnövekedett kínálat miatt. A LUNC közössége viszont nemrégiben életbe léptette a PROP 3568-at, amely 653 milliárd LUNC elégetését teszi lehetővé.

Úgy tűnik, hogy a LUNC emelkedő árviselkedését a láncon belüli mutatók is alátámasztják. Június 7-én például a bálnák kínálata 46.28%-ra, a hónap legalacsonyabb értékére esett vissza. Azóta azonban 46.55%-ra emelkedett. Ez azt mutatja, hogy a bálnák azért gyűlnek össze, hogy hasznot húzzanak az ellátási hiányból.

Ezen a héten a LUNC társadalmi volumene és társadalmi dominanciája egyaránt jelentős aktivitásnövekedést mutatott. Ez részben a kriptovaluták körüli megnövekedett aktivitásnak tudható be, például a helyreállítási ötletek miatt. Emellett a LUNA 2.0 szerint a bálnák kínálata is nőtt, a június 46.33-i 7%-ról a jelenlegi 46.55%-ra.

A Luna 2.0 biztonságos választás?

A LUNC még az égés után is trillió készlettel rendelkezik majd. Az ár tekintetében nem valószínű, hogy nagy elmozdulás lesz. Nem lehet tudni, mi fog történni ezután a Terraform Labsszal és kriptovalutáival, miután annyi minden történt 2022 első felében. 

Helyreáll a befektetők piacba vetett hite? Jelentős növekedés lesz a Luna 2.0 értékében? Egyelőre csak várhatunk és figyelhetünk, hogy a Luna 2.0 milyen sikereket ér el ebben a rendkívül versenyképes és változékony iparágban.

Forrás: https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic-which-proves-to-be-the-better-choice/