Május 29.: Miért hiszem még mindig, hogy a kriptovaluta lassított katasztrófa?

KÖZZÉTÉTEL: Jelenleg és soha nem rendelkezem kriptovaluta vagyonnal.

I általában a szoftverfejlesztés technikai apróságairól írnak blogot, de a mai bejegyzés egy kicsit más lesz.

Még a technológiailag avatatlanok számára is cryptocurrency figyelmen kívül hagyása lehetetlenné vált. A hírességek népszerűsítik, a nagyvállalatok fektetnek bele, és sokan, sok a hétköznapi emberek megszállottjai. Néhányan még meg is gazdagodnak.

Nem untatlak egy részletes magyarázattal of kriptovaluta – könnyen talál magának egyet, amit egy nálam sokkal képzettebb valaki elmagyaráz. Nem fogok úgy tenni, mintha semleges megfigyelő lennék; Mindig is gyanakodtam a kriptográfiai eszközökre, és ahogy fentebb említettem, soha nem fektettem be. Még most is, amikor a kriptoláz folyamatosan emelkedik, és semmi jelét nem mutatja a törésnek, továbbra is jobban meg vagyok győződve, mint valaha, hogy potenciálisan veszélyes következményekkel járó spekulatív eszközbuborék gazdaságunk, iparunk és társadalmunk számára. Ebben a blogbejegyzésben megosztok néhány okot, hogy miért.

A kriptovaluták jelenlegi generációjának legszembetűnőbb hibája az nem felelnek meg a célnak, mert nem sikerül skála nevetséges mértékben.

A 2021 májusi cikk írásának pillanatában a Bitcoin blokklánc mérete meghaladja a 337 gigabájtot, ami megfelel a teljes sorozatnak. Breaking Bad 4K nagy felbontásban. Ez az több mint 5 óra letöltési idő a Spectrum kapcsolatomon itt, New Yorkban (ami gyorsabb, mint az USA átlaga).

A Bitcoin egy ideje kb 3-7 tranzakció másodpercenként. Ez soknak hangzik – amíg nem hasonlítja össze a Visával, ami átlagok ezer tranzakciók száma másodpercenként és kapacitást követel sokszor nagyobb… vagy PayPal (közel ezret másodpercenkénti állítás)… vagy akár a Western Union (34 / másodperc állította).

A méretezési probléma széles körben vitatják, és számos bitcoin fork és kevésbé ismert kriptovaluta előrelépést jelentett a megoldásában. De tudományos irodalom a világ számítástechnikai tanszékei mást sugallnak, és én továbbra is (enyhén szólva) szkeptikus vagyok, mert a probléma bizonyos értelemben nem hiba, hanem funkció a kriptográfia decentralizált, elosztott természete. Ugyanaz a kriptográfia, amely a bitcoint működteti, nemcsak a hálózati késleltetést hagyja kiszolgáltatva (ugyanazért kell várnia a hitelkártya jóváhagyására), hanem annak az időnek is, amelybe a tranzakció feldolgozása és tárolása szükséges. , decentralizált hálózat.

A kifizetések visszaigazolási ideje vadul ingadozik, de még a legjobb esetben is, egy bitcoin tranzakció állítólag átlagosan kb tiz perc! Ez még hálózati rendelésnél is alig működik, nem is beszélve az értékesítési pontról! A gyakorlatban pedig Az átlagos tranzakciós idő most robbanásszerűen megnőtt nak nek közel egy óra, és anekdotikus bizonyítékok azt mutatják, hogy ezek gyorsan növekednek. És számos stresszteszt bebizonyították, hogy a legszélesebb körben használt érmék megerősítési idejének felrobbantásához mindössze néhány tucat Python sorra van szükség.

Az a tény, hogy egy rosszindulatú (vagy alkalmatlan) színész ekkora káoszt okozhat a titkosításban, a következő pontom nem meglepő…

Van egy kézzelfogható kultuszszerű buzgóság a legkeményebb kripto igaz hívőknek – olyan embereknek, akik akar hinni vélt ígéretében egy szabadelvű technoutópia, amely mentes a Big Brother nyomasztó nehéz kezétől. Úgy tűnik, hogy a leghangosabb használói közül sokan a legfelsőbb, pánszofikus, már-már vallásos bizalmat erősítik benne.

Ha a [Bitcoin] nem [éri el az 500.000 2020 dollárt XNUMX végére], megeszem a farkam a nemzeti televízióban.
- John McAfee

[2022-ben], ha fiat valutát használsz, [az emberek] nevetni fognak rajtad.
- Tim Draper

A titkosírásba vetett vak bizalom az emberi természet veszélyesen homályos képe. A kriptográfia mindig annyira biztonságos, mint az emberek, akik alkalmazzák – és a történelem azt mutatja, hogy a titkosítást használó emberek gyakran mulatságosan naivak és inkompetensek.

• A vietnami tőzsdei VinDAX-ot gyapjúra cserélték hűvös félmillió
• Új-zélandi székhelyű Cryptopia két héten belül két több millió dolláros feltörést szenvedett el
• Szingapúri csere Bitrue a tolvajok megússzák 5 millió dollárt
• Egy másik szingapúri tőzsde, a DragonEx 7 millió dollárt veszített néhány kínosan alapvető rosszindulatú programnak köszönhetően Észak -Koreából
• GateHub európai tőzsde 10 millió dollárt veszített el csalóknak
• A japán csere Bitpont volt 30 millió dollárt csaltak ki, minden ellopott dollárból csak körülbelül 15¢-t szereztek vissza
• A CoinBin dél-koreai tőzsde, amely már többször is megváltoztatta kereskedelmi nevét a rossz hírnév miatt, milliókat csalt ki vezérigazgatója és a több mint 30 millió dollárral tartoztak az ügyfeleknek
• Binance, székhelye a Kajmán-szigeteken, 40 millió dollár csússzon ki az ujjai között, rontja a már amúgy is hanyag eredményeket biztonsággal
• Koreai csere Upbit 48.5 millió dollárért volt
• Egy másik szingapúri tőzsde, a CoinBene válaszolt hatalmas 100 millió dollár füstbe kerül val vel tagadás és a eszeveszett, esetleg illegális veszteségfedezet
• A kanadai tőzsde, a Quadriga elvesztette a hozzáférést valószínűleg több százmilliós érméhez miután vezérigazgatója gyanús körülmények között nyaralásán meghalt

Ez a lista alig karcolja a felszínt, mivel a „crypto Exchange hack” gyors keresése megerősíti. Meglepetés, meglepetés: kiderül, hogy a pénzváltó működtetése egy kicsit több szakértelmet igényel mint futni a Magic: The Gathering Online szervert. A valódi bankok rendkívül redundáns, több millió dolláros nagyszámítógép-konfigurációkat használnak, amelyekről sokszoros biztonsági másolat készül – nem AWS virtuális szerverek biztonsági mentés nélkül. (Jó oka van annak, hogy a kriptovalutákat néha "Dunning-Krugerrands".)

De vitatkoznék a igazán szomorú dolog nem az, amikor egy nagy üzlet vagy egy multimilliomos mint Elon Musk sok titkosítást veszít: ez az, amikor egy normál jamoke dollárjelekkel a szemében beleönti élete megtakarított pénzét a Ripple-be, a pénztárca jelszavait egy egyszerű szöveges fájlban tartja a Windows asztalán, és mindezt egy csapásra elveszíti néhány egyszerű rosszindulatú program miatt. Ami egyből a következő pontomhoz vezet…

A kriptográfiai médiában folytatott viták gyakran arra összpontosítanak kapcsolatát a bűnözéssel. A bizonyítékok azt mutatják, hogy jelentős forrása terrorista csoportok finanszírozása és kedvelt csereeszköz a csempészettel, például kábítószerekkel, hamisítvánnyal vagy lopott árukkal folytatott kereskedelmet illetően. Valószínűleg a leghírhedtebb példa maradt Silk Road, az "Amazon az illegális drogokért”, amelyet az FBI 2013-ban foglalt le. Bár alapítója valószínűleg soha nem vesz szabad levegőt élete végéig, Az imitátorok pszilocibin gombaként sarjadtak ki, szinte azonnal, amint a Selyemút megszűnt, és sokan továbbra is nagyon aktívak maradnak.

A kriptográfia is volt áldás a kalózoknak és a csalóknak – nem erőszakos bűncselekmények, hanem bizalomvesztés, amelyekről azt állítom, hogy ugyanolyan szörnyűek. A Bitcoin nevetségesen könnyen mosható - egy álom vált valóra adatkalózok számára, mint pl a banda, amely 5 millió dollár bitcoint nyert ki a Colonial Pipeline Company-tól Korábban, ebben a hónapban. A kriptocsalás egy másik íze a Bitcoin Ponzi/piramisjáték, többé-kevésbé ugyanaz, mint a Charles Dickens kora óta: néhány, mint Szekciós és a Bitconnect, meztelen csalások, amelyeket kriptovalutaként reklámoznak, míg mások szeretik VQR „fedezeti alapoknak” nevezik, amelyek azt állítják, hogy kemény valutát fektetnek kriptoba, vagy közvetlenül fogadnak el kriptot.

Hogy világos legyen, elhiszem semmit sem szabad megtiltani, korlátozni vagy elriasztani pusztán a rossz lehetőség miatt. (Ha ezt hinném, nem lennék szoftvermérnök.) A kriptot abszolút fel lehet használni nemes célokra - az elnyomó országok disszidenseinek támogatására, vagy a gazdasági tönkremenetel elkerülésére, ha olyan országban élsz, mint pl. zimbabwe or Venezuela ahol a helyi pénz nem ér semmit.

A lényeg az nem ez a kriptográfia rossz, mert csúnya dolgokra lehet használni. A lényeg az a kriptográfia a PÉNZről szól – nem „magánélet” vagy „felhatalmazás” vagy „szabadság a fiat valutától”. Egyáltalán nem valuta: ez egy eszköz, mélyen egyenlőtlen és kizsákmányoló. A kriptovaluta-érméknek csak nagyon kis része kering, és a legtöbb az is erősen koncentrált néhány nagy tulajdonos kezében; egy ponton úgy becsülték az összes bitcoin közel negyede egyetlen személy tulajdonában volt.

A kripto értéke szinte soha nem abból a munkából vagy tőkéből származik, amelyet egy valuta általában képvisel. Nem számít, mit mond John McAffee vagy Elon Musk, úgy tűnik, ehelyett szinte mindig a társadalom legsebezhetőbbjei szenvedéseiből fakad: szenvedélybetegek, áldozatok és jó szándékú „befektetők”, akiket a kényelmes életnél merészebb reménység csal meg. És adódollárokból támogatják, olyan erőművek építésére használják, amelyek mocskot szórnak, és megolvasztják bolygónkat. túlfeszítették a kriptobányászok általi áramszüneteket— nem árukat vagy szolgáltatásokat létrehozni, nem fűtőtesteket, lámpákat, kályhákat vagy gépeket működtetni, hanem működtetni SHA-256 újra és újra egy hurokban, amilyen gyorsan csak lehet.

Mindez elvezet minket az utolsó ponthoz – egy olyanhoz, amelyet sokkal ritkábban vitatnak meg, és amely kevesebb találatot és kattintást kap, mint a bűnözés vagy az intrika, de sokkal zavaróbb következményekkel jár…

Mindezen és sok más ok miatt, a crypto aláásta az egész szoftveripar integritását, és vitathatatlanul, minden ipar.

A technológiai iparba vetett közbizalom kráterbe esett, és semmi jelét nem mutatja a javulásnak. A kriptográfia az iparág ösztönzőinek kiforgatásával és eltorzításával járult hozzá a tendenciához: a szoftverek már nem a tőke létrehozására vagy lefoglalására szolgálnak, hanem kitermelő azt. Nem tudom megmondani, hányszor hallottam egy ígéretes, innovatív új technológiáról, de végül rájöttem, hogy ez csak egy titkosítási/blokklánc-csapda.

Ez a hevület az internetes bûnözés egy új kategóriáját nyitotta meg, amely különbözik a fent említettektõl: a kriptográfia elmúlt néhány évben történt robbanásszerű növekedése óta, minden, nyilvánosan elérhető CPU-erőforrást biztosító IT-vállalkozás szenvedett a kriptovaluta bányászattal kapcsolatos visszaélések hatalmas kitörése. A hackerek ellopják a jogos felhasználók bejelentkezési adatait, hogy használhassák fiókjukat, CPU-korlátozókat használnak, hogy lebukjanak a rendszerfigyelő eszközök radarja alól, és bányászszoftvert telepítsenek ártalmatlan kinézetű összeállításokba – mindezt azért, hogy új érmét keressenek. Ez egy nagy üzlet, amelyet hivatásos, szervezett bűnözők vállaltak, akik megbénították ezeket a fontos szolgáltatásokat, és működésképtelenné és veszteségessé tették őket.

A kriptográfia szintén hozzájárult a pusztító hiányhoz chipek, processzorok és merevlemezek. Ahelyett, hogy autókat, berendezéseket vagy gépeket táplálnának, egy matematikai feladat megoldásán dolgoznak, 40,000 XNUMX dolláros kifizetéssel. Ezek a chipek és processzorok szilíciumból, rézből, aranyból, ezüstből, platinából és irídiumból készülnek, amelyek kínálata véges, és amelyek bányászata a bolygó legpiszkosabb ipara. A legtöbb nehézfémet nem hasznosítják újra, és még azokat is, amelyeket az elektronika elégetése és a kisgyermekek mérgező szemetet szitálnak vissza.

Lehet (némileg) helyesen vitatkozni, hogy az általam kiemelt problémák a szabályozással és a kormányzással kapcsolatosak, nem pedig a kriptográfiai problémák. önmagában. De ezen a ponton ez a különbség különbség nélkül. Ha a blokklánc-technológia ilyen vagy olyan formában valóban itt van, hogy maradjon, a mi feladatunk most az, hogy kezeljük a csapadékot és minimalizáljuk a károkat.

És tudod mit? Elég férfi vagyok ahhoz, hogy beismerjem, lehet, hogy tévedek – nincs kristálygömböm. Lehet, hogy Tim Drapernek igaza van, és egy év múlva visszanézek erre a posztra, és sötéten csattogva fogom a nyelvemet, miközben a villanyszámlámat fizetem a DogeCoinban. De még ha ez meg is történik, akkor is úgy aludni fogok, mint egy kisbaba, mert a tények szinte biztosan nem változtak: a kriptovaluta csődöt mond, kizsákmányolja a sebezhetőeket, elpazarolja az értékes erőforrásokat és elferdíti a technológiai/szoftver-ipart. A hét minden napján és kétszer vasárnaponként erkölcsi gerincet veszek a kriptográfiai milliók felett.

Az aranyláz idején az okos pénz lapátokon van. Készpénzt előre, kérem.

Forrás: https://joshgoestoflatiron.medium.com/may-29-why-i-still-believe-cryptocurrency-is-a-slow-motion-catastrophe-15333bbb1627?source=rss——-8————— – kriptovaluta