Én sem! És ez valószínűleg azért van, mert sok minden történik a WordPress-országban. A teljes webhelyen történő szerkesztés (FSE) irányába történő evolúció gyakori változásokat vezet be a témák és a beépülő modulok létrehozásának módjában, és olyan gyorsasággal, hogy maga a dokumentáció vagy nem létezik, vagy csaknem elavult a közzétételkor. A fenébe, a „teljes webhely szerkesztés” kifejezés akár változhat is.
Tom McFarlin ezen töprengett a című bejegyzésében „Oktatóanyagok írása ezekben a Gutenberg időkben”:
Tudom, hogy a Gutenberg öt éve fejlesztés alatt áll, és tudom, hogy sokat fejlődött ezalatt az idő alatt. De [t] a sok oktatóanyag, amelyek elmagyarázzák, hogyan kell csinálni valamit, ami már elavult, teljesen hihetetlen volt.
Az igazság az, hogy nem tudnám, hol kezdjem, ha felkérnek egy új WordPress-webhely létrehozására. Ahogy látom, a WordPress ebben a fejlődő korszakában számos út létezik:
- Készítsen egy gyakorlatilag üres témát, amely felhasználja a Webhelyszerkesztőt az elrendezések sablonjaihoz és blokkmintáihoz.
- Készítsen gyermektémát a meglévő Twenty Twenty-Two téma alapján (mert már a dobozból támogatja az FSE-t, és elég minimális ahhoz, hogy nagyobb felhajtás nélkül testreszabható legyen).
- Készítsen klasszikus témát.
- Hagyja teljesen a témát, és készítsen egy fej nélküli kezelőfelületet, amely a WordPress REST API-t használja.
Úgy értem, annyi eszközünk van a WordPress CMS-ként való kiterjesztésére, hogy a WordPress-webhelyek eleje webhelyenként változhat. Szó szerint létrehozhatunk egy teljes egyéni WordPress-webhelyet, csak néhány módosítással theme.json fájlokat és az elrendezésekkel babrálni a Blokkszerkesztőben.
Elképesztő és szédítő egyszerre.
Ez frusztráló is lehet, és Matt Mullenwegnél láttuk a frusztráció egy részét kommentálta a legutóbbi tervezési frissítéseket a WordPress.org kezdőlapjára, és mennyi időt vett igénybe:
[…] ez egy olyan alapvető elrendezés, hogy nehéz elképzelni, hogy egyetlen embernek több mint egy napba kerüljön a Squarespace-en, a Wix-en, a Webflow-n vagy valamelyik WP-oldalkészítőn.
(És igen, valaki bebizonyította, hogy a terv közel azonos másolata lehet 20 perc alatt készült.)
Úgy gondolom, hogy Matt megjegyzései inkább a folyamathoz és a megfelelő problémák megoldásához kapcsolódnak, mintsem az alkalmazott megközelítést kritizálják. De az ehhez a bejegyzéshez fűzött megjegyzések olvasása szép mikrokozmosza annak, amit szerintem sok WordPress fejlesztő – köztük jómagam is – érez, miután öt éven át a „klasszikus” és az FSE témák között éltem.
Őszinte leszek: úgy érzem, nagyon ki vagyok akadva az FSE fejlesztésétől. Annyira eltávolodtam tőle, hogy azon töprengtem, vajon túlságosan lemaradtam-e, és sikerül-e utolérnem. Tudom, hogy hatalmas erőfeszítések vannak a tanulás elősegítésére (Tanuld meg a WordPress-t ez egy nagyszerű példa erre), de úgy tűnik, hogy még mindig hiányzik valami – vagy valami megszakad a kapcsolat –, ami megakadályozza, hogy a közösség ugyanazon az oldalon legyen, mint ahol vagyunk és amerre tartunk.
Lehet, hogy a kommunikáció hiánya? Nem, sok ilyen van, nem is beszélve a rengeteg lehetőségről, hogy részt vegyen az értekezleteken és megtekintse a találkozók jegyzeteit. Lehetséges, hogy a stabil dokumentáció hiánya? Ez legális, legalábbis amikor megpróbáltam információkat keresni a blokkfejlesztésről.
A legnagyobb hiányosság talán a tippeket, trükköket és bevált gyakorlatokat megosztó blogbejegyzések hiánya. A WordPress közösség mindig is egy hatalmas sereg volt, akik nagylelkűen megosztják tehetségüket és bölcsességüket. De azt hiszem, Tom foglalta össze a legjobban, amikor a Twitteren írta:
részvétem mindenkinek, aki duckduckgo's/google-ban keres egy oktatóanyagot a Gutenberg blokk létrehozásához, és nem talál egyetlen következetes oktatóanyagot sem.
micsoda rendetlenség.
— Tom McFarlin (@tommcfarlin) 17. augusztus 2022.
Én például annyira szívesen írnék a WordPressről, mint a „klasszikus” korszakban. De ismét van egy megfoghatatlan kiindulópont, amely megakadályoz abban, hogy magabiztosnak érezzem magam bármiben, amit mondok.
