Megválthatja a világot a számítógép? 1. rész: Gonosz problémák

Mindannyian tudjuk, hogy ég a világ. A halál bizonyossága mindig is az emberiség közös örökségének része volt. De most más a helyzet: égnek az erdők az egész világon. Kanada forr, Szibéria olvad. Néhány hetente valami új horror: most az Amazon kibocsátó több CO2 égésből, mint amennyit felszív a növekedésből. A komoly ökológusok mind teljesen traumatizált, figyelve az egészet. Világos, hogy a dolgok igazságosak a kukába és évről évre rosszabb.

A megoldási oldalon is mélyen hatástalanok vagyunk. A napelem átalakítás gyors. De ez negyed olyan gyors, mint ha a védelmi költségvetést a tényleges fenyegetésekre irányítanánk, ahelyett, hogy megijednénk más emberek. Rosszabb problémáink vannak, mint más embereknek. Vagy inkább az a veszélyes dolog, amit más emberek most tesznek, hogy nem támadják meg országainkat és nem lopják el a cuccainkat. Más emberek ma már pusztán létezésük miatt veszélyesek ránk. Ételt esznek. Vizet isznak. Növényeket termesztenek. Gyárakban dolgoznak.

Kollektív hatásuk megöli a világot. termékeink a kollektív hatás megöli a világot.

A rendszer a pénzt fillérekig számolja el. A rendszer meg tudja mondani a fehérje grammját és a kalóriatartalmát minden élelmiszerdarabnak a boltban. De a rendszer nem fogja megmondani, hogy új autója mennyire gyorsítja fel a világ halálát.

A rendszer a kihagyásban rejlik. Azt méri, hogy mi a jó a pénzes embereknek, de csak akkor, amikor a világ birodalmakból és kiaknázható természeti erőforrásokból állt. Most különböző dolgokat kell mérnünk, hogy még a pénzesek is életben maradjanak.

A rendszer össze van kötve. A rendszer nem tud vagy nem akar elég gyorsan megváltozni ahhoz, hogy működő világunk maradjon.

És úgy értem us. Még 50 évesen is teljes mértékben meg fog hatni a forgószél, aminek a felszabadítása felénél tartunk. Mire én 70 vagy 80 az egész világ teljesen le fogja aratni, amit mi vetettünk.

A kezdetek óta foglalkozom a bitcoin történettel – tulajdonképpen a kriptovaluta őstörténete óta. Ellentétben az űrben élő emberek többségével, nekem soha nem volt jelentős mennyiségű bitcoin tulajdonosa vagy birtokában: a védelmi munkák sorozata kényelmetlenül okozott számomra, hogy rosszul értelmezett kriptográfiai szoftver fut a laptopomon. Van néhány vallási tilalom is a spekulatív pénzügyekkel és a nulla összegű gazdasági tevékenységekkel, például a szerencsejátékkal kapcsolatban. Ezeket most nem magyarázom el, de elég azt mondani, hogy nem vagyok kriptogazdag, és meglehetősen semleges megfigyelő vagyok: most nem a saját könyvemről beszélek.

Az emberek teljesen elfelejtik a bitcoin első iterációját. 2010-ben a bitcoint bányászták laptopok.

Bányászott. Tovább. Laptopok.

Ez alapvetően a laptop-tulajdonosok alapjövedelmei rendszere volt. Egy személy letöltheti a bitcoin bányászati ​​szoftvert, és éjszaka futtathatja a gépén, reggel pedig kaphat néhány bitcoint. Ahogy egyre többen csinálták, a bányászjutalom egyre vékonyabb lett. A Bitcoin akkoriban libertárius szocialista (vagyis anarchista), ha volt egyáltalán politikája. A gazdasági termelésben nagyon széles körű részvétel volt lehetséges, a jutalmak egyenletesen oszlottak el.

Nem volt különösebb visszatérés a tőkéhez, mert az emberek a már birtokukban lévő laptopokon bányásztak. Senki sem vásárolt hardvert a bitcoin futtatásához.

Ez gyökeresen más időszak volt a történelemben. Semmi sem működött ugyanúgy, mint most. Emlékszem, tiltakoztam az ASIC bányászat érkezése ellen, mert ami engem illet, ez véget vetett a bitcoin forradalmi potenciáljának.

Tévedtem, de nem úgy, ahogy gondolod.

A bitcoin korai szakaszában a munkások birtokolták az eszközöket Termelés.

ASIC után bányászati kitalálták, hogy a tőkének szerepe volt a bitcoin ökoszisztémában. Az ASIC-ek üzembe helyezése rendkívül költséges. Rengeteg előzetes befektetést igényel.

A jutalom az, hogy bárki másnál olcsóbban bányászhat bitcoint.

Amint a tőke szerepe kialakult, a bitcoin megszűnt libertárius szocialista a dolgozókkal, akik teljes mértékben birtokolják a termelőeszközöket (mert saját laptopjuk volt) valami másra. Bitcoin lett anarchokapitalista. A libertárius szocializmus és az anarchokapitalizmus közötti határvonal mindig is vékony volt.

Gupta libertárius megfigyelése államok:

A szabad emberek szabad piacokat hoznak létre. A szabad piacok nem feltétlenül teremtenek szabad embereket.

Mert kétségtelen, hogy ha az embereknek politikai szabadságuk van, akkor kereskedni fognak. De ha ez a kereskedelem olyan helyzetet teremt, amelyben a dolgozók nem birtokolják a termelési eszközöket – vagyis a nyereség A munkából létrehozott tőkéhez és nem a munkához kerül vissza – ekkor a piacok a felszabadult körülmények kifejezéséből az elnyomás újabb eszközévé válnak.

Azoknak, akik ezt nehezen tudják felfogni: van különbség az út és a fizetős út között.

A bitcoin feltalálása óta számos különböző történet született arról, hogy a bitcoin hogyan fogja megváltoztatni a világot:

• maximalizmus/Hiperbitcoinizáció
  A Bitcoin megváltoztatja a világot azáltal, hogy megelőzi a dollárt, és csődbe viszi a világ kormányait azáltal, hogy lehetetlenné teszi az állampolgárok megadóztatását. Ahogy ez egyre kevésbé valószínű, új narratíva jelent meg…
• Banki a unbanked
  A bitcoin megváltoztatja a világot azáltal, hogy a bankkal nem rendelkezőket bankba helyezi, és kifinomult pénzügyi infrastruktúrát hoz az egész világba. A fejlődő világ országaiban élők képesek lesznek globálisan kereskedni. Az olyan létesítményeket, mint a mikrofinanszírozás, nagyrészt gépek fogják kezelni, amelyek gazdaságilag hatékonyan teszik lehetővé a tőke telepítését a falvakban és a gazdaságokban szerte a bolygón. De ez nehéznek, szinte megoldhatatlannak bizonyult. A haladás lassú volt, és még a pénzátutalási piac sem volt hajlandó áttérni az alapértelmezett bitcoin konfigurációra.
• Store of Érték
  A Bitcoin meg fogja változtatni a világot azáltal, hogy a központosított pénzintézeteket, például nyugdíjalapokat és ETF-eket bitcoin-tulajdonosokká alakítja, „értékraktárt” biztosítva, amelyet a kormányok nem tudnak felfújni. A Bitcoin bizonyos értelemben „digitális ingatlan” abban az értelemben, hogy a földhöz hasonlóan csak annyit kell körbejárni, és ha a tulajdonosa, akkor az Öné. Ne feledje, hogy ez a változáselmélet a bitcoin-tulajdonosokra korlátozódik: ez nem egy álom a globális átalakulásról, ahogyan az első két történet volt. A bitcoin kezdett általánossá válni, de világot átalakító értékei árán.
• Maximalizmus 2.0
  A Bitcoin történetének van egy lehetséges jövőbeli szakasza, amely a infláció sövény sztori. Jelenleg az infláció meglehetősen alacsony, vagy nagyon átmeneti helyzetnek tartják. Ha ez megváltozik, és az amerikai gazdaság tartós inflációt tapasztal, és az emberek azt nézik, hogy megtakarításaik évről évre csökkennek, akkor a dolgok rendkívül drámaivá válnak, és nem a jó értelemben. Az „értékraktár” érvelése a viszonylag ezoterikus értelmezésből nagyszámú ember számára főáramú élménnyé válik, és a bitcoin újra az első fázisba kerül: a kormányzat elsőbbségét fenyegeti a devizapiacon.

Most itt álljon meg egy pillanatra.

A klímaváltozás tönkreteszi a bolygót. A Bitcoin előállítása rendkívül CO2-intenzív. Nincs beépítve környezeti értékrendszer. Nem hoz létre környezeti előnyt a létezésével. Van néhány gyenge érvek arról, hogy a bitcoinbányászat valamilyen módon felgyorsítja a megújuló energiaforrásokra való átállást. De a nap végén áramot fogyasztanak, és ezek a megújuló erőforrások bármit meg tudnak adni. Ez csak shilling.

Hiszem, hogy a kriptográfia az emberi jövő szerves része: szerintem ez a szükséges gerinc a világ számos problémájának megoldásához.

De nem így. Nem így.

A bitcoin a meglévő narratíván belül valószínűleg nagyon-nagyon jó dolog a bitcoin-tulajdonosok számára abban az esetben, ha Amerikán belül infláció lép fel. De még ha boldogulnak is ezek az emberek, a világ akkor is ég.

Sok „legértékesebb” pénzügyi eszközünk helyes értéke nulla.

Sívárosok olyan helyeken, ahol nincs hó. Szigeti erődök hurrikán övben. Mandulaültetvények olyan területeken, ahol nincs víz a növények táplálására. Ártéri ingatlanok. Az összes olaj és szén a földben. Az egészet.

Nem ér semmit, mert a jövőben illegális, gazdaságtalan lesz (szén-adó), vagy mindkettő. Azok az emberek, akik birtokolják ezeket az eszközöket jelenleg semmi de nem erről számolnak be a részvényeseiknek. Ennek a pénzügyi katasztrófának a méretét nem lehet túlbecsülni. De ez az alapkezelők és igazgatóságok helytelen gazdálkodásának közvetlen eredménye, akik úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják az éghajlatváltozást. Értéktelen szén-, olaj- és gázvagyonnal tömött portfóliók „táskatartóiként” számoltak fel.

Jobban tettek volna, ha bitcoint vesznek. Legalább a bitcoin érhet valamit a jövőben.

Még az olyan forgatókönyvek ellenére is, mint a geomérnökség, ezeknek az eszközöknek a többsége teljesen értéktelen marad: nem fogunk egy olyan világba kerülni, ahol az egész éghajlatot geomérnöki munkával végezzük. majd folytassa az olaj és a szenet égetését, mintha mi sem történt volna. A geomérnöki munkák költségeit legalább közvetlenül a szén-, olaj- és gáztermelőkre hárítják.

Említettem-e már, hogy a kormányok folyamatosan katasztrofálisan támogatják saját fosszilis tüzelőanyag-iparukat, miközben homályos hangokat adnak ki a végrehajthatatlan éghajlati célokról? Ez egy másik esszé témája.

De ha kivesszük az összes vagyont, amely egy teljes körű klímaváltozási forgatókönyv szerint elpusztul, akkor a jelenlegi gazdaságból lényegében semmi sem marad: az olajtársaságok eltűntek, a szén, a földgáz eltűnt. Egész iparágak, mint a mandula. Halászat. Csak lejjebb mehet a listán: elment, elment, eltűnt, kitörölték, értéktelen, eltűnt. Más iparágak is rakétáznak: napenergia, szélenergia, megújuló energiaforrások, akkumulátorok, energiahatékony építőipar. Egy egész univerzum megy, és egy másik jön létre.

Ám a nyugdíjalapok, a pénzügyi világ fenegyerekei gigantikusan víz alatt vannak a klímaváltozás miatt. Ez egy másik módja annak, hogy azt mondjuk, az idős emberek, akik azokra a nyugdíjalapokra támaszkodnak, hogy pénzt biztosítsanak nekik, hogy tovább élhessenek idős korukig, nem fognak fizetést kapni. Az egész életüket megmentett pénzt szinte minden jövőbeli forgatókönyv értéktelen javakba pumpálták. Mire elég idősek lesznek ahhoz, hogy kihúzzák a pénzt a nyugdíjalapból, a nyugdíjalap 20%-ot ér annak, mint amilyen volt, mert megszűnt a gazdaság, amibe befektetett.

A életmód az Ön által megrendelt termék elfogyott.

Második rész:

Source: https://medium.com/humanizing-the-singularity/can-the-world-computer-save-the-world-part-1-wicked-problems-a186c4860bc3?source=rss——-8—————–cryptocurrency