Metaverse Weekly: Megkülönböztetés az elosztott és a decentralizált rendszerek között

Decentralizálás a döntési jogkör megosztására utal egy központosított entitásról az entitások elosztott hálózatára. Ez egy gyakori téma belül kriptogazdaság & blokklánc alkalmazások.

Számos különféle technológia segíthet a metaverzum tér funkcionális decentralizálásában. A legszembetűnőbb példák közül néhány:

• Elosztott főkönyvi technológiák (DLT)
• EdgeComputing
• Mikroszolgáltatások irányítása

A decentralizáció szintje változhat attól függően, hogy mit és hogyan osztanak el egy rendszeren belül. Ez bizonyos szervezeteken vagy vállalatokon belül különbözik a kritikus infrastruktúráktól és hálózatoktól. 

Sok metaverzum protokollok a kriptogazdaságon belül (Decentraland, The Sandbox, stb.) egyfajta elosztott főkönyvi technológiát (DLT) használnak, amelyet blokkláncnak neveznek. Azonban nem minden DLT blokklánc. Ez nagymértékű változékonyságot eredményez a decentralizáció tekintetében, még akkor is, ha maga a rendszer elosztott.

Miért kell decentralizálni a metaverzumot?

Ahhoz, hogy a metaverzum valóban virágozzon, és mindenki számára elérhető maradjon, egy erősen decentralizált rendszernek kell lennie minden kapuőr nélkül. Ez tette lehetővé, hogy az internet egyedülálló, rendkívül vonzó, globálisan elérhető felületté nőjön. 

A központosítás számos kérdést vet fel egy globális léptékű rendszer számára. Vegyük fontolóra az internetet – a cserélhető információk gazdagsága felbecsülhetetlen az emberiség számára. Szinte bárki hozzáférhet az internethez, és bármilyen témában magas szintű információhoz juthat.  

Természetesen van néhány jelentős hiányosság e tekintetben, amelyek az elmúlt néhány évben egyre inkább észrevehetőek, többek között a a kulcsfontosságú webes infrastruktúra monopolizálása és egyenlőtlen, központosított hozzáférés internetszolgáltatókon keresztül.

Ez a fő probléma, amelyet a web3 próbál megoldani. A központosított globális tér a következőket eredményezi:

• Magasabb monopolizációs arány
• Nagyobb cenzúra
• Hozzáférhető információ hiánya
• Csökkentett felhasználói adatvédelem

Mi a különbség az elosztott és a decentralizált rendszerek között?

Általános tévhit az, hogy az elosztott rendszerek és a decentralizált rendszerek felcserélhető kifejezések. Ez valójában nem az ügy – míg a decentralizált rendszerek (azaz a blokkláncok) az elosztott rendszerek egyik fajtája, nem minden elosztott rendszer decentralizált.

A blokkláncokon kívül itt van még három példa a DLT-kre:

• Hashgraph
• Irányított aciklikus gráf (DAC)
• Holochain

Elosztott főkönyvi technológiák

Lényegében a DLT a konszenzus kriptográfiailag biztonságos rekordja, amely ellenőrizhető, hitelesített nyomvonalat tartalmaz. Ezt a nyomvonalat csomópontok hálózata hitelesíti. A DLT-hálózat decentralizációs szintje eltérő lehet. A csomópontok közötti hálózatokon a kijelölt jogok a központosítotttól a decentralizáltig terjedhetnek, ami azt jelenti, hogy a hálózaton nem kell minden csomópontnak egyenlőnek lennie.

Az elosztott hálózat egyes csomópontjai sokkal hangsúlyosabb engedélyekkel rendelkezhetnek, mint más csomópontok. Bizonyos szervezetek számára ez kedvező, mivel nagyobb részvételt tesz lehetővé a hálózatban anélkül, hogy a szervezetnek fel kellene adnia az irányítást.

Blockchain hálózatok

Összehasonlításképpen a blokklánc megváltoztathatatlan adatsorokból áll, amelyeket blokknak neveznek. Ezeket a blokkokat a hálózat csomópontjai ellenőrzik, és hozzáadják az előző lánchoz, ami a DLT megvalósításának sajátos módja. 

A fő különbség a blokkláncok és az elosztott főkönyvi technológiák (DLT-k) más típusai között az, hogy egy széles DLT-hálózaton belül nem feltétlenül kell minden csomópontnak rendelkeznie a főkönyvből származó összes információval. A blokklánc hálózatban minden egyes csomópont hozzáfér a főkönyv összes információjához.

Ez egy fontos különbség, amelyet szem előtt kell tartani, amikor figyelembe vesszük a Meta-hoz hasonló külső vállalatokat és saját ambícióikat egy metaverzum tér kiépítésére. Ban ben Mark Zuckerberg 2021-es alapítói levele, kifejezetten kijelenti, hogy az adatvédelemnek, a biztonságnak, a nyílt szabványoknak és az interoperabilitásnak „a metaverzum részét kell képeznie az első naptól kezdve”, de nem nyújt közvetlen betekintést arra, hogy a Meta hogyan fogja biztosítani ezeket a tulajdonságokat saját termékében.

A decentralizáció és interoperabilitás, rendkívül fontos, hogy a DLT-hálózat minden résztvevő csomópontja hozzáférjen és megértse az összes elérhető információt. Ez elősegíti a lehető legmagasabb szintű átláthatóságot és részvételt, amely egy robusztus, decentralizált, metaverzum tér eléréséhez szükséges.

Záró elemzés

Fontos, hogy szembeszálljunk azzal a narratívával, hogy pusztán az elosztás egyenlő a decentralizációval. Ez teljesen valótlan. A metaverzumot szét kell osztani ÉS decentralizálni kell, hogy a világ számára a lehető legegészségesebb teret hozzuk létre. Ez mind az egyénekre, mind a márkákra/vállalkozásokra érvényes.

A Web3 és a kialakulóban lévő metaverzum kihívásokkal teli akadályok előtt áll, hogy ez a vízió valósággá váljon. Ilyenek például a cenzúrával és a hozzáférhetőséggel kapcsolatos problémák központosított internetszolgáltatók vagy egyszerűen csak az innovatív építéssel kapcsolatos költségek számítási technológiák hogy valóban egy ilyen igényes rendszert üzemeltethessenek.

Mindazonáltal, ami ma nagyon elérhető, az a megvalósítás decentralizált elosztott rendszerek, amelyek lehetővé teszik az információ szabad áramlását bárki számára, aki részt kíván venni. Ez az, amit a blokklánc-technológiák hozzáadnak a kialakuló metaverzumhoz.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://www.gmw3.com/2022/06/metaverse-weekly-distinguishing-between-distributed-decentralized-systems/