Miért a Bitcoin legfontosabb minősége a decentralizáció?

Ez egy véleményszerkesztő Neil Jacobs, a Bitcoin szószólója, oktatója és tartalomkészítője.

A Bitcoin legfontosabb tulajdonsága a decentralizáció. Ban,-ben Bitcoin fehér könyv, több mint egy tucat utalás található a központi entitásokba vetett bizalom megszüntetésére. A pénzintézetektől való decentralizálás az volt Satoshi NakamotoA Bitcoin létrehozásának első oldali motivációja: „lehetővé teszi bármely két hajlandó félnek, hogy közvetlenül üzleteljen egymással anélkül, hogy megbízható harmadik félre lenne szüksége.”

Sajnos egész kriptoiparágak, mint például a DAO-k, a DeFi-k és a DEX-ek, a decentralizáció kifejezést alig többre, mint marketing hívószóra tulajdonították.

A kriptovaluták modern rajongói ritkán kérdezik, mit jelent többé a decentralizáció. Még a mozaikszavaik is elhatárolják tevékenységüket az értelmes decentralizáció állításától. Jobb, ha a közvélemény feltételezi, hogy egy decentralizált autonóm szervezet értelmesen létezik, mert miért, a DAO egy népszerű mozaikszó. Természetesen a betűszónak valami értelmeset kell leírnia a ezer dollármilliárdokat kezelő entitások, amelyek vezető jelzője a „decentralizált”.

A decentralizációt azonban rendkívül nehéz megvalósítani és fenntartani. Nakamoto kellően decentralizált fizetési hálózatot épített ki a megbízható harmadik felektől, miután más kriptográfusok nem tettek elegendő kísérletet, elismerve munkájukat a fehér könyv lábjegyzeteiben.

Lásd, a blokkláncon szinte minden javul a központosítással.

Egy központosított csapat növelheti a sebességet, a tárolókapacitást, a funkcionalitást és a reakciókészséget. A központosított csapatok minimalizálják a bürokráciát, gyorsan kijavítják a hibákat, csökkentik a díjakat, javítják a felhasználói felületeket, reagálnak az üzleti lehetőségekre, és részt vesznek a sajtó és a közösség megkereséseiben. A központosított blokkláncok mindig olcsóbbak és gyorsabbak.

A központilag irányított blokkláncoknak azonban nincs hiánya.

A decentralizáció miatt valaki vagyonának jelentős részét Bitcoinba helyezi. Nagyon fontos megérteni, miért számít ez a minőség.

A decentralizáció az egyetlen dolog, amely hiteles hiányt biztosít a Bitcoin számára. Az összes többi érmét oligopólium vagy bennfentesek kis csoportja irányít. Meghozhatják – és megváltoztathatják – a szabályokat.

Ahogy Satoshi Nakamoto a fehér könyvben írta, a kettős költésekkel szemben ellenálló pénzügyi hálózat kiépítésének általános módja az, hogy „bevezetünk egy megbízható központi hatóságot, vagy pénzverdet, amely minden tranzakciót ellenőriz, hogy nincs-e dupla költés”. Valójában a hatóságba vetett bizalom központosítása a legolcsóbb és legkényelmesebb módja az online tranzakcióknak. Ezzel szemben a Bitcoin nem igényel bizalmat egyetlen központi hatóságban sem.

Például, Az Ethereum ICO-ját előbányászták. Még ma is csak négy entitás ellenőrzés a magánkulcsok a legtöbb érdekelt Ethereumhoz: Coinbase, Lido, Kraken és Binance.

Mivel az Ethereum kibocsátási ütemtervével kapcsolatos döntéshozatal annyira centralizált, jövőbeli kínálata nem ismert. A vezető elemzőé becslés hogy mikor lesz az ETH kínálata 100 millió, 38 és XNUMX év között.

Az Ethereum Alapítvány bennfentesei többször is késleltetett az ígért nehézségi bomba közösségi szavazás nélkül, ami megváltoztatta az ETH ellátási kibocsátását. Ők csendben több tucat kemény villát aktivált közösségi értesítés nélkül, amelyek órákon belül egyoldalúan elhaladtak.

Csak a Bitcoinnak van vége 14,000 teljesen érvényesítő, archiváló csomópont operátorok, amelyek érvényesítik a bitcoin 21 milliós kemény felső határát. Mivel a teljes Bitcoin-csomópont üzemeltetése olyan olcsó, naponta új szolgáltatók csatlakoznak a hálózathoz.

Teljesen érvényesítő, archív csomópontok biztonságos Bitcoin. A Bitcoin biztonságossá tétele azt jelenti, hogy konszenzusos szabályokat kell betartatni arról, hogy mi kerül bele és mi kerül hozzáadásra a blokklánchoz. A konszenzus az, amikor mindenki egyetért abban, hogy kinek mi a tulajdona. Csak A teljes csomópontok konszenzust kényszeríthetnek ki, és hiteles hiányt biztosíthatnak a Bitcoin kínálatában.

Mivel a Bitcoin mindig is előnyben részesítette az alacsony költségű csomópontok működését, messzemenően lehetővé tette az emberek legnagyobb és legelosztottabb hálózatát, amely konszenzusra jutott anélkül, hogy harmadik félben bízna. A teljes mértékben érvényesítő, archiváló csomópontok biztosítják, hogy senki ne költse el kétszeresen a bitcoint, és hogy a 21 milliós kínálati korlát fennmarad.

A teljes csomópontok lehetővé teszik, hogy bárki küldjön és fogadjon bitcoint anélkül, hogy megbízna bármely központi félben.

A decentralizáció lehetővé teszi a konszenzus elérését erőszakkal, börtönnel vagy polgári jogvesztéssel való fenyegetés nélkül. Más projektek egyszerűen csak címkeként használják a szót, hogy elkerüljék az irányító oligopóliumokkal kapcsolatos kérdéseket.

Satoshi Nakamotoként írt 2008 októberében „A bizalom helyett kriptográfiai bizonyítékon alapuló elektronikus fizetési rendszerre van szükség, amely lehetővé teszi bármely két hajlandó fél számára, hogy közvetlenül ügyeljen egymással anélkül, hogy megbízható harmadik félre lenne szüksége.”

Ma, közel 14 évvel később a Bitcoin továbbra is decentralizált fizetési hálózat marad. Szándékosan a nem hatékony decentralizációt választja. Ez a páratlan minőség teszi az egyetlen technológiát az online tranzakciókhoz megbízható harmadik fél nélkül.

Ez Neil Jacobs vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine véleményét.