Paul Krugman: Hogyan veszélyeztetik Trump republikánus stratégiái a demokráciát az Egyesült Államokban

Paul Krugman legutóbbi véleménycikkje a The New York Timesban mélyreható reflexióként szolgál a CARES Act körüli politikai dinamikáról és annak az amerikai demokráciára gyakorolt ​​hatásairól. Krugman szembeállítja a világjárvány segélyezési törvényjavaslatának kétpárti támogatását a jelenlegi politikai manőverekkel, különösen a GOP részéről, amelyeket a nemzet jóléte elleni szabotázsnak tekint, politikai haszonszerzés céljából.

Paul Krugman amerikai közgazdász, aki a nemzetközi közgazdaságtan területén végzett munkájával szerzett kiemelkedő szerepet, beleértve a kereskedelemelméletet és a nemzetközi pénzügyeket. 2008-ban közgazdasági Nobel-emlékdíjat kapott az új kereskedelemelmélet és az új gazdaságföldrajz területén végzett munkáiért. Krugman a The New York Times rovatairól is ismert, ahol gyakran kommentál gazdasági és politikai kérdéseket. Számos közgazdasági könyv szerzője, a Princetoni Egyetem emeritus professzora és a New York-i City University kiváló professzora.

Krugman azzal kezdi, hogy beszámol a CARES Act sikeréről, amely kulcsfontosságú jogszabály a Covid-19 világjárvány első napjaiban született. Ez a cselekedet Krugman szerint jelentősen enyhítette azokat a pénzügyi nehézségeket, amelyek amerikaiak millióit pusztíthatták volna. A világjárvány miatti hatalmas állásvesztések ellenére a szövetségi segélyek, beleértve az egyszeri ellenőrzéseket és a megnövelt munkanélküli segélyeket, sok amerikainak segítettek talpon maradni, megkérdőjelezve azt a félelmet, hogy az ilyen nagylelkűség elriasztja a munkamorált.

Krugman ezután felvázol egy hipotetikus forgatókönyvet: mi lenne, ha a demokraták 2020-ban úgy jártak volna, mint a republikánusok 2024-ben, és a politikai előnyt helyezték volna előtérbe a nemzeti jóléttel szemben? Elképzel egy olyan helyzetet, amelyben a Joe Biden és Nancy Pelosi vezette demokraták blokkolhatták volna a világjárvány enyhítését, hogy ezzel rontsák Trump újraválasztási esélyeit, párhuzamot vonva Trump jelenlegi kormánypárti befolyásával, hogy megtagadja a határbiztonsághoz szükséges finanszírozást, mert úgy gondolja, hogy a káosz szolgálja. választási kilátásait.

Annak ellenére, hogy a CARES törvény szerepet játszik a Covid által kiváltott depresszió megelőzésében, Krugman érvel hogy a republikánusok politikailag kamatoztatták az általa biztosított gazdasági stabilitást. Bírálja a kormánynak a Trump alatti virágzó gazdaságról alkotott narratíváját, rámutatva arra az iróniára, hogy Trump kevesebb amerikai alkalmazottal hagyta el hivatalát, mint kezdetekor, ezt a tényt elfedi a CARES törvény által biztosított átmeneti pénzügyi könnyítés.

<!–

-> <!–

->

Krugman aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a kormány elutasította a határbiztonsággal és a külföldi segélyekkel kapcsolatos jogszabályokat, és ezt a párt cinizmusának és az amerikai érdekek politikai befolyásért való kompromisszumára való hajlandóságának megnyilvánulásának tekinti. Kiemeli, hogy a párt ellenzi Ukrajna megsegítését, ami a tekintélyelvű személyiségekhez való szélesebb körű igazodást jelzi a demokratikus elvek tekintetében.

A darab Krugman aggodalmával zárul az amerikai demokrácia fenntarthatóságáról egy olyan politikai párttal szemben, amely véleménye szerint a hatalmat helyezi előtérbe a kormányzással szemben. Aggódik egy ilyen politikai stratégia hosszú távú következményei miatt, megkérdőjelezi a demokratikus intézmények ellenálló képességét a nemzet kormányozhatatlanná tételére irányuló összehangolt erőfeszítésekkel szemben.

Február 5-én egy másikban vélemény alkotás, Krugman írt az amerikai bevándorlási politikáról.

Krugman azzal kezdte, hogy eloszlatta azt a mítoszt, hogy az Egyesült Államok nyitott határokkal rendelkezik, vagy bármely jelentős politikai frakció támogatja a határok megnyitását. A heves retorikával ellentétben az Egyesült Államokba irányuló legális bevándorlás ijesztő feladat, amelyet tovább bonyolít a forráshiányos kormányzati szervek, amelyek a meglévő bevándorlási törvények betartatásáért küzdenek. Kitért arra, hogy ezt a helyzetet súlyosbítja az a paradoxon, hogy egyes politikai szereplők hangosan elítélik a határválságot, ugyanakkor akadályozzák a kihívások hatékony kezeléséhez szükséges finanszírozást.

Krugman kritikájának központi eleme a politikai cinizmus azonosítása volt, különösen a Kongresszus republikánusai körében, akiket a határbiztonsággal kapcsolatos hangos aggodalmaik ellenére azzal vádoltak, hogy akadályozzák a bevándorlási reform előrehaladását. Trumpot különösen azért emelték ki, mert stratégiailag ellenezte minden bevándorlási megállapodást, mivel az a meggyőződés motiválta, hogy a határok közötti káosz megerősítené választási kilátásait. Ez az álláspont Krugman szerint a bevándorlás hatékonyabb kezelésére irányuló erőfeszítések elleni szabotázs nyilvánvaló szabotázst jelent.

Kiemelt kép a Youtube (Donald Trump csatornája)

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugmans-warning-trump-and-republican-partys-tactics-threaten-u-s-democracy/