Ripple vs. SEC: Torres bíró április végéig dönt?

Ripple vs. SEC: Torres bíró április végéig dönt?

Ripple vs. SEC: Judge Torres to Rule by April End? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Deaton korábban nyilvánosságra hozta, hogy szerinte a Ripple vs. SEC ügyben április végéig megszülethet az ítélet.

A kaliforniai székhelyű Ripple technológiai vállalat és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közötti jogi csata több mint 28 hónapig tartott. Több találgatás is napvilágot látott a jogerős ítélet dátumával kapcsolatban, az egyik legfrissebb két XRP-párti ügyvédtől, akik azt javasolták, hogy április végén megszülethet az ítélet.

Prominens ügyvédek, John Deaton előrejelzett néhány hete, hogy Analisa Torres bíró e hónap végéig ítéletet hozhat az ügyben. A Daubert-indítványokat követően az amerikai bíró döntéseinek korábbi mintáit idézte.

Deaton megjegyezte, hogy ha legkésőbb május 6-ig nem születik ítélet, akkor az összeegyeztethetetlen azzal, ahogyan Torres bíró kezelte a korábbi ügyeket. "Tehát azt mondtam az embereknek, hogy [az ítéletet meghozzuk] valahol március 6. és május 6. között" – fejezte be Deaton.

Április várhatóan kilenc nap múlva zárul le, tizenöt nap múlva május 6-ig. Ha ez az előrejelzés pontos, a kriptokommunikáció a következő két hétben számíthat döntésre az ügyben. Nevezetesen, a kripto-befolyásoló Ben Armstrong, akit általában BitBoy-nak hívnak, azt javasolta, hogy az ő meggyőződése alapján júniusban vagy júliusban döntés születhessen.

Ashley Prosper, az XRP közösség tagja, ugyanazt az álláspontot képviseli, mint Deaton és Filing ügyvédek. Prosper egy közelmúltbeli tweetben kiemelte, hogy április 27-én lesz 52. napja, hogy Torres bíró döntött a Daubert-indítványokról. Prosper múltbeli esetekre hivatkozva kijelentette, hogy a rövidített ítéletről a jövő héten születhet döntés.

A Ripple vs. SEC ügy sajátossága

Prosper azonban, valamint az XRP közösség többi tagja elismerte, hogy a Ripple vs. SEC ügy nem hasonlít a Torres bíró által kezelt többi ügyhöz, és a döntéshez szükséges idő eltérhet a korábbi esetektől.

A hónap elején Deaton ügyvéd megjegyezte, hogy nem hibáztatja Torres bírót az ítélethozatal késedelme miatt, és megjegyezte, hogy az ügyben hozott ítélet az egyik legnagyobb döntés, amelyet valaha hozott.

„Gondoljon bele, milyen más döntés lehet akkora, mint ez, ha a globális kereskedelemről és pénzügyekről van szó a modern történelemben. Ez a legjelentősebb csalásmentes SEC végrehajtási intézkedés 1946 óta” – mondta Deaton a Crypto Law adásában.

E várakozás közepette Deaton továbbra is optimizmusát fejezte ki egy kedvező ítélettel kapcsolatban. A múlt héten ő neves biztos abban, hogy Torres bíró úgy dönt, hogy az XRP a másodlagos értékesítésben nem értékpapír, és hogy maga a token nem értékpapír. 

Legutóbb Deaton érvényesíteni hogy a SEC veszítene az ügyben, hivatkozva négy ítéletre, amelyeket különböző bírák hoztak az ügynökség korábbi ügyekben kifejtett érvei ellen. Ráadásul Gary Genslerét képtelenség A közelmúltban tartott kongresszusi felügyeleti meghallgatáson magabiztosan az XRP-t és az ETH-t értékpapírként bélyegezni, több olyan spekulációt szült, hogy az ügynökség veszíteni fog.

Időbélyeg:

Még több A Crypto Basic