TÖRÖLT ADATOK, AMELYEK CSAK NEM MŰNIK EL
A mobiltelefon bogarak hogy a Google elhallgatott, minden esetre. A titokzatos eset ATM-es videófeltöltések közül. Amikor szerkesztett adatok rugók vissza az életbe.
Nincs lent audiolejátszó? Hallgat közvetlenül a Soundcloudon.
Paul Ducklinnal és Chester Wisniewskivel. Intro és outro zene szerzője Edith Mudge.
Tovább hallgathatsz minket Soundcloudon, Apple Podcastok, Google Podcastok, Spotify, Fűzőgép és bárhol, ahol jó podcastok találhatók. Vagy csak dobd le a RSS hírfolyamunk URL-je a kedvenc podcatcheredbe.
OLVASSA EL AZ ÍRÁST
[ZENEI MODEM]
KACSA. Helló mindenki.
Üdvözöljük újra a Naked Security Podcastban.
Doug még ezen a héten távol van, tehát megint én, Duck és jó barátom, Chester Wisniewski vagyok.
Szia Chet.
CHET. Szia Kacsa!
KACSA. Azt mondtad, hogy visszajössz, és visszatérsz!
Semmi rosszindulatú vagy komolyabb rosszindulatú programkatasztrófa nem vezetett el a hágóhoz.
Kezdjük tehát a hét nyitótörténetével, amely érdekes, és bizonyos értelemben bonyolultan megmagyarázható…
…mert az ördög a részletekben rejlik, és a részleteket nehéz megtalálni.
És csak a Naked Security címét olvasom fel: Veszélyes Android-telefon 0 napos hibák derültek ki – javítsd ki, vagy oldd meg őket most.
Ennek az „alapsávnak” nevezett dologhoz van köze.
Veszélyes Android telefon 0 napos hibái derültek ki – javítsd ki, vagy oldd meg őket most!
CHET. Nos, ezek az alapsávi chipek a mobiltelefonodban valójában a saját kis operációs rendszerüket futtatják…
…az 5G modemhez, hogy kommunikáljon a mobiltornyokkal, esetleg a GPS-vevővel, hogy megkapja a helyinformációit.
KACSA. Úgy tudom, hogy az alapsáv még a Wi-Fi-t és a Bluetooth-t sem tartalmazza.
Ezeket a System-on-Chip [SoC] különböző részei kezelik, mert sokkal szigorúbb előírások vonatkoznak a rádióadásokra, a telefon elérhetőségére és a mobilhálózatra, mint például a Wi-Fi-re és a Bluetooth-ra.
CHET. Igen, ennek elég szigorú a szabályozása, valószínűleg biztonsági okokból, nem?
A GSM az Európai Távközlési Szabványügyi Intézet specifikációja, és feltételezem, hogy nagyon szigorúan tesztelik ezeket, hogy pontosan a megfelelő frekvencián, pontosan megfelelő teljesítményen vannak-e, és nem úgy tervezték őket, hogy csatlakoztathatja a hálózatot és megtagadhatja a szolgáltatást, vagy megzavarhatja a segélyhívások kezdeményezését, vagy mindezt.
Tehát ez nem olyan, mint egy árucikk, amelyből 20 különböző kínai vállalat 30 centes verziót pumpál ki.
Csak (tudtommal) két gyártó gyárt ilyet: a Samsung és a Qualcomm.
Szóval nagyon nehéz elkészíteni őket.
Úgy értem, az Intel néhány éve megpróbált beszállni a modemes alapsáv üzletágba, dollármilliárdokat költött el, majd végül elment, mert nem tudták megtenni.
KACSA. Tehát az alapsáv, nevezzük chipnek, még akkor is, ha egy nagyobb chip része, amit a cikkben System-on-Chip néven írtam le… egyfajta „integrált integrált áramkörként” képzelhetjük el.
Olyan, mint egy nagyon-nagyon pici alaplap, egy chipes csomagolásban.
És akkor ott van ennek ez a része, ami ha úgy tetszik, chip-in-a chip.
Az ötlet az, hogy függetlennek kell működnie, mondjuk az Androidtól vagy iOS-től, ha iPhone-ja van.
Ez azt jelenti, hogy ha hiba van az internetről elérhető alapsávi firmware-ben, akkor előfordulhat, hogy egy csaló megzavarhatja telefonja mobilhálózati kommunikációs részét, még akkor is, ha nem jut tovább, és nem veszi át az Android uralmát. vagy az alkalmazásaidat.
És azt képzelem, hogy ha az Ön hálózati üzletei közé tartoznak, akkor ez azt jelenti, hogy valószínűleg lehallgathatják az Ön adatait, lehallgathatják a hívásait, zavarhatják a hívásait, esetleg blokkolhatják a hívásokat, esetleg elolvashatják az összes SMS-ét.
Tehát hiba van a chip alapsávi modem részében…
…nem csak, hogy független az Android hibáitól, de még csak nem is feltétlenül illeszkedik a megvásárolt telefonmodellhez, igaz?
Mert ez attól is függhet, hogy éppen melyik chip-verziót telepítették az adott készülékbe, vagy melyik piacon adták el, vagy melyik gyárban készült.
CHET. Igen, teljesen.
Úgy értem, a múltban biztosan sok telefon volt, ahol az imént említett tényezők függvényében pontosan ugyanazokat az eszközöket kapta meg, különböző modemmel.
Talán az Egyesült Államokban… más frekvenciát használnak az 5G-hez, mint mi itt Kanadában, így ez megkönnyíthette volna, hogy egy márkájú chipet egy másik márkájú chip helyett kapjon.
De ha a boltban veszed, akkor is csak egy „Pixel 7”, vagy „Samsung S21”, vagy mi a neve a dobozon.
Nem igazán tudod, mi van benne.
Nincs mód arra, hogy idő előtt azt mondd: „Ó, én csak egy olyan telefont veszek, amely a modem chip Qualcomm Snapdragon verziójával rendelkezik.”
Úgy értem, ez nem olyan dolog, amit igazán megtehetsz…
KACSA. A Google hibákat keresett az eszközök ezen „alapsávi” részén.
Feltehetően azért választották a Samsung Exynos modem chip komponenst, mert történetesen ezt használják legújabb és legjobb Pixel telefonjaikban… a Pixel 6 és Pixel 7 készülékekben.
De emellett számos egyéb eszközt is lefed: a Samsungtól, a Vivo-tól és még néhány autótól is.
És úgy tűnik, 18 sebezhetőségre bukkantak.
Négyen azonban úgy döntöttek, hogy olyan súlyosak voltak, hogy annak ellenére, hogy immár 90 nap telt el azóta, hogy megtalálták és felfedték őket, és ezért olyan helyzetben vannak, hogy normális esetben „ledobnának egy 0 napot”, ha nem lenne Mivel nem volt elérhető javítás, úgy döntöttek, hogy elnyomják.
Tulajdonképpen felülírták a saját csepp a 0 napra vonatkozó irányelvüket.
CHET. És csodával határos módon az egyik készüléküket érinti.
Micsoda véletlen, Kacsa…
KACSA. Úgy tudom, a Pixel 6 sorozat és a Pixel 7 sorozat rendelkezik ezzel a hibás firmware-rel.
És bár a Google büszkén mondta: „Ó, kitaláltunk javításokat az érintett Pixel eszközökhöz”…
…amikor ezt bejelentették, amikor lejárt a 90 nap, bár *voltak* javítások a Pixel 6es-hez, valójában még nem tették *elérhetővé*, igaz?
Tehát bár általában március 6-án (vagy 5-én) jelennek meg a havi frissítéseik, valahogy nem sikerült frissítéseket szerezniük a Pixel 6 sorozathoz egészen 20-ig, mi volt az?
CHET. Nos, van egy Pixel 5 Duck telefonom, amely nem érintett, és mégsem kaptam meg a frissítéseket 20-ig.
Úgy tűnik tehát, hogy a Mountain View-i munkákat odáig ragadta, hogy minden – még ha javítva is – csak leparkolt a polcon.
KACSA. Ebben az esetben úgy tűnik, ez az, amit „internet-alapsáv távoli kódvégrehajtásnak” neveztek.
Más szóval, valaki, aki rendelkezik internet-hozzáféréssel, valahogyan ügyesen pingelni tudja a telefonját, és anélkül, hogy ténylegesen veszélyeztetné az Android-részt, vagy csalva rávenné, hogy töltsön le egy szélhámos alkalmazást, valamilyen rosszindulatú programot telepíthet a telefonjába, és szinte nem lehet tudni.
Szóval, mit tegyek, Chester?
CHET. Hát persze, a válasz: Patch!
Természetesen ezen kívül nagyon kevés van, de előfordulhat, hogy vannak bizonyos beállítások a készüléken.
Úgy tűnik, a 18 felfedezett hiba közül a legaggasztóbb az úgynevezett Voice over LTE vagy Voice over Wi-Fi.
Ha belegondolunk, hogyan kommunikál a telefon, akkor jellemzően (régen) teljesen más módon küldte el a hangját, a vezeték nélküli hálózaton keresztül telefonhíváshoz tömörítve, mint mondjuk egy szöveges üzenet küldésekor vagy lehetővé teszi az adatokhoz való hozzáférést.
És úgy tűnik, hogy a hiba a dolgok modernebb módjában van, vagyis abban, hogy mindent adatként kezelünk.
Hanghívásait IP-csomagokba csomagolja – Voice over IP, ha úgy tetszik, a hálózat *adat* részét használja, nem pedig a hálózat kijelölt hangrészét.
Tehát ha a telefonján van egy „Wi-Fi hívás bekapcsolása” vagy „VoLTE használata” (ez a Voice over LTE) opció, akkor előfordulhat, hogy ezeket a dolgokat kikapcsolhatja, ha még nem kapott javítást az Ön gyártója.
KACSA. Ez egy trükkös, de határozottan a „figyeld ezt a teret” kérdése.
Tehát menjünk tovább a következő történet, Chester.
[NEVETÉS] Ez a kedvenc témáját érinti, ami természetesen a kriptovaluta.
Ez magában foglal egy olyan céget, amely Bitcoin ATM-eket gyárt, amelyeket egy szerver kezel, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy ATM-ek teljes hálózatát egyetlen dologból, úgynevezett CAS-ból (Core ATM-szerver) üzemeltethessék.
És volt egy hibájuk, ami csak azokra a régi hibákra emlékeztet, amelyekről még a Chet Chat idejében beszéltünk, ahol van egy feltöltési bővítmény, amellyel videókat vagy képeket tölthet fel…
… de ezután nem ellenőrzi, hogy amit feltöltöttek, valóban kép volt-e, *és* olyan helyen hagyja, ahol a támadó ráveheti a rendszert annak végrehajtására.
Ki tudta, Chester, hogy a kriptovaluta ATM-eknek videófeltöltési funkciókra van szükségük?
A Bitcoin ATM-ügyfelei feltörték videófeltöltéssel, amely valójában egy alkalmazás volt
CHET. Inkább a következő gondolatmenetre gondoltam: „Ki gondolja józan eszével, hogy Java futtatókörnyezetet szeretne egy ATM-en?”
Szóval lenne egy kérdésem, Duck.
Ezt próbálom a fejemben elképzelni…
A Black Hatben voltam, istenem, annak tíz vagy több éve kellett lennie, és Barnaby Jack jackpotott egy ATM-et, és 20 dolláros bankjegyek kezdtek kirepülni a készpénzes kazettából.
És megpróbálom elképzelni, hogy mi történik, amikor egy Bitcoin ATM-et hátsó ajtón állítok be.
Mi jön ki?
Nyerhetünk egyet ezek közül a DEF CON-on idén?
És mit látnék?
KACSA. Azt hiszem, amit láthat, az olyan Bitcoin-tranzakciók, amelyeket a bitcoinok, vagy bármilyen kriptovaluta törvényes tulajdonosa nem hagyott jóvá.
És úgy tűnik, az emberek által feltöltött privát kulcsok.
Mert természetesen, ha egy „forró pénztárca” forgatókönyvet szeretne, ahol a kriptocoinjaival ténylegesen menet közben, egy pillanat alatt kereskedhet valaki más az Ön nevében a decentralizált pénzügyi hálózatán…
…akkor vagy oda kell adnod nekik a kriptovalutád (át kell utalnod a pénztárcájukba, hogy az övék legyen), és csak abban reménykedsz, hogy visszaadják.
Vagy meg kell adnia nekik a privát kulcsát, hogy szükség szerint eljárhassanak az Ön nevében.
CHET. Minden olyan tranzakció, amely működéséhez megköveteli a privát kulcs átadását, azt jelenti, hogy a privát kulcs többé nem privát, és ennek itt meg kell állnia!
KACSA. [NEvet] Igen, ez egy meglehetősen furcsa dolog.
Ahogy mondod, amikor a privát kulcsokról van szó, a nyom a névben rejlik, nem?
CHET. Természetesen nincs elég időnk, hogy végignézzük azokat az okokat, amelyek miatt a kriptovaluta rossz ötlet, de arra az esetre, ha szüksége lenne egy másikra, felvesszük ezt a listát.
KACSA. Igen, és van néhány tanácsunk.
Nem megyek végig a tippjeinken, de van egy „Mit kell tenni?” szakaszban szokás szerint, a meztelen biztonságról szóló cikkben.
Adunk néhány tippet azoknak, akik ennek a cégnek a termékeit használják, de általános tanácsokat is adunk azoknak a programozóknak, akik úgy érzik, hogy fel kell építeniük valamilyen online szolgáltatást, amely lehetővé teszi a feltöltést.
Vannak olyan leckék, amelyeket 20 évvel ezelőtt meg kellett volna tanulnunk, amelyeket tíz évvel ezelőtt nem tanultunk meg, és úgy tűnik, néhányunk még 2023-ban sem tanult meg…
…arról, hogy milyen óvatosságra van szüksége, amikor megengedi, hogy megbízhatatlan emberek olyan tartalmat adjanak Önnek, amelyet később varázsütésre valami megbízhatóvá változtat.
Ha tehát az eszközön lévő alkalmazások megbízhatóságáról beszélünk, Chester, térjünk át a hét utolsó témájára, amely kettős történetnek bizonyul.
muszáj volt írnom kettő különálló cikkek két egymást követő napon a Naked Security-n!
Néhány nagyon izgató kutató talált egy hibát, akik „aCropalipse”-nek nevezték el, mert a hibák lenyűgöző neveket érdemelnek, ha izgalmasak.
És megtalálták ezt a hibát a Google Pixel Phones alkalmazásában, amely lehetővé teszi, hogy képernyőképet vagy fényképet készítsen, és levágja, vagy törölje ki belőle a részleteket.
A probléma az, hogy a kivágott fájlt *az eredeti fájl végén lévő adatokkal együtt küldi el, nem távolítja el belőle*.
A Google Pixel telefonokon komoly adatszivárgási hiba jelentkezett – íme, mit kell tenni!
Tehát az új adat a régi fájl fölé íródott, de a régi fájlt nem vágták le az új végponton.
Miután nyilvánvalóvá vált, hogyan történt ez a hiba, az emberek azt gondolták: „Hé, nézzük meg, vannak-e még olyan helyek, ahol a programozók elkövettek hasonló hibát.”
És lám, legalább a Windows 11 Képmetsző eszköz kiderül, hogy pontosan ugyanaz a hiba van benne…
…bár teljesen más okból, mert a Pixel Phones, azt hiszem, Java nyelven van írva, a Windowson pedig, gondolom, C++-ban.
ha te Save
helyett a fájlt Save As
egy új fájlba, akkor a régi fájl fölé ír, de nem szabadul meg a megmaradt adatoktól.
Mit szólnál ehhez, Chester?
A Windows 11 az „aCropalipse” képadatok szivárgásával szemben is sebezhető
CHET. [IRONIKUS] Nos, mint tudod, mindig szeretjük a megoldásokat.
Azt hiszem, a megoldás csak a kép első 49%-áig terjed.
KACSA. Ó, úgy érted, hogy felülről vágja le?
CHET. Igen.
KACSA. Rendben… akkor a régi kép alja az új kép tetején, a régi kép alja pedig megjelenik?
CHET. Ha azonban a dokumentum alján lévő aláírást módosítja, először fordítsa fejjel lefelé.
KACSA. [NEVESZ] Nos, vannak más megoldások is, nem?
Ez az, ha olyan alkalmazást használ, amely rendelkezik a Save As
opció, ahol új fájlt hoz létre, nyilvánvalóan nincs olyan tartalom, amelyet felülírnának, ami lemaradhatna.
CHET. Igen.
Még egyszer azt gyanítom, hogy ezeket a hibákat kijavítják, és a legtöbb embernek csak meg kell győződnie arról, hogy a javítás keddjén vagy a Google Patch Day-jén marad, ahogy korábban megbeszéltük… bármilyen napon is legyen a vége, mert sosem tudni egészen.
KACSA. Valójában az a probléma (és tettem néhány hexadecimális kiíratot a Naked Security cikkbe), hogy a PNG-fájlok működése az, hogy szinte opkódokat vagy belső kis blokkokat tartalmaznak.
És vannak blokkok, amelyek ezt mondják: IDAT
… szóval ezek az adatok vannak a fájlban.
Aztán végül van, aki azt mondja IEND
, ami azt jelenti: "Ez a kép vége."
Tehát a probléma az, hogy ha levág egy fájlt, és a régi adatok 99%-a benne marad, amikor megnézi valamivel, például File Explorerrel vagy bármilyen képnézegető programmal, *látja a kivágott fájlt*, mert az adatokat visszatöltő PNG-könyvtár először éri el azt IEND
jelölje be, és mondja: „Rendben, most abbahagyhatom.”
És azt hiszem, valószínűleg ezért nem találták meg a hibát.
CHET. Általában a programozott összehasonlítás ellenőrzésekor gyakran hash-ekkel dolgozik, ami más lenne, igaz?
Tehát konkrétan a *méretet* kellett nézni, még azt sem, hogy a hash megváltozott, igaz?
KACSA. Ha Ön programozó, akkor ez a fajta hiba, amikor felülír egy fájlt a lemezen, de elfelejti, vagy elhanyagolja, hogy a fájlt olyan módban nyissa meg, ahol levágják, ahol az új adatok véget ér…
…ez egy olyan hiba, amely nagyon sok programot érinthet.
És minden olyan adatformátum, amelynél a fájlon belül van egy „itt a képcímke vége” felirat, könnyen sérülékeny lehet ennek.
CHET. Gyanítom, hogy augusztusban sok megbeszélés lesz Las Vegasban, hogy ezt más alkalmazásokban is megvitassák.
KACSA. Tehát minden a fájl megnyitásának módján múlik.
Ha programozó vagy, menj és kutakodj a nyitott módban O_TRUNC
, ami azt jelenti, hogy amikor megnyit egy fájlt írásra, és az már létezik, akkor a fájlt csonkolni szeretné, nem felülírni a helyén.
Néha ezt szeretné megtenni… például, ha egy EXE fájl fejlécét javítja, hogy hozzáadja a megfelelő ellenőrző összeget, akkor nyilvánvalóan nem akarja csonkolni a fájlt azon a ponton.
De ebben az esetben, különösen, ha egy képet vág, *kifejezetten azért, hogy megszabaduljon a furcsa részektől* [NEVETÉS], semmiképpen sem akarja, hogy bármi megmaradjon, aminek nem kellene ott lennie.
CHET. Igen, ezek mind nagyszerű pontok, Duck, és azt hiszem, a lényeg egyelőre…
…tudjuk, hogy javítania kell a Windows 11-et, és javítania kell Android-eszközét is, legalábbis ha a Google képszerkesztőjét használja, amely valószínűleg csak a Pixel telefonok.
De valószínűleg még fogunk látni ilyesmit, nem?
Maradj tehát *minden* javításod tetején!
Úgy értem, nem szabad megvárnod a Naked Security podcastot, és azt mondod: "Ó, alkalmaznom kell az Android-javítást, mert Duck azt mondta."
Meg kell szoknunk, hogy ezeket csak a megjelenéskor fogyasztjuk, mert nem ezek az egyetlen alkalmazások, amelyek elkövetik ezeket a hibákat; nem ez az egyetlen Firefox-hiba, amely memóriaszivárgáshoz vezet; ezek a dolgok folyamatosan történnek.
A naprakész információk általában véve fontosak, nem csak akkor, ha valamilyen kritikus hibáról hallunk.
KACSA. Ez egy kicsit olyan, mint a „ransomware probléma”, nem igaz?
Ami valójában az „általános aktív ellenfél/malware probléma”.
Nem elég csak egy apró részre összpontosítani, csak a zsarolóvírusra.
Védelemre van szüksége szélességben és mélységben is.
És ami a foltozást illeti, ahogy mondod, ha mindig szükséged van egy hírértékű kifogásra, vagy egy fantázianévvel rendelkező hibára, hogy túllépj a vonalon, akkor a probléma része vagy, nem pedig a megoldás része. nem mondod?
CHET. Igen, pontosan!
[NEvet] Talán ha ez a koncepció az, ami kell, akkor csak egy Hiba Lenyűgöző Névvel generátor eszköz, amit feltehetnénk valahova a Sophos weboldalára, és ha valaki hibát talál, elnevezheti…
…ha ez kell az emberek motiválásához, hogy ezt megtegyék.
KACSA. Ó, úgy érted… még ha nem is túl veszélyes hiba, és -12-es CVSS-pontszáma van, csak adj neki néhány csodálatos nevet!
És a múltban is voltak nagyszerűek, nem?
Nekünk volt Szálfatorlódás folyón, heartbleed... Orpheus lírája, ha emlékszel erre.
Ennek a hibának nem csak webhelye és logója volt, hanem tematikus dallam is volt!
Mit szólsz?
A Windows biztonsági rése – magyarázta az „Orpheus' Lyre” támadás
CHET. [NEVETÉS] Úgy érzem, belépünk egy MySpace oldalra, vagy ilyesmi.
KACSA. Természetesen, amikor létrehozza a téma dallamot, majd levágja a 7 másodperces csípőre, ügyeljen arra, hogy az aCropalipse hiba miatt ne hagyjon néhány nem kívánt hangadatot a fájlban. [NEvet]
Kiváló.
Nagyon köszönöm, Chester, hogy kitöltötted Dougot, amíg távol van, és hogy megosztottad velünk meglátásaidat.
Mint mindig, most is csak nekünk kell elmondanunk…
CHET. A következő alkalomig maradj biztonságban!
[ZENEI MODEM]
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/03/23/s3-ep127-when-you-chop-someone-out-of-a-photo-but-there-they-are-anyway/
- :is
- $ UP
- 11
- 20 év
- 5G
- 7
- a
- képesség
- Képes
- Rólunk
- teljesen
- hozzáférés
- át
- törvény
- aktív
- tulajdonképpen
- tanács
- érint
- előre
- Minden termék
- lehetővé téve
- lehetővé teszi, hogy
- már
- Bár
- mindig
- elképesztő
- között
- összeg
- és a
- android
- bejelentés
- Másik
- válasz
- bárhol
- app
- Apple
- alkalmazások
- alkalmaz
- jóváhagy
- alkalmazások
- VANNAK
- körül
- cikkben
- AS
- At
- ATM
- ATM
- támadás
- hang-
- Augusztus
- szerző
- elérhetőség
- elérhető
- vissza
- hátsó ajtó
- Rossz
- BE
- mert
- mögött
- hogy
- Hisz
- lent
- nagyobb
- milliárd
- Bankjegyek
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin ATM
- Bitcoin ATM-ek
- bitcoin tranzakciók
- bitcoin
- Fekete
- Fekete sapka
- Blokk
- Blocks
- Bluetooth
- Alsó
- megvett
- márka
- szélesség
- Bogár
- bogarak
- épít
- üzleti
- megvesz
- Vásárlás
- by
- C + +
- hívás
- hívott
- kéri
- TUD
- Kanada
- óvatos
- autók
- eset
- Készpénz
- biztosan
- Ellenőrzések
- chester wisniewski
- Kína
- csip
- játékpénz
- kód
- egybeesés
- hogyan
- érkező
- árucikk
- kommunikáció
- távközlés
- Companies
- vállalat
- Társaságé
- összehasonlítás
- teljesen
- bonyolult
- összetevő
- veszélyeztetése
- koncepció
- Csatlakozás
- folyamatos
- tartalmaz
- tartalom
- Mag
- tudott
- Tanfolyam
- Covers
- teremt
- kritikai
- termés
- cryptocurrency
- Ügyfelek
- Veszélyes
- dátum
- adatszivárgás
- találka
- nap
- Nap
- decentralizált
- Decentralizált pénzügy
- határozott
- védelem
- minden bizonnyal
- attól
- mélység
- leírt
- megérdemel
- kijelölt
- tervezett
- részletek
- eszköz
- Eszközök
- DID
- különböző
- felfedezett
- tárgyalt
- megbeszélése
- dokumentum
- Nem
- Ennek
- dollár
- ne
- kétszeresére
- le-
- Csepp
- szinkronizált
- könnyen
- szerkesztő
- bármelyik
- vészhelyzet
- vége
- elég
- Környezet
- lényegében
- európai
- Még
- végül is
- minden
- pontosan
- példa
- izgalmas
- végrehajtó
- létezik
- felfedező
- megkönnyítette
- tényezők
- gyár
- Jellemzők
- kevés
- mintás
- filé
- Fájlok
- utolsó
- finanszíroz
- Találjon
- leletek
- Firefox
- vezetéknév
- Rögzít
- rögzített
- repülő
- A
- formátum
- talált
- Frekvencia
- barát
- ból ből
- funkcionális
- további
- általános
- generátor
- kap
- szerzés
- Ad
- Go
- megy
- jó
- gps
- nagy
- legnagyobb
- csapkodott
- történt
- Esemény
- megtörténik
- Kemény
- hash
- kalap
- Legyen
- tekintettel
- fejes
- hall
- itt
- HEX
- Lyuk
- remény
- Hogyan
- azonban
- HTTPS
- i
- BETEG
- ötlet
- kép
- Hatás
- Hatások
- fontos
- hatásos
- in
- Más
- tartalmaz
- független
- függetlenül
- információ
- meglátások
- telepítve
- helyette
- Intézet
- integrált
- Intel
- érdekes
- zavarja
- belső
- Internet
- internet-hozzáférés
- iOS
- IP
- iPhone
- IT
- csatlakozó
- főnyeremény
- Jáva
- jpg
- Kulcs
- kulcsok
- rúg
- Kedves
- Ismer
- Ismerve
- LAS
- Las Vegas
- legutolsó
- szivárog
- tanult
- kilépő
- Jogi
- Tanulságok
- Lets
- bérbeadása
- könyvtár
- mint
- vonal
- vonalak
- Lista
- kis
- kiszámításának
- betöltés
- elhelyezkedés
- logo
- hosszabb
- néz
- keres
- Sok
- készült
- fontos
- csinál
- KÉSZÍT
- Gyártás
- malware
- kezelése
- sikerült
- Gyártó
- Gyártók
- március
- piacára
- eszközök
- Memory design
- említett
- üzenet
- esetleg
- bánja
- hiba
- hibákat
- Mobil
- mobiltelefon
- Mód
- modell
- modern
- havi
- több
- a legtöbb
- hegy
- mozog
- zene
- zenei
- titokzatos
- Meztelen biztonság
- Meztelen biztonsági podcast
- név
- nevek
- szükségszerűen
- elengedhetetlen
- Szükség
- hálózat
- Új
- következő
- rendszerint
- Nyilvánvaló
- of
- Régi
- on
- ONE
- online
- nyitva
- nyitott
- nyitás
- üzemeltetési
- opció
- eredeti
- Más
- saját
- tulajdonos
- csomag
- csomagok
- oldal
- rész
- különös
- különösen
- alkatrészek
- Elmúlt
- múlt
- Tapasz
- folt kedd
- Patches
- Foltozás
- Paul
- Emberek (People)
- telefon
- telefonhívások
- telefonok
- válogatott
- kép
- fütyülés
- pixel
- Hely
- Helyek
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- játékos
- csatlakoztat
- podcast
- Podcastek
- pont
- pont
- politika
- pozíció
- Hozzászólások
- hatalom
- pontos
- pontosan
- szép
- magán
- magánkulcs
- Saját kulcsok
- valószínűleg
- Probléma
- Termékek
- Program
- Programozó
- programozók
- Programok
- büszkén
- szivattyúzás
- tesz
- Qualcomm
- qualcomm snapdragon
- kérdés
- rádió
- ransomware
- Inkább
- el
- Olvass
- igazi
- ok
- miatt
- kapott
- fogadó
- Szabályozás
- előírások
- maradványok
- eszébe jut
- távoli
- eltávolított
- megköveteli,
- kutatás
- kutatók
- eredményez
- Revealed
- megszabadít
- rss
- futás
- Biztonság
- Mondott
- azonos
- Samsung
- azt mondja,
- forgatókönyv
- pontszám
- Rész
- biztonság
- Úgy tűnik,
- elküldés
- különálló
- Series of
- súlyos
- szolgáltatás
- beállítások
- szigorú
- megosztás
- Polc
- Webshop
- kellene
- hasonló
- óta
- tátika
- Ellop
- So
- eladott
- megoldások
- néhány
- Valaki
- valami
- valahol
- beszél
- kifejezetten
- leírás
- költött
- Spotify
- szabványok
- kezdődött
- tartózkodás
- Még mindig
- megáll
- Történet
- egyenes
- szigorúbb
- ilyen
- feltételezett
- rendszer
- TAG
- Vesz
- tart
- Beszél
- beszéd
- Talks
- távközlés
- tíz
- teszt
- hogy
- A
- A vonal
- azok
- Őket
- téma
- Ott.
- ebből adódóan
- Ezek
- dolog
- dolgok
- Gondolkodás
- Azt hiszi
- ezen a héten
- idén
- Keresztül
- idő
- tippek
- Cím
- nak nek
- szerszám
- felső
- téma
- forgalmazott
- Utánfutó
- tranzakció
- Tranzakciók
- átruházás
- kezelésére
- Megbízható
- Kedd
- FORDULAT
- jellemzően
- megértés
- Egyesült
- felesleges
- Frissítés
- feltöltve
- fejjel
- URL
- us
- használ
- rendszerint
- VEGAS
- ellenőrzése
- változat
- videó
- Videók
- Megnézem
- Hang
- sérülékenységek
- Sebezhető
- várjon
- pénztárca
- Út..
- weboldal
- hét
- JÓL
- Mit
- ami
- míg
- WHO
- egész
- Wi-fi
- lesz
- ablakok
- A windows 11
- drótnélküli
- val vel
- nélkül
- szavak
- Munka
- dolgozó
- művek
- lenne
- ír
- írás
- írott
- év
- év
- te
- A te
- zephyrnet