Gary Gensler, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet elnöke hétfői beszédében újabb pillantást vetett a kriptoiparra, és bírálta a központosított kriptovaluta tőzsdék által az ágazatban általa gyakorolt aránytalan hatalmat.
Gensler hétfőn az Értékpapíripari és Pénzügyi Piacok Szövetségének éves ülése előtt tett megjegyzései – az értékpapír-cégeket, bankokat és vagyonkezelőket képviselő prominens szakmai csoport – elsősorban a részvénypiaci döntéshozók közötti verseny előmozdítására összpontosítottak. De a SEC elnöke, miközben figyelmeztetett a centralizáció veszélyére a hagyományos pénzügyekben, egyúttal arra is kitért, hogy tegyünk egy pillantást a kriptoiparra.
„Még a kriptopiacon is láttunk centralizációt, amely a decentralizáció gondolatán alapult” – mondta Gensler. „Ezen a területen valójában jelentős a koncentráció a piac közepén lévő közvetítők között.”
Gensler a homokórán átfolyó homok analógiáját használta annak megfogalmazására, hogy a pénzügyi közvetítők – a homokóra nyakában ülve, miközben dollárbillió dollár értékű tranzakciót bonyolítanak le – hogyan képesek aránytalanul megragadni a nyereséget, tekintettel előnyös helyzetükre.
Majd elmondta, hogy szerinte számos kriptovaluta tőzsde működik ilyen problémás módon, bár név szerint nem emelt ki egyetlen konkrét tőzsdét sem.
„Van egy tendencia, hogy a központi közvetítők profitálnak a méretarányból, a hálózati hatásokból és az értékes adatokhoz való hozzáférésből” – mondta Gensler ezekről az öngazdagító pénzügyi közvetítőkről.
A SEC elnöke ezután hozzátette, a blokklánc-technológiára utalva, hogy bár az új technológiák gyakran segíthetnek a gazdasági verseny új formáinak megteremtésében és a megrögzött nyertesek leküzdésében, a központosítás gyorsan megtalálja a módját, hogy újjáépüljön az új szektorokban.
„Bár a technológiai innovációk ismételten megzavarják az inkumbens üzleti modelleket, a centralizáció még mindig hajlamos újra megjelenni” – mondta Gensler.
Gensler megjegyzései, különösen az állítólagos decentralizált kripto-ökoszisztémában a centralizáció erősödésével kapcsolatos kritikája különösen figyelemre méltóak az akciók fényében. az elmúlt hónapokban készült a szövetségi ügynökségek a kriptográfia és a DeFi bizonyos decentralizált összetevőinek megnyirbálására.
Augusztusban a Pénzügyminisztérium Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) jóváhagyott Ethereum érmekeverő eszköz, a Tornado Cash és feketelistára helyezett számos, a szolgáltatáshoz kapcsolódó pénztárcacímet; A Tornado Cash lehetővé tette a felhasználók számára, hogy titkosítsák kripto-tranzakcióikat az egyébként nyilvánosan elérhető tranzakciós adatok elhomályosításával. A Pénzügyminisztérium azt állítja, hogy a szolgáltatás elősegítette a pénzmosást és a terrorista csoportokat.
Sok adatvédelmi szószóló a lépést annak jelzésének tekintette, hogy a szövetségi kormány meghatározta az anonimitást – ez a kriptográfia és a decentralizáció alapelve.hogy egy alapvetően elfogadhatatlan összetevője a kriptopiacnak.
Az epizód elmélyítette a szakadást is a központosított kriptovállalatok és a decentralizált projektek és azok szószólói között. Egyes kriptovállalatok, különösen a nagyobb, központosított cégek azonnal lépéseket tettek ennek érdekében megelőzően betartja a Tornado Cash szankcióit, a szövetségi kormány haragjának felkeltésével járó kockázat miatt. Eközben a decentralizált szervezetek megduplázták az amerikai kormánnyal szembeni ellenségeskedésüket és elkötelezettségük a felhasználók adatainak védelme iránt.
A Circle, a stablecoin USDC mögött álló vállalat volt az egyik ilyen központosított cég, amely aktívan betartotta – a szövetségi hatóságok kérése nélkül – a Tornado Cash szankcióit, és befagyasztotta az OFAC feketelistáján szereplő pénztárcákban található összes USDC-t. A cég társalapítója és vezérigazgatója, Jeremy Allaire később nehezményezett Egy blogbejegyzésben hogy úgy érezte, a szövetségi kormány megerőszakolta a kezét és akarata ellenére kevésbé decentralizált vállalattá tette a Circle-t.
"[A Tornado Cash-szankciók betartása] veszélyeztette az internetes nyílt szoftverek értékébe vetett hitünket, valamint azt a meggyőződésünket, hogy a magánélet védelmének vélelmét és megőrzését tervezési elvként kell rögzíteni a dollár digitális valuták kibocsátásakor és forgalomban" - mondta Allaire. akkor.
Eközben a Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) beépült folyamatban lévő, újszerű perben egy decentralizált autonóm szervezettel (DAO) szemben, amely a DAO teljes tagságát felelősségre vonná az összes DAO-szintű szavazás következményeiért. A per sikeressége esetén a DAO-k – a kriptográfia decentralizációjának szervezeti sarokköve – kisiklhatnak a kriptoprojektek központosított vállalati struktúrájának alternatívájaként.
A Paradigm kockázatitőke-társaság ügyvédei írta a múlt heti bejelentésben hogy a CFTC „felelősségelmélete számtalan óvatlan technológia-felhasználót von maga után, és komolyan veszélyeztetné a DAO-k életképességét az Egyesült Államokban”.
Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.
