A SEC megküzd a Krakennel a digitális valuta kereskedési szabályok ellen: Kraken a következő cél?

• A SEC a Kraken és a Coinbase ellen harcol a kriptokereskedelem szabályai miatt, a hagyományos szabályozások digitális eszközökre való alkalmazásáért küzdve, ami konfliktusokat okoz.
• A SEC merev végrehajtása nem ismeri a kriptográfia egyedi természetét, elfojtja az innovációt, és a szabályozás túlteljesítésével kapcsolatos vádak elé néz.
• A SEC megközelítése azt kockáztatja, hogy a kriptográfiai vállalkozásokat kiszorítja az Egyesült Államokból, és rugalmasabb szabályozási stratégiát sürget az innováció és a megfelelés érdekében.

<!–

->

A SEC, egy kormányzati csoport jogi harcot folytat a Krakennel, egy olyan nagy céggel, amely olyan digitális pénzekkel foglalkozik, mint a Bitcoin. 

A SEC azt mondja Kraken nem követte a megfelelő szabályokat a digitális érmék kereskedelmére vonatkozóan. Azt mondják, Kraken a digitális pénz piacát működtette engedély nélkül.

Ez a harc olyan, mint ami korábban egy másik Coinbase nevű céggel történt. Úgy tűnik, hogy a SEC túlságosan keményen igyekszik ellenőrizni, hogyan kereskedjenek ezekkel a digitális érmékkel. 

De sokan úgy gondolják, hogy a SEC nem igazán érti, hogyan működnek ezek az új digitális pénzpiacok.

A SEC Kraken elleni keresete a múlt kudarcait visszhangozza, és a szabályozás túlkapását mutatja. Ez a Coinbase agresszív megközelítését tükrözi, mindkettőt azzal vádolják, hogy nem bejegyzett értékpapír-tőzsdéket működtet. Ez a stratégia félreérti a kriptovaluta tőzsdék működését, ami kontraproduktívnak bizonyul.

Lásd még: A Kraken társalapítója, Jesse Powell beszélt a Binance megpróbáltatásáról

Az olyan kriptovaluta platformok, mint a Kraken, különféle digitális eszközöket kínálnak, amelyek nem illeszkednek pontosan a hagyományos értékpapír-szabályokhoz. 

A SEC téves besorolása rávilágít a kriptográfia decentralizált, hasznosság-vezérelt természetére, amely különbözik a hagyományos értékpapíroktól. Ez a megközelítés figyelmen kívül hagyja a kriptovaluta különböző jellemzőit és funkcióit.

A technológiai semlegesség hiánya szembeötlő. A SEC arra irányuló kísérlete, hogy a kriptovalutákat a hagyományos biztonsági keretrendszerekbe illessze, a digitális eszközökkel szembeni elfogultságot mutat be. Ez az egy méretben használható megközelítés elfojtja az innovációt, és tisztességtelenül célozza meg azokat a platformokat, amelyek megpróbálnak eligazodni a szabályozások között, hátráltatva az iparág növekedését.

A SEC agresszív álláspontja azzal a kockázattal jár, hogy a kriptográfiai vállalkozásokat az Egyesült Államokból kripto-barátabb helyekre taszítja, kockáztatva az ország technológiai innovációs pozícióját. 

Ez a szabályozási arbitrázs ahhoz vezethet, hogy az Egyesült Államok elveszíti vezető szerepét a globális kriptoiparban, mivel a túlzott szabályozások arra késztetik a vállalkozásokat, hogy áttelepüljenek, és máshová vigyék az innovációt és a gazdasági előnyöket.

A közelgő Kraken-per a SEC küzdelmét tükrözi a kriptográfia hatékony szabályozásáért, hasonlóan a Coinbase elleni fellépéséhez. 

Az agresszív és félretájékozott szabályozásnak ez a mintája nemcsak hiábavalónak bizonyul, hanem rontja a SEC hitelességét is. A szabályozó testületet inkább a szabályok betartatására összpontosítja, mint az új technológia megértésére és az azokhoz való alkalmazkodásra.

Ez a jogi csata nem csak egy esetről szól – ez egy szélesebb körű problémát tükröz az Egyesült Államok kriptoszabályozási megközelítésében. A SEC-nek túl kell lépnie elavult taktikáján, és tájékozottabb és együttműködőbb módon kell kapcsolatba lépnie az iparággal.

A szabályozás kulcsfontosságú, de inkább ösztönöznie kell az innovációt, nem pedig akadályoznia, kiegyensúlyozottabb és tájékozottabb megközelítést igényel.

A SEC olyan tőzsdéket céloz meg, mint a Kraken és a Coinbase, mivel aggályai vannak a szabályozási megfeleléssel kapcsolatban a gyorsan fejlődő kriptovaluta terén. 

Míg a kriptovaluták a hagyományos értékpapíroktól eltérően működnek, a SEC célja a befektetők védelme és a piaci stabilitás biztosítása a meglévő pénzügyi szabályozások alkalmazásával.

A kihívás azonban abból adódik, hogy ezeket az új digitális eszközöket a hagyományos értékpapírokhoz tervezett keretrendszerekbe illesztjük, ami félreértelmezésekhez és konfliktusokhoz vezet.

Olvassa el még: A Cardano alapítója együttműködést keres a Krakennel az L2 hálózat fejlesztése érdekében

A kriptovaluta tőzsdék a digitális eszközök széles skáláját kínálják, amelyek nem illeszkednek megfelelően a hagyományos szabályozási keretek közé. A SEC azon kísérletei, hogy ezeken a platformokon érvényesítsék az értékpapírpiacokra vonatkozó szabályokat, a kriptovaluták egyedi dinamikájának megértésére irányuló küzdelmét tükrözik.

Az ügynökség megpróbálja alkalmazni a hagyományos szabályokat egy nem szokványos piacon, ami a szabályozás túlzott mértékű kifogásával vádol, és félreértésekhez vezet a tőzsdék működésével kapcsolatban.

Egy szövetségi bíró arra is figyelmeztette a SEC-et, hogy a Debt Box kriptoügyben állítólagos félrevezető állítások miatt szankciókat szabjanak ki. A bíró „hamis és félrevezető” érvekre hivatkozva megrovásban részesítette a SEC ügyvédeit, óva intett az ügy feddhetetlenségének aláásása miatt esetlegesen kiszabható szankcióktól.

A be nem jegyzett értékpapír-eladásokkal vádolt Debt Boxot feloldották az ideiglenes vagyonbefagyasztással, miután bebizonyította, hogy a követelések helytállóak. A SEC-nek két hete van arra, hogy foglalkozzon a bíró félrevezető érvekkel kapcsolatos megállapításaival.