A SEC válaszol a Ripple bejelentésre, megduplázza a fellebbezési ajánlatot – visszafejti a titkosítást

A SEC válaszol a Ripple bejelentésre, megduplázza a fellebbezési ajánlatot – visszafejti a titkosítást

Időbélyeg: 9. szeptember 2023. 2:31
SEC Responds to Ripple Filing, Doubles Down on Appeal Bid - Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet pénteken visszautasította a Ripple Labs azon törekvését, hogy megakadályozza a bírói döntés elleni fellebbezését, amely nagyrészt a kriptovaluta társaságnak kedvezett a szabályozóval folytatott jogi harcában.

Az új bírósági beadványban a SEC azzal érvelt, hogy a összefoglaló ítélet Analisa Torres, az Egyesült Államok körzeti bírója júliusban felvetette „pontosan azokat a „csomós jogi problémákat””, amelyek egy szövetségi fellebbviteli bíróság közbenső – vagy ideiglenes – felülvizsgálatát indokolják egy olyan törvény értelmében, amely lehetővé tette bizonyos határozatok fellebbezését az ügy lezárása előtt.

A SEC igyekszik megkérdőjelezni Torres megállapításait, miszerint a Ripple által a digitális token XRP programozott és intézményi értékesítése nem olyan értékpapír-ajánlat volt, amelyhez a szabályozónál kellett regisztrálni. A bíró úgy ítélte meg, hogy csak bizonyos befektetési szerződések alapján végrehajtott Ripple intézményi értékesítések nem bejegyzett értékpapír-ügyletek.

"A [Ripple] érvelésének lényege az, hogy a 1292. szakasz b) pontja szerinti fellebbezés nem lehetséges, mert a fellebbezéssel kapcsolatos kérdések megkövetelik a törvény alkalmazását a nyilvántartásban szereplő vitathatatlan tényekre, és mert a fellebbezés nem zárná le a pert" - mondta a SEC. – Nem úgy.

A szabályozó azzal érvelt, hogy az ítélkezési gyakorlat lehetővé teszi a fellebbviteli bíróságok számára, hogy felülvizsgálják a kerületi bírák jogi tesztekre vonatkozó kérelmét, például azt, amelyet annak megállapítására használnak, hogy valami értékpapír-e. Elutasította a Ripple azon állítását is, miszerint az ideiglenes fellebbezésnek teljesen véget kell vetnie az ügynek, hogy engedélyezni lehessen.

"Az ideiglenes fellebbezés az az út, amely a leghatékonyabban éri el ezt a célt" - mondta a SEC, megjósolva, hogy a most javasolt fellebbezés felgyorsítja az ügy lezárását, szemben a Ripple által előnyben részesített eljárással, a kerületi bíróságon, minden fellebbezés előtt.

A múlt heti beadványában a Ripple azt mondta, hogy a SEC által fellebbezni kívánt kérdések „tényekhez kötöttek”, és nem alkalmasak ideiglenes felülvizsgálatra. Azzal is érvelt, hogy az azonnali fellebbezés nem gyorsítja fel az ügy megoldását.

„A SEC nem állapítja meg a közbenső fellebbezés hitelesítéséhez szükséges három feltétel egyikét sem. Ennek a bíróságnak követnie kell a Second Circuit utasítását, miszerint a [jog] alkalmazását „szigorúan a törvényben meghatározott pontos feltételekre kell korlátozni”, és meg kell tagadnia a SEC tanúsítás iránti kérelmét” – írta Ripple.

A cég hozzátette: „A SEC csak ennyit akar tenni itt. A SEC azon állítása, miszerint ez a bíróság rossz eredményre jutott, amikor Howeyt alkalmazta az ügy tényállására, nem mutat semmilyen véleménykülönbséget az igazolást indokoló mögöttes jogi szabályról.”

A SEC beperelte a Ripple-t és annak két vezetőjét 2020 decemberében azt állították, hogy több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtöttek össze az XRP nem bejegyzett értékpapírként történő illegális eladásával. Mindkét fél rövidített ítéletet indítványozott idén, miután a felfedezés lezárult.

Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése