SEC vs. Coinbase: A kriptográfia jövőjét alakító jogi leszámolás

SEC vs. Coinbase: A kriptográfia jövőjét alakító jogi leszámolás

SEC vs. Coinbase: A Legal Showdown Shaping Crypto’s Future PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

A kriptoipar a székhelye szélén áll, mivel a Coinbase, a szektor egyik legrégebbi és legelismertebb vállalata az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével (SEC) szembesül egy jogi csatában, amely precedenst teremthet a jövőbeli szabályozáshoz. A vita lényege az értékpapírok besorolása és a kriptopiacon belüli részesedés szerepe körül forog.

Mint emlékszik rá, 6. június 2023-án a SEC töltött A Coinbase „kriptoeszköz-kereskedési platformját nem bejegyzett nemzeti értékpapír-tőzsdeként, brókerként és elszámolóügynökségként működteti”. A SEC emellett díjat rótt fel a Coinbase-re, amiért „nem regisztrálta a kriptoeszköz-befektetési programjának ajánlatát és eladását”.

A találmány egy jelentést Tracy Wang a CoinDesk számára, 13. július 2023-án, az első bírósági meghallgatáson Katherine Polka Faila bíró állt a középpontban, és mindkét felet határozott kérdésekkel vizsgálta. Tapintható volt a bíró szkepticizmusa a SEC álláspontjával szemben, mivel ellentmondást észlelt a SEC azon állítása között, hogy nem kívánja szabályozni az összes kriptovalutát, és a Coinbase elleni állítólagos értékpapír-törvény megsértésére irányuló törekvései között.

A SEC képviselője határozottan kijelentette, hogy az ügynökség a magatartás szabályozására összpontosít, nem pedig konkrét eszközökre. Amikor azonban a Bizottság Bitcoin és Ether kérdéssel kapcsolatos álláspontjáról kérdezték, a képviselő megerősítette, hogy a Bitcoin nem értékpapír státusza nem vitatott, de az Etherről hallgatott.

Egy kulcsfontosságú nézeteltérés alakult ki a SEC által a Coinbase S-1-nek, az első nyilvános ajánlattételhez (IPO) szükséges űrlapnak a korábbi jóváhagyása körül. A Coinbase jogi csapata rámutatott, hogy a SEC keresetében megnevezett kriptoeszközök közül több már kereskedésben volt a platformon, amikor a SEC rábólintott a Coinbase S-1-ére.

A két fél vitatkozott a Coinbase tétprogramjának természetén is. A Coinbase ügyvédei azzal érveltek, hogy a befektetési szolgáltatások nem minősülnek befektetési szerződésnek, és azt egy fizetős szolgáltatáshoz hasonlítják, amelynél nincs veszteség kockázata az érdekelt fél számára. A SEC ezzel szemben szembehelyezkedett azzal, hogy akár az informatikai szolgáltatásoknak is lehetnek vállalkozói aspektusai, így a részesedést befektetési tevékenységnek minősíti.

<!–

Nem használt

-> <!–

Nem használt

->

Az ügy a fő kérdések doktrínájába is belemélyedt, egy olyan jogi elvbe, amelyet a Coinbase felhasználhat annak érvelésére, hogy a SEC túllépi a szabályozási határait. Erre a doktrínára hivatkozott nemrég az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, hogy megdöntse Biden elnök diákhitel-elengedési tervét.

A „MetaLawMan” kriptoügyvéd óvatosságra intett, és azt tanácsolta, hogy ne vonjon le túl sok következtetést a bíró kezdeti megjegyzéseiből, tekintettel arra, hogy a bírónak csak rövid levelei voltak mindkét oldaltól, hogy alapozza meg észrevételeit. Azt azonban elismerte, hogy a bíró kérdései éleslátóak voltak, és úgy tűnt, kételkedik a SEC néhány válaszában.

A találmány egy blogbejegyzés A Coinbase 14. július 2023-én közzétett közleménye szerint a SEC és tíz állam állami szabályozó testületei vádat emeltek a Coinbase ellen, a kriptoplatform kiskereskedelmi részesedési szolgáltatásaira összpontosítva. Az olyan államok hatóságai, mint Kalifornia, New Jersey, Dél-Karolina és Wisconsin, a Coinbase szolgáltatásainak működési változtatásait sürgették, annak ellenére, hogy a platform csaknem négy éve átlátható és biztonságos módon kezeli a befektetési szolgáltatásokat.

A Coinbase határozottan vitatja az állításokat, és azt állítja, hogy a befektetés nem befektetés, hanem a kriptogazdaság kritikus funkciója, amely világszerte felhasználók milliói számára előnyös. A Coinbase szerint a Staking nem csupán az üzleti kínálatuk részét képezi, hanem a kriptoipar sarokköve is, ezért a vállalat elkötelezett amellett, hogy mindenki számára megvédje a téthez való hozzáférést.

A szabályozási akadályok azt jelentik, hogy a kaliforniai, a New Jersey-i, a dél-karolinai és a wisconsini ügyfelek átmeneti korlátozásokkal szembesülnek a további eszközök Coinbase-en keresztüli befektetésére vonatkozóan. A Coinbase azonban megnyugtatta, hogy ez ügyfeleik túlnyomó többségét nem érinti, és a rendelések előtt felvett eszközök változatlanok maradnak.

Kiemelt kép jóváírás: Fénykép / illusztráció írta:szergejtokmakov”Keresztül pixabay

Időbélyeg:

Még több CryptoGlobe