Andrei Jikh Personal Finance Guru US Spot Bitcoin ETF ranglistája

A YouTube-csatornáján január 20-án közzétett videóban Andrei Jikh megvitatja a nemrégiben megjelent Bitcoin ETF megvásárlásával kapcsolatos tapasztalatait. Megpróbálja megkeresni őket a legrosszabbtól a legjobbig, és válaszolni a gyakran feltett kérdésekre ezekkel az ETF-ekkel kapcsolatban.

Kiemeli, hogy az első kereskedési napon az új azonnali Bitcoin ETF-ek 4.6 milliárd dollárt termeltek. Összehasonlítja ezt a 500-ban létrehozott körülbelül 2023 ETF kombinált kereskedési volumenével, amely egy adott kedden 450 millió dollár volt, a legmagasabb egyedi ETF pedig elérte a 45 millió dollárt. Ezzel szemben a Bitcoin 11 spot ETF-je egyetlen nap alatt 4.6 milliárd dollárt ért el, amivel a valaha volt legnépszerűbb ETF eszközosztály lett. Jikh megjegyzi, hogy a magas kereskedési volumen ellenére

Jikh szerint a Bitcoin ára viszonylag stabil maradt az ETF-ek indulásának napján, majd a következő napokban 46,500 42,500 dollárról 4.6 XNUMX dollárra esett. Ezt a kereskedési volumen fogalmával magyarázza, amely a nettó be- és kiáramlásokat (vásárlásokat és eladásokat) egyaránt figyelembe veszi. Az első kereskedési nap XNUMX milliárd dollárja mindkettőt tartalmazza. A szürkeárnyalatos Bitcoin Trust-ot (GBTC ticker-szimbólum) határozza meg a nettó kiáramlás legnagyobb tényezőjeként.

Jikh elmagyarázza, hogy a szürkeárnyalatos Bitcoin Trust (GBTC) összetett átalakítási folyamaton ment keresztül azonnali ETF-vé, ami csökkentette az ETF ára és magának a Bitcoinnak az ára közötti különbséget, amelyet a NAV-hoz (nettó eszközérték) nyújtott kedvezményként ismernek. Korábban, 2021 februárjától 10. január 2024-ig olcsóbb volt GBTC-t vásárolni, mint közvetlenül Bitcoint. Sok befektető nyilvánvalóan eladta a GBTC-t, hogy nyereséget gyűjtsön a diszkont ablak lezárása előtt. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a GBTC drága a magas díjai miatt.

Jikh hangsúlyozza, hogy nem minden azonnali Bitcoin ETF-et hoznak létre egyformán, ami arra késztette, hogy mindegyiket bevásárolja, hogy összehasonlítsa a teljesítményüket. Majd kitér egy általános tévhitre, amely az azonnali ETF-ek eszközárakra gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos.

Sokan arra számítottak, hogy a Bitcoin azonnal 100,000 1.4 dollárra emelkedik az azonnali ETF-ek jóváhagyása után, de Jikh ezt az arany-ETF-ek történetével hasonlítja össze, amelyek nem tapasztaltak azonnali jelentős áremelkedést az indulást követően. Például az arany ára körülbelül 2004%-kal csökkent a 2005. novemberi ETF indulástól az év végéig, és csak XNUMX harmadik negyedévében kezdett jelentősen emelkedni.

A Jikh ezután továbblép az amerikai azonnali Bitcoin ETF-ek rangsorolására az árnövekedés és a legalacsonyabb költséghányad alapján.

100 dollárt fektetett be minden Bitcoin ETF-be január 11-én, azon a napon, amikor az ETF-ek kereskedni kezdtek. A Robinhood rendszerével kapcsolatos problémák miatt azonban nem tudott megvásárolni kettőt az ETF-ek közül, az IBIT-et és a DEFI-t.

Portfóliókövetőjét használta, hogy szimulálja, mi történt volna, ha megvásárolja azokat az ETF-eket, amelyeket megoszt a Patreonján.

A 100 dolláros befektetése alapján legrosszabbul teljesítőtől kezdve a videó az ETF-ek teljesítményét részletezi, a DEFI ticker szimbólummal kezdve.

<!–

-> <!–

->

Jikh a befektetése utáni teljesítményük alapján rangsorolja a Bitcoin ETF-eket. A DEFI ticker szimbólummal rendelkező ETF teljesített a legrosszabbul, több mint 15%-ot veszített, és 100 dolláros befektetését 84.8 dollárra csökkentette volna. Érdekes módon nem tudott bevásárolni a két legrosszabbul teljesítő ETF-be, a DEFI-be és az IBIT-be (BlackRock's ETF), a Robinhood rendeléseinek törlése miatt. Az IBIT 12.6%-ot veszített, amivel befektetése 87.3 dolláron állt volna.

Ezután felsorolja más ETF-ek teljesítményét:

• BITB (Bitwise): 8.34% veszteség, 91.6 dollár maradt.
• FBTC (Fidelity): 8.2% veszteség, 91.8 dollár maradt.
• ARKB (Cathie Wood Bitcoin alapja): 8.01%-ot veszített, így 91.99 dollár maradt.
• BRRR: 7.88%-ot vesztett, így 92.2 dollár maradt.
• EZBC: 7.85%-ot veszített, így 92.5 dollár maradt.

A HODL és a BTCW ETF egyaránt 7.73%-ot veszített. Megjegyzi ezeknek az ETF-eknek a költséghányadát, megjegyezve, hogy a DEFI magas, 0.9%-os költséghányaddal rendelkezik, míg a GBTC még magasabb, 1.5%-os. Összehasonlítja ezt más ETF-ekkel, amelyek alacsonyabb költséghányadúak, de változó a teljesítményük.

Végül Jikh arra a következtetésre jut, hogy a legjobb ETF, amely egyesíti az árnövekedést és az alacsony költséghányadot, az Invesco BTCO-ja. Ezt azoknak ajánlja, akik előnyben részesítik az alacsony költséghányadokat, és a BITB és az ARKB közeli alternatíva. Azt tanácsolja, hogy ismerkedjen meg a Bitcoin saját felügyeletével, és végül lépjen a tényleges Bitcoin birtoklása felé az ETF-ek helyett. A Bitcoin ETF birtoklását egy olyan kapcsolathoz hasonlítja, amelyben valaki más tartja el a másikat, és fényképeket küld neked, díjat számítva fel az ellátásáért.

Azok számára, akik nem akarják saját kezükben tartani a Bitcoint, és inkább az ETF-eket részesítik előnyben a 401k-ban, nehéznek találja a legjobb megoldást ajánlani. Megjegyzi, hogy a különböző vállalatok eltérő stratégiával és tapasztalati szinttel rendelkeznek. A GBTC – magas díjai ellenére – a leginkább próbát tett, jelentős likviditással és ügyfélkörrel. Felveti azokat a lehetséges kockázatokat, amelyek azzal kapcsolatosak, hogy az ETF-ek olyan szolgáltatásokon keresztül tárolják az érméiket, mint a Coinbase, és feltételezett hackelési forgatókönyvet állít fel.

Jikh tárgyalja a Bitcoin ETF-ekkel kapcsolatos kockázatokat, különösen hackelés esetén. Kifejti, hogy az ügyfelek technikailag nem birtokolják az érméket, de igényt tartanak az ETF értékpapírjára. Ha a SIPC biztosítási keretén belül vannak, akkor védeni kell őket, kivéve, ha szabályozási bonyodalmak merülnek fel, mint például a SEC.

Megkérdőjelezi, hogy a Fidelity FBTC biztonságosabb megoldás-e, mivel a Fidelity maga birtokolja a Bitcoint, és szabályozott intézmény. Megjegyzi azonban, hogy a Fidelity kevesebb tapasztalattal rendelkezik a Bitcoin birtoklásában, mint más cégek, például a Coinbase.

Jikh elismeri, hogy nincs határozott válasz arra, hogy melyik ETF a legjobb, és elismeri, hogy a legtöbb ember nem gondolkodik ennyire előre. Hangsúlyozza, hogy bár a rangsorát arra alapozta, hogy melyik ETF veszített a legkevesebbet, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az ETF a legjobb, mivel a legtöbbet vesztett ETF a jövőben a legmagasabb hozamot hozhatja.

Jikh szerint az ideális ETF az lenne, amelyik a legkevesebbet veszít, ha a Bitcoin árfolyama csökken, és a legtöbbet, ha emelkedik. A végleges értékeléshez azonban több adatra van szükség.

[Beágyazott tartalmat]

Kiemelt kép a pixabay

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/spot-bitcoin-etf-showdown-personal-finance-guru-andrei-jikh-reveals-the-best-and-worst-performers-in-his-crypto-investment-journey/