További Bitcoin Energy FUD megszólítása a tükör bemutatásával

A Házi meghallgatás a kriptográfia energiahasználatáról és hatásairól ellenkezési pontot adtak a „munkahelyek száma egységnyi villamos energiára jutó” módon. Nem vagyok elkeserítve a kérdés előtt – azt hiszem, van egy jogos kérdés, amit fel kell tenni ahhoz képest, hogy megértjük, hová megy el az energiánk, és talán van valami értelme a foglalkoztatási adatainkkal való összehasonlításnak, nem tudom. . De ahhoz, hogy jobban megértsem ezt a fajta gondolkodásmódot, össze akartam hasonlítani az egyik kedvenc amerikai vállalatunk energiafogyasztását.

Úgy döntöttem, hogy megnézem a Microsoftot (MSFT). Egy gyors szalvéta-matematika során megnéztem a Microsoft 2019-es foglalkoztatását számok (144,000 2019), mivel csak XNUMX-ből találtam adatot az energiafogyasztásukról.

2019. évi teljes energiafelhasználás a Microsoft 2019. évi környezeti fenntarthatósági adatainak köszönhetően Adatlap, valamivel több mint 9.2 millió megwattóra (MWh). Ami 9,200 gigawattóra (GWh), vagy 9.2 terawattóra (TWh).

Mielőtt az energiafogyasztásról és a moralizálásról szóló beszélgetést megpróbálnánk megvizsgálni, egy gyors hozzászólás a Amerikai Földtudományi Intézet:

„Az, hogy egy erőmű mennyi villamos energiát termel egy bizonyos idő alatt, attól függ, hogy egy adott kapacitáson mennyi ideig működik. Például, ha az RE Ginna reaktor 582 órán keresztül 24 MW teljesítménnyel üzemel, akkor 13,968 XNUMX megawattórát (MWh) termel.

A világ legnagyobb nukleáris reaktora 2020 januárjában itt található Japán. A tokiói Kashiwazaki-Kariwa reaktor nettó kapacitása alig 8,000 MW, szóval a beszélgetés kedvéért ezt a szép kerek számot használjuk. Ahhoz, hogy megkapjuk a MWh mérésünket, hogy össze tudjuk hasonlítani a termelést a fogyasztással, számoljunk:

8,000 MW teljesítmény x 24 óra = 192,000 MWh

Most meg kell kapnunk az éves potenciális kibocsátást, ez a mérőszám nem feltétlenül lesz megbízható, mert az atomfegyverek nem működhetnek folyamatosan. Az út során nagyon fontos karbantartásra van szükség annak érdekében, hogy az összes biztonsági és szabályozási irányelvet betartsák. De itt hipotetikusan beszélünk:

192,000 365 MWh x 70,080,000 nap = XNUMX XNUMX XNUMX MWh évente

or

70,000 GWh

or

70 TWh

Szerint Power-technology.com ez az erőmű 16 millió otthon fenntartásához elegendő energiát termel.

Itt azt tapasztaljuk, hogy a Microsoft ennek a relatív teljesítménynek közel 13%-át saját maga fogyasztja el. Ha pedig a „munkahelyek száma egységnyi villamos energiára vetítve” körül akarunk elmenni, akkor a következőképpen néz ki:

9.2 millió MWh / 144,000 63.9 alkalmazott = XNUMX MWh munkavállalónként

Szerint US Energy Information Administration egy átlagos háztartás évi 10,715 893 kWh-t fogyaszt, havi XNUMX kWh-t.

Oké… most lehet, hogy rossz a matematikám, úgyhogy nézz meg. De az én agyam szerint ez azt jelenti, hogy a Microsoft egy alkalmazottra jutó energiafogyasztása egyenként körülbelül 4,000 háztartáséval egyenlő.

Valóban ez egy olyan mérőszám, amelyet a Bitcoin ellenfelei valóban használni akarnak, hogy megpróbáljanak érvelni a hálózat és az eszközök támogatása ellen?

Mind a Microsoft, mind a Bitcoin hatalmas szolgáltatásokat nyújt emberek tízmillióinak szerte a világon: a digitális kommunikáció és a műveletek megkönnyítése, a vásárlóerő biztosítása és a határokon átnyúló fizetések funkcionalitása és az elszámolás véglegesítése között, amelyek ugrásszerűen jobbak a mai szabványhoz képest. .

Egykori művészként és szenvedélyből akadémikusként csak ezt kérdezem:

Lehet-e becsületes, igazságos és méltányos alapon kritizálni?

Kidobhatják-e a Bitcoin ellenfelei a képmutatást és a tudatlanságot az ablakon?

Ez Mike Hobart és Tyler Bain vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-energy-fud-and-microsoft