Vélemény: Miért nem lesz soha újabb Bitcoin

Vélemény: Miért nem lesz soha újabb Bitcoin

Opinion: Why there will never be another Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Pete Rizzo, a Kraken nagyszerkesztője

Pete Rizzo vezető Bitcoin-történész, és több mint 2,000 cikk szerzője a kriptovalutákkal kapcsolatban. A Bitcoin Magazine szerkesztője is.

Az ebben a cikkben kifejtett nézetek és vélemények a szerző nézetei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik Kraken vagy menedzsmentjének nézeteit. Ez a vélemény nem befektetési tanács. 

A Bitcoin – egy számítástechnikai találmány – a világelső, amely soha nem fog megismétlődni

Bitcoin nem légből kapott. Évtizedes korábbi elektronikus készpénzes projektek kudarcot vallottak, de mindegyik a többiek által elért fokozatos előrehaladásra épült. A Bitcoin volt ennek a folyamatnak a csúcspontja, egy teljes tudományos közösség diadala.

Egyes elődök, mint például a DigiCash, túlságosan támaszkodtak a megbízható hatóságokra, ezért soha nem nyertek el piaci elfogadást. Mások, mint például a HashCash, működő valutákat hoztak létre számítógépes hálózatokkal, de nem tudtak értéket tartani az idő múlásával. 

Végül voltak olyan rémtörténetek, mint a Liberty Reserve, ahol a működő e-valuták üzemeltetőit egyenesen letartóztatták és bebörtönözték munkájuk miatt.

Ezeknek a projekteknek közös célja volt: megzavarni a kormány monetáris monopóliumát, és életképes, központi irányítástól mentes internetes valutát létrehozni. 

Íme 5 módja annak, hogy a Bitcoin sikeres legyen ott, ahol ezek a projektek kudarcot vallottak

  • Eszközének, a BTC-nek tisztességes és átlátható kibocsátása, központi kibocsátó nélkül
  • Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy csatlakozzanak a hálózathoz, és részesüljenek annak működéséből
  • Erős tulajdonjogi garanciák biztosítása kriptográfiával
  • Rögzített monetáris politika elfogadása, amelyen nem lehet változtatni 
  • Eszközök biztosítása a felhasználók számára a Bitcoin folyamatos fejlesztéséhez

A digitális eszközök terén sokan egyetértenek abban, hogy a Bitcoin elérte a fentieket – és ez hihetetlenül valószínűtlenné teszi, hogy a Bitcoint valaha is felülmúlja egy kormányzati vagy magánpiaci alternatíva. 

Ezek a teljesítmények együtt olyan értékajánlatot képviselnek, amely meghaladja a részek összegét. A Bitcoin még több ezer kriptovaluta között is egyedülálló marad.

Tisztességes indulás

Satoshi zsenialitása az volt, hogy egy korábbi találmányt, a munkabizonyítást (PoW) használta bitcoin szétosztására minden olyan felhasználó számára, aki hajlandó számítógépes teljesítménnyel biztonságossá tenni a hálózatot. 

Az új bitcoinok kibocsátásáért a Bitcoin-felhasználók versenyeznek, hogy matematikai rejtvényeket oldjanak meg számítógépes eszközökkel, és az elektromos áram és erőforrások elköltésével igazolják munkájukat. Cserébe újonnan vert BTC-t kapnak a bányászatnak nevezett folyamatban.

Ez a disztribúció egyenlő versenyfeltételeket teremtett, és elősegítette a globális közösség kialakulását.

Ez a rendszer alapvetően azt jelentette, hogy Nakamotónak nem kellett bitcoint eladnia, kibocsátani vagy forgalmazni. 2011-ben még a Bitcoin szoftverének üzemeltetését is átadta egy nyílt forráskódú fejlesztői közösségnek, akik közül egyiket sem fizette közvetlenül, és amely semmilyen formában nem kapott anyagi ellentételezést. 

A felhasználók bitcoinokat kerestek azzal, hogy szolgáltatást kínáltak a protokollnak, energiát kerestek tulajdonjogért, vagy közvetlenül egymással kereskedtek. Ez a kialakítás biztosította, hogy a Bitcoin fogadásához munkára volt szükség. 

A Bitcoin sikere többről szólt, mint egy új pénz létrehozásáról; egy olyan rendszer létrehozásáról szólt, amely úgy osztja el az értéket, hogy nem játszható, és amely nem hoz tisztességtelen előnyt bármilyen felhasználó. Még Satoshi is bányászta az összes kapott Bitcoint, akárcsak mindenki más.

Ma a Bitcoin kibocsátása továbbra is tisztességes verseny, de nem ez a helyzet a sok forgalomban lévő alternatív kriptovaluta esetében, amelyek még mindig keresik a PoW alternatíváját.

Sokan közülük aránytalanul osztják szét hálózatukon belül a szűkös adatokat, gyakran bennfentes értékesítés útján. Ez lehetővé teszi ezen előnyben részesített felhasználók számára, hogy több valutát halmozzanak fel, vagy közvetlenül beleszóljanak a hálózat fejlesztésébe és gazdaságpolitikájába.

A Bitcoin mentes a méltányossági és manipulációs aggályoktól.

Nyílt hálózat 

Lényegében a Bitcoin egy olyan globális, elosztott adatbázis irányítására szolgáló szabályrendszer, amely nyomon követi az adatok tulajdonjogát a gazdaságon belül. 

Ahhoz, hogy a hálózat hatékonyan működjön, sok résztvevőnek meg kell őriznie és szinkronizálnia kell az adatbázis másolatait, és el kell fogadnia, hogy ezek a másolatok nem tartalmaznak eltéréseket. Ellenkező esetben a régi elektronikus valutákhoz hasonlóan fennáll annak a veszélye, hogy a felhasználó olyan adatokat oszthat ki, amelyek nem a tulajdonában vannak, vagy amelyeket nem kerestek – csalárd módon új érméket hoznak létre és bocsátanak forgalomba.

Minden Bitcoin versenytárs szembesül egy problémával: Közvetlen kapcsolat van az adatbázis mérete és a hálózati felhasználók azon képessége között, hogy fenntartsák saját másolatukat az adatbázisból.

A Bitcoin átgondolt kompromisszumokat tesz annak érdekében, hogy ez a kritikus funkció elérhető legyen. Minden blokklánc-hálózatot úgy képzelhet el, mint amely háromféle szereplőből áll: 

  • Miners, akik jutalmat kapnak azért, mert új blokkok felfedezésével és korábbi blokkokhoz láncolásával (a blokklánc felépítésével) segítenek a hálózat biztonságában.
  • csomópontok, akik a tranzakciók előzményeinek nyomon követésével és az új tranzakciók ellenőrzésével becsületesen tartják a folyamatot
  • felhasználók, akik ezekbe a fékekbe és egyenlegekbe vetett bizalom alapján hajtanak végre tranzakciókat

Mint minden kriptovaluta esetében, ezeknek az alapvető funkcióknak is vannak belépési korlátai. Lényeges azonban, hogy a Bitcoin korlátai nem a protokoll termékei, hanem a piaci erők. Bármely felhasználó, aki meg akarja őrizni az adatbázist, megteheti, ha hozzáfér az elektromos áramhoz és a számítási teljesítményhez. Bármely felhasználó, aki ellenőrizni szeretné az adatbázist, megteheti a főkönyvének letöltésével és tárolásával.

Mindkét tevékenységet csak a számítási erőforrások piaca befolyásolja.

Más kriptovaluták olyan funkciókat adnak hozzá, amelyek növelik e funkciók végrehajtásának költségeit. Egyesek a költségek meghatározásának lehetőségét egyes felhasználókhoz rendelik, lehetővé téve az adatbázist védő felhasználók számára, hogy megszabják, hogy társaik birtokolnak-e egy bizonyos mennyiségű kriptovalutát, vagy teljesítsenek néhány egyéb kritériumot, amelyet a kriptovaluta átvételéhez diktálnak. 

Ezek az áldozatok általában a gazdagságot és a befolyást jutalmazzák – hasonlóan a kormány által irányított gazdaságokhoz, ahol a pénz kínálatát és elosztását nem a piaci erők irányítják, hanem kevés egyén. A Bitcoin ismét mentes ezektől a kompromisszumoktól.

Erős tulajdonjogok

A tulajdonjogok meghatározása: a kizárólagos jog egy egyén vagy szervezet saját belátása szerint használja fel, kezelje és rendelkezzen a munkájukkal megszerzett erőforrással.

Bár ez mindenki számára magától értetődő lehet, aki olyan országban él, amely védi ezeket a jogokat, a világon nem mindenki jogosult ezekre. Egyes országokban, még a demokratikus országokban is, a kormányok a jogrendszer felhasználásával (vagy visszaélve) befagyaszthatják az egyének bankszámláit.

Ez egy másik dilemma, amely más kriptovalutákra jellemző. Lehetőség van bármely kriptovalutához funkciókat hozzáadni, vagy a szabályokat megváltoztatni, megváltoztatva a tulajdonjogok elosztását azáltal, hogy a felhasználókat új, inkompatibilis szoftver letöltésére kényszerítik. 

A Bitcoin a szoftvere visszafelé kompatibilis frissítésére támaszkodik. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztők előnyben részesítik azokat a változtatásokat, amelyek nem kényszerítik a felhasználókat a frissítésre. A felhasználók bármilyen szoftvert futtathatnak, amely kompatibilis a Bitcoin hálózattal a funkcionalitás feláldozása nélkül (bár ez a biztonság ára is lehet). 

Más kriptovaluták gyakran inkompatibilis változtatásokat vezetnek be szoftvereikben, így azok, akik nem értenek egyet a változtatással, már nem élvezhetik ugyanazokat az előnyöket, mint mások. Ha úgy dönt, hogy elutasítja a frissítést, előfordulhat, hogy az érméit nem fogadja el a gazdaság.

A fejlesztők mérhetik a felhasználók véleményét, amikor inkompatibilis szoftvereket javasolnak, de végső soron minden felhasználó a többi felhasználó kegyének van kitéve.

A Bitcoinnal a kisebbségi csoportok ragaszkodhatnak a régebbi verzióhoz, megőrizve bitcoinjukat és annak értékét, bár biztonsági kompromisszumokkal kell szembenézniük. A különböző vélemények miatti engedmény megkülönbözteti a Bitcoint a tulajdonjogok bajnokaként.

Mindaddig, amíg birtokában van a Bitcoin magánkulcsai, garantált a tulajdonosa ezeknek az érméknek. Mindaddig, amíg bármilyen Bitcoin-kompatibilis szoftvert futtat, biztos lehet benne, hogy képes lesz tranzakciókat folytatni ezekkel a kulcsokkal a Bitcoin-gazdaságon belül. Hasonlóképpen biztos lehet benne, hogy soha nem lesz több 21 milliónál. 

Fix monetáris politika

Minden pénz társadalmi szerződésen alapul. A felhasználók vállalják, hogy munkájukat olyan médiumra cserélik, amellyel a későbbiekben szabadon vásárolhatnak termékeket és szolgáltatásokat.

A monetáris történelmet kétféle rendszer uralta, mindkettő eltérő társadalmi szerződésekkel.

  • Piaci alapú pénzek, mint az arany, amelyek egy korlátozott mennyiségű vagyonon alapulnak, amelyet ember nem hozhat létre
  • Kormányzati pénzek, amelyek hajlamosak az inflációra, mivel ezek a pénznemek tetszés szerint nyomtathatók, mivel a kormányok ezeket a költségeket használják fel. 

A Bitcoin piaci alapú pénz, és rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, amely meghatározza a pénzt:

  • Ez tartós: amíg van internet és villany, addig lesz bitcoin
  • Ez hordozható: a világ bármely pontjáról hozzáférhet pénzeszközeihez
  • Ez szűkös: minden felhasználó biztosan tudja, hogy valaha is csak 21 millió bitcoin lesz

Tisztességes bevezetése, nyílt hálózata és erős tulajdonjogai miatt a Bitcoin monetáris politikája nem csak rögzített, hanem hiteles is. A felhasználók biztosak lehetnek abban, hogy ez változatlan marad, hacsak a több millió felhasználó nem ért egyet a változtatással, bármilyen valószínűtlen is.

Más kriptovaluták ezzel szemben változó monetáris politikát kínálnak, kevésbé hitelesen. 

Egyesek olyan gyakran változnak, hogy nem különböznek a kormány által kezelt pénzektől, amelyek értékét a politika szeszélyei befolyásolhatják. A központi bankokhoz hasonlóan irányítják a pénzkínálatot, és olyan intézkedéseket tesznek, amelyek az árstabilitást és a gazdasági növekedést célozzák. 

Mások esetében nincs korlátozás a kibocsátásukra, ami aláássa hitelességüket.

Hasonlóképpen, a globális központi bankok monetáris politikai eszközöket használnak nemzeti valutáik kínálatának szabályozására. Ahogy a Federal Reserve kimutatta, ezek az intézmények homályosak azzal kapcsolatban, hogy mikor és miért változnak ezek a kamatlábak. Gyakran csak a bennfentesek segítenek a döntéshozatalban.

Azok, akik stabil érméket, dolláralapú kriptoeszközöket vagy valamilyen formális központi banki digitális valutát (CBDC) használnak, csak ebbe a meglévő rendszerbe választanak.

Korlátlan fejlesztés

Míg a fenti tulajdonságok erős alapot teremtenek a Bitcoin számára, ezek a tulajdonságok önmagukban nem elegendőek ahhoz, hogy soha ne cseréljék le mással. Ezért talán az utolsó tulajdonsága a legfontosabb: a Bitcoin változási és javulási képessége.

Valószínűtlennek tűnik, hogy a bitcoin a világ nyolcmilliárd emberének hasznot hozzon. Dolgozni kell további tranzakciós rétegek kifejlesztésén, amelyek bővíthetik a Bitcoin alapkapacitását anélkül, hogy feláldoznák az alapvető értékajánlatokat. 

Csak az elmúlt évben a Bitcoin fejlesztői olyan bravúrokat értek el, amelyeket korábban soha nem gondoltak lehetségesnek, anélkül, hogy megváltoztatták volna az alapkódot, Turing-teljes intelligens szerződések valamint a bitcoinok átalakításának új módjai nem helyettesíthető tokenek

A Bitcoin-felhasználók azon képessége, hogy sikeresen alkalmazzanak lenyűgöző új funkciókat, feleslegessé teszik a meglévő, hasonló funkciókat kínáló kriptográfiai hálózatokat.

A versengő kriptovaluták és a kormány által kezelt pénzek növekvő tengerében, változatos és folyamatosan változó politikákkal a Bitcoin egyedül áll.

A kriptoeszközökbe való befektetés kockázatos, és minden tokennek megvan a maga kockázata. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a kockázatokat, amelyek általában az összes kriptoeszközre vonatkoznak:

Volatilitás: A kriptoeszközök teljesítménye erősen ingadozó lehet, értékük olyan gyorsan csökken, ahogy csak emelkedni tud. Fel kell készülnie arra, hogy elveszítse az összes pénzt, amit kriptoeszközökbe fektet be.

A védelem hiánya: A kriptoeszköz-befektetések nem szabályozottak, és sem a Pénzügyi Szolgáltatások Kompenzációs Rendszere (FSCS), sem a Pénzügyi Ombudsman Szolgálat (FOS) nem nyújt segítséget vagy védelmet abban az esetben, ha valami baj történne a kriptoeszköz-befektetéseivel.

Likviditás: Egyes kriptoeszköz-piacok alacsony likviditástól szenvedhetnek, ami megakadályozhatja, hogy megvásárolja vagy eladja kriptoeszközeit a kívánt vagy elvárt áron.

Bonyolultság: Az egyes kriptoeszközök specifikus összetett kockázatokat hordozhatnak, amelyeket nehéz megérteni. Végezzen saját kutatásokat, és ha valami túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, valószínűleg az.

Ne tegye az összes tojást egy kosárba: az összes pénzét egyetlen típusú befektetésbe fektetni kockázatos. Ha pénzét különböző befektetésekre osztja fel, akkor kevésbé függ attól, hogy valaki jól teljesítsen.

Időbélyeg:

Még több Kraken Blog