A Coinbase újra felveszi az XRP-t? A Coinbase támogatja a Ripple-t a SEC elleni perében

A Coinbase újra felveszi az XRP-t?

A Ripple (XRP) és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsde (SEC) közötti jelenlegi jogi csata az elmúlt két évben sok vitát és érdeklődést váltott ki, a lezárás jele nélkül.

Mint megfigyelők számítottak a harcra 2023 első felében a végjátékba lép, a Coinbase támogatja a fizetési vállalatot.

A szükség szövetségesei

A Coinbase jogi igazgatója, Paul Grewal kedden azt mondta, hogy a tőzsde amicus shortolást kért a Ripple támogatására a SEC elleni harcban.

Az Egyesült Államok körzeti bírója, Analisa Torres lesz felelős a Coinbase beadványának felülvizsgálatáért, és eldönti, hogy engedélyezi-e a cserét.

Az Amicus short vagy amicus curiae olyan jogi dokumentum, amelyet olyan magánszemély vagy szervezet nyújtott be a bírósághoz, aki nem részese egy adott ügynek.

A kifejezés „az udvar barátjaként” is ismert. A Coinbase amicus curiae rövid leírása: „egy tankönyves példa arra, hogy mennyire kritikus a méltányos értesítés minden ésszerű értesítés a törvény szerint megfelelő eljárásról” – tweetelt Grewal.

Amint azt a CTO felvázolta, az ügynökségnek nem sikerült bebizonyítania, hogy az XRP magatartása jogellenes volt, mielőtt végrehajtó intézkedést hozott volna.

Azzal érvelt, „A SEC szem elől tévesztette ezt az alapelvet azzal, hogy beperelte az XRP tokenek eladóit, miután nyilvánosan kijelentették, hogy ezek a tranzakciók jogszerűek voltak.”

2020 decemberében a SEC beperelte a Ripple Labst Brad Garlinghouse vezérigazgatóval és Chris Larsennel, azt állítva, hogy a cég több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtött össze az XRP nem bejegyzett értékpapírként történő eladásával.

Gary Gensler eddig csak azt ismerte fel, hogy a Bitcoin nem értékpapír. Az elnök korábban azt mondta, hogy a legtöbb kriptovaluta értékpapír, beleértve az Ethereumot is.

A lépés valószínűleg azt jelenti, hogy a Coinbase egyesíti erőit más szervezetekkel, például a kriptovaluták érdekképviseleti csoportjával, a Blockchain Associationnel, a SpendTheBits kriptofizetési pénztárcával, az Investor Choice Advocates Network non-profit szervezettel és a Valhil Capital kockázatitőke-társasággal, hogy megvédje a Ripple-t a SEC.

A meglepő fordulat nyomán a közösség megkérdőjelezte, hogy a Coinbase újra felveszi-e az XRP-t.

Annak a valószínűsége, hogy a csere visszaállítja az XRP-t kereskedés a platformján magasabb a lépést követően. Korábban olyan pletykák keringtek, hogy a tőzsdei bevezetés valószínűleg nem fog megtörténni, amíg a SEC nem egyezik az XRP javára.

A Coinbase aktívan részt vett a jogi területen, hogy megvédje a kriptoipar érdekeit az Egyesült Államokban, leginkább azzal, hogy szponzorált egy pert az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Tornado Cash ítélete ellen.

Kompromisszumot köt a SEC?

A SEC kriptovaluta szabályozással kapcsolatos megközelítését széles körben kritizálják. Az iparági szereplők úgy vélik, hogy a szabályozó helytelen és túlzásba vitt szabályozási intézkedéseket ír elő. A tisztességes oldalról elmondható, hogy az értékpapír-felügyeletnek meglehetősen nehéz lépést tartania a gyors ütemű kriptovaluta térrel.

A Decryptnek adott interjújában a SEC biztosa, Hester Peirce kijelentette, hogy a SEC hozzáállása a kriptoval szemben ellentétes azzal, ahogyan az általában működik. A biztos szerint ez elsősorban a szabályozó hatóságok kezdeti feltételezéséből ered, hogy az iparág rövid életű lesz.

Ez a meggyőződés elszigetelte az ügynökséget a megfelelő ágazati szabályozási intézkedésektől. Peirce kombinált együttműködést javasolt a SEC és az egész szektor között, hogy helyreállítsák a kripto-cégekkel való kapcsolattartás egészséges módját.

Gary Gensler, a SEC elnöke a „Megjegyzések a Practicing Law Institute 54. éves értékpapír-szabályozási intézete előtt” című írásában megjegyezte, hogy a kriptográfiai cégek elleni jelentős végrehajtási intézkedések az értékpapír-szabályozás „gazdasági valóságának” részét képezik.

Amikor a kriptográfiai cégek elleni végrehajtásról van szó, a SEC nem köt kompromisszumot, de nyitott a tárgyalásokra. Gensler szerint a helytelenül viselkedő cégek bejöhetnek és megbeszélik a SEC-vel a kárelhárításról.

Sem a SEC, sem az XRP nem hirdetett győzelmet. A két cég közötti jogi vita a Blockone-ügyet idézi.

Abban az időben a SEC és a Blockone tárgyalt. A Blockone díjat fizetett, és a SEC nem nyilvánította az EOS-t értékpapírnak, de nem tagadta, hogy nem az.