Az Egyesült Királyság reklámfelügyelete, az Advertising Standards Authority (ASA) letiltotta a Premier League futballklub, az Arsenal két hirdetését a kriptoalapú rajongói token-programja miatt.
Az ASA úgy ítélte meg, hogy a $AFC rajongói tokenek hirdetései megtévesztik a rajongókat a kriptovaluta befektetés kockázatai miatt. A 6. augusztus 2021-án közzétett első hirdetés ismertette a tokent, és azt, hogy hogyan használható a Socios alkalmazáson belül.
Hat nappal később egy második hirdetést is feltöltöttek a Facebookra, Ben White, Calum Chambers és Kieran Tierney Arsenal labdarúgóival a tokent népszerűsítő szöveggel együtt, amely röviden részletezte az $AFC-t, a Chilliz ($CHZ) kriptovalutát és a Socios alkalmazást.
„Kihasználtuk a fogyasztók tapasztalatlanságát”
A panaszt követően tavaly benyújtott fellebbezés ellenére az ASA fenntartotta döntését, amely szerint a két hirdetés „félrevezető, mert nem illusztrálta a befektetés kockázatát”, és „felelőtlenek, mert kihasználták a fogyasztók tapasztalatlanságát vagy hiszékenységét, és bagatellizálták az elköteleződést. kriptoeszközökkel és azokba fektetni.”
Az Arsenal, amely az elmúlt hat szezonban észak-londoni riválisa, a Tottenham Hotspur mögött végzett, eleinte fellebbezett a döntés ellen, mondván, hogy a figyelmeztetések elegendőek, és a közönségük jártas a kriptográfia terén. A klub azzal is próbált érvelni, hogy nincs szabályozási alapja a tokenek kereskedéséből származó tőkenyereség-adókra vonatkozó információk feltüntetésének, annak ellenére, hogy azok kriptoeszközök, és mint ilyenek, ilyen szabályok vonatkoznak rájuk.
A panasznak azonban helyt adtak, az Arsenal fellebbezését pedig elutasították. Az ASA kijelentette, hogy az Arsenal-hirdetés félrevezető, „mivel nem tette egyértelművé, hogy a tokenek crypto eszközökhöz, amelyekhez csak kriptoeszköz-csereszámla nyitásával lehetett hozzájutni, és a fizetős rajongói tokenek esetében másik kriptovaluta vásárlására volt szükség.”
Az Egyesült Királyság reklámfelügyelete kimondta, hogy a hirdetések „nem jelenhetnek meg újra a panaszolt formában”.
Az ASA figyelmeztette az Arsenalt is:
– egyértelművé tenni, hogy a fizetett rajongói tokenekkel történő befektetések ingadozó piacoknak vannak kitéve, és nem szabályozott kriptoeszközök.
– ne vezesse félre a fogyasztókat az olyan anyagok kihagyásával, mint például a kriptoeszköz-csereszámla nyitása és különféle vásárlások cryptocurrencies a token megvásárlásához.
– annak biztosítása, hogy a jövőbeni hirdetéseket ne bagatellizálják a kockázati figyelmeztetések mellőzésével és a fogyasztók kriptográfiai tapasztalatának hiányának kihasználásával.
Az Egyesült Királyság reklámfelügyelete, az Advertising Standards Authority (ASA) letiltotta a Premier League futballklub, az Arsenal két hirdetését a kriptoalapú rajongói token-programja miatt.
Az ASA úgy ítélte meg, hogy a $AFC rajongói tokenek hirdetései megtévesztik a rajongókat a kriptovaluta befektetés kockázatai miatt. A 6. augusztus 2021-án közzétett első hirdetés ismertette a tokent, és azt, hogy hogyan használható a Socios alkalmazáson belül.
Hat nappal később egy második hirdetést is feltöltöttek a Facebookra, Ben White, Calum Chambers és Kieran Tierney Arsenal labdarúgóival a tokent népszerűsítő szöveggel együtt, amely röviden részletezte az $AFC-t, a Chilliz ($CHZ) kriptovalutát és a Socios alkalmazást.
„Kihasználtuk a fogyasztók tapasztalatlanságát”
A panaszt követően tavaly benyújtott fellebbezés ellenére az ASA fenntartotta döntését, amely szerint a két hirdetés „félrevezető, mert nem illusztrálta a befektetés kockázatát”, és „felelőtlenek, mert kihasználták a fogyasztók tapasztalatlanságát vagy hiszékenységét, és bagatellizálták az elköteleződést. kriptoeszközökkel és azokba fektetni.”
Az Arsenal, amely az elmúlt hat szezonban észak-londoni riválisa, a Tottenham Hotspur mögött végzett, eleinte fellebbezett a döntés ellen, mondván, hogy a figyelmeztetések elegendőek, és a közönségük jártas a kriptográfia terén. A klub azzal is próbált érvelni, hogy nincs szabályozási alapja a tokenek kereskedéséből származó tőkenyereség-adókra vonatkozó információk feltüntetésének, annak ellenére, hogy azok kriptoeszközök, és mint ilyenek, ilyen szabályok vonatkoznak rájuk.
A panasznak azonban helyt adtak, az Arsenal fellebbezését pedig elutasították. Az ASA kijelentette, hogy az Arsenal-hirdetés félrevezető, „mivel nem tette egyértelművé, hogy a tokenek crypto eszközökhöz, amelyekhez csak kriptoeszköz-csereszámla nyitásával lehetett hozzájutni, és a fizetős rajongói tokenek esetében másik kriptovaluta vásárlására volt szükség.”
Az Egyesült Királyság reklámfelügyelete kimondta, hogy a hirdetések „nem jelenhetnek meg újra a panaszolt formában”.
Az ASA figyelmeztette az Arsenalt is:
– egyértelművé tenni, hogy a fizetett rajongói tokenekkel történő befektetések ingadozó piacoknak vannak kitéve, és nem szabályozott kriptoeszközök.
– ne vezesse félre a fogyasztókat az olyan anyagok kihagyásával, mint például a kriptoeszköz-csereszámla nyitása és különféle vásárlások cryptocurrencies a token megvásárlásához.
– annak biztosítása, hogy a jövőbeni hirdetéseket ne bagatellizálják a kockázati figyelmeztetések mellőzésével és a fogyasztók kriptográfiai tapasztalatának hiányának kihasználásával.
- Bitcoin
- blockchain
- blokklánc megfelelőség
- blockchain konferencia
- coinbase
- coingenius
- megegyezés
- kriptokonferencia
- kriptikus bányászat
- cryptocurrency
- decentralizált
- Defi
- Digitális eszközök
- Ethereum
- Pénzügyi mágnesek
- gépi tanulás
- nem helyettesíthető token
- Plató
- plato ai
- Platón adatintelligencia
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- a tét igazolása
- W3
- zephyrnet
