Bitcoin: A tudományos forradalom kitörése

Mint az a kinyilatkoztatás, hogy a Föld a Nap körül kering, a digitális, megbízható pénzrendszer felfedezése a Bitcoinban is tudományos forradalom.

Ritka esemény, hogy az emberiség világnézeti változást tapasztal. Mondhatnánk, hogy ilyen eseményre utoljára a középkor végén került sor – a távcső és a nyomda fejlődésével az emberek megtanulták, hogy a Föld a Nap körül kering, és nem fordítva. Ezek a felfedezések a korabeli hatalommal, az egyházzal szembeni bizalmatlanság növekedéséhez vezettek.

A régi intézmények összeomlásával ez a sötét időszak véget ért. A következő aranykorban az újjászületés és a jólét időszaka következik, amelyben a szabadság, a tudomány és a kereskedelem uralkodott.

Ma az emberiség történetében egy új forradalom előestéjén állunk. Tudományos forradalom a pénzben: Bitcoin. Az abszolút szűkös pénz feltalálása paradigmaváltás és anomália a keynesi közgazdaságtan területén. A technológia képes lerombolni a régi hatalmi struktúrákat, és visszaadni a hatalmat a szuverén egyénnek. Digitális reneszánsz, ami a pénz és az állam szétválását eredményezte.

A tudományos forradalmak szerkezete

Tudományfilozófus Thomas S. Kuhn 1962-ben egy keretrendszert dolgozott ki a tudományos forradalmak jellemzésére és azonosítására "" című könyvében.A tudományos forradalmak szerkezete.” Kuhn leírja, hogy a tudomány nem lineárisan mozog, hanem időnként forradalmakon megy keresztül a fejlődés érdekében.

A tudomány fejlődésének két szakaszát különböztetjük meg. Az elsőt „normál tudománynak” nevezik, amelyben új felfedezéseket tesznek az uralkodó világnézet (modell/elmélet) alapján, amit „paradigmának” is neveznek. A normál tudományban az inkrementális lépések megtételekor „rejtvénydarabokat” találnak a gondolkodás jelenlegi keretei között. Idővel azonban olyan megfigyelések születnek, amelyek a jelenlegi paradigmán belül megmagyarázhatatlanok, az úgynevezett „anomáliák”. Ezek fokozatosan felhalmozódnak, válságot okozva a paradigmában, és megnő az igény egy jobb modellre. Ez a forradalmi tudomány szakasza.

Ezt a második szakaszt gyakran ádáz harc kíséri az új elmélet hívei és a régi védelmezői között. A harc abból adódik, hogy a két fél ellentétes modellekre alapoz, amelyekben a valóságot próbálják megmagyarázni. A nézetek összemérhetetlenek.

A győztes paradigma olyan modell, amely „jobban” magyarázza a világot. Ez az új technológia fejlesztésében nagyobb előrelátható erőben és alkalmazhatóságban fejeződik ki. Például Einstein meg tudta jósolni, hogy a gravitáció az övének köszönhetően képes meghajlítani a fényt relativitás-elmélet. Emellett az új ismereteket olyan alkalmazásokban is felhasználnák, mint a GPS-műholdak és az atomenergia.

Az új paradigmákat gyakran kreatív és ellentétes személyiségek hoznak elő, akik egész életükben nem merültek el a régi rendszerben. Ennek eredményeként frissebb rálátásuk van az egészre, és természetesen többet gondolkodnak „a dobozon kívül”. A régi paradigmák nehezen halnak meg, és gyakran csak akkor tűntek el, amikor szó szerint az utolsó követők is meghaltak.

Egy új paradigma elfogadása után a folyamat elölről kezdődik a normál tudományban, és lépéseket lehet tenni a rejtvények megoldásában az új és továbbfejlesztett kereteken belül.

A legfontosabb tanulság, amit Kuhntól tanulhatunk, hogy jelenlegi világnézetünknek lejár a szavatossági ideje, és egy napon olyan válságot élünk meg, amelyben jobb perspektívát kell keresnünk. Bármely civilizáció arroganciája azt gondolni, hogy most vagyunk megértésünk csúcsán, hiszen csak olyan történelemre tudunk visszamenni, amikor az emberek gyengébb nézeteket vallottak. De ez a pillanat is egy napon történelemmé válik, és megdöbbenéssel tekintünk majd vissza rá.

Az egyház és az állam szétválasztása

Az 500 évvel ezelőtti jól ismert paradigmaváltás a geocentrizmusból a heliocentrizmusba való átállás, azaz a perspektíva a Földről a Napra, mint a tér középpontjára tolódott. Ez az eltolódás a távcső feltalálásának volt köszönhető. Ez az új műszer olyan megfigyeléseket tett lehetővé, amelyek nem feleltek meg a római katolikus egyház elképzeléseinek. A Római Katolikus Egyháznak akkoriban még nagy hatalma volt, és elítélt mindent és mindenkit, aki ezt a hatalmat aláásta.

A nyomda

A nyomtatás fontos katalizátor volt a csillagászati ​​ismeretek terjedésében a sötét kor végén. Ötvös találta fel 1440-ben Johannes Gutenberg, a nyomda lehetővé tette a könyvek nagyarányú terjesztését. Leváltotta a kéziratot (kézírásos dokumentumokat), és jelentősen csökkentette a könyv birtoklásának költségeit.

A találmány megváltoztatná egy olyan társadalom szerkezetét, amelyben az új középosztály növelheti műveltségét. Ez a reformációhoz és az egyházi hatalom további összeomlásához vezetne. Például a nyomtatott Bibliák terjesztése megkérdőjelezte az egyház tekintélyét, hiszen az emberek immár maguk is értelmezhették Isten szavát. Ennek eredményeként kritizálták a búcsút, mert ezekről sehol sem esik szó Isten szent könyvében.

heliocentrikus világkép

Egy másik könyv, amely kikerült a sajtóból és nagy feltűnést keltett, a „De Revolutionibus Orbium Coelestium” („On The Revolution Of The Heavenly Bodies”) matematikustól Nicolaus Kopernikusz. A könyv közvetlenül a halála előtt jelent meg, mert meg volt győződve arról, hogy pusztítást fog okozni. Nem tévedne, és egy olasz csillagásztársnak néhány évtizeddel később meg kell védenie álláspontját, és éreznie kell a templom melegét.

Klasszikus paradigmaváltás volt az a felfedezés, hogy a Nap a világűr középpontjában áll. A geocentrikus modell sok anomáliát hozott létre az idők során, beleértve a megmagyarázhatatlant is retrográd mozgások a bolygókról a Föld szemszögéből. Az egész modell nagyon összetett és nem túl elegáns volt, és sok kérdést megválaszolatlanul hagyott. Emellett a jósló ereje sem volt nagy. Az új paradigma elegánsabb modellt hozna, megmagyarázná a bolygók retrográd mozgását, és jobb eszközt jelentene csillagászati ​​előrejelzések készítéséhez.

Kopernikusz heliocentrikus modelljét csak a következő évszázadban veszik komolyan a csillagászati ​​műszerek – a teleszkóp – áttörése miatt. 1608-ban szabadalmaztatta a holland Hans Lippershey, de a következő évben az olasz Galileo Galilei másolta. Galilei mindenféle új felfedezést tenne, beleértve azt is, hogy a Hold nem tökéletesen kerek, és léteznek a Medici-csillagok, ismertebb nevén a Jupiter holdjai. Az észrevételeket a füzetben tesszük közzé "Sidereus Nuncius" 1610-ben, amelyet a nyomda széles körben terjesztene. Galileo precedenst teremtett a kísérleti reprodukálhatóság terén is, és más csillagászokat is arra ösztönzött, hogy ellenőrizzék eredményeit.

Az első kritikák és szkepticizmusok nem sokáig voltak esedékesek. A megfigyeléseket először lencsehibákként elutasították. Az ellenőrizhetőség akkor még csekély volt, mivel kevés teleszkóp volt forgalomban. De ahogy telt az idő, Galileo egyre több támogatást kapott más tudósoktól, mint pl Johannes Kepler aki megerősítette megfigyeléseit.

A füzet megjelenése előtt az egyház a heliocentrikus modellt csak matematikainak és hipotetikusnak fogadta el. Azonban a „Sidereus Nuncius” a heliocentrikus modellt tényszerűnek és nem hipotetikusnak mutatta be. Ezzel Galilei közvetlenül szembehelyezkedett Isten írott szavával, és ezért összeütközésbe került az egyházzal. Ez ahhoz vezetne, hogy a Római inkvizíció 1616-ban, amelyben a csillagásznak meg kellett védekeznie a szent intézet ellen. Ennek eredményeként Galileót cenzúrázták, és megtiltották, hogy a heliocentrizmusról beszéljen. Kopernikusz könyve, „De Revolutionibus Orbium Coelestium," be is tiltanák, a modellt pedig butaságnak és abszurdnak bélyegeznék.

A csillagász sokáig távol maradna ettől a vitától. Érezte, amitől Kopernikusz fél: a pápa megtorlásától. De 1632-ben ismét megkockáztatta, amikor VIII. Urbán pápa hivatalba lépett, mivel barátja volt a volt bíborosnak. Galilei kiadta „Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” a heliocentrikus modell védelmében. A pápával ápolt barátsága ellenére 1633-ban eretnekség bűzével vádolták, életfogytiglani házi őrizetre ítélték, könyvét pedig betiltották. Úgy tűnik, Galilei meggyőződése után kimondta a legendás szavakat: “Eppur si muove” („és mégis mozog”). Az egyház követelhetné tőle, hogy vonja vissza szavait, de a valóságban a Föld továbbra is a Nap körül keringne, és nem fordítva.

Abban az időben a nyomda és a távcső feltalálása olyan újítás volt, amely megváltoztatta a társadalmat és a világról alkotott képet. A tudás decentralizációja egyre nehezebbé tette az egyház hitelességének megőrzését. Ez végső soron az egyház és az állam szétválását jelentené, ahol a hatalom az egyénre szállna át. Azok az országok, amelyek nyitottak voltak az effajta tudásra és ötletekre, előnyt szereznének a versenytársakkal szemben, akik még mindig ragaszkodnak az egyház dogmáihoz. A protestáns országok, ahol ez a tudás termékeny talajra talált, hasznot húznának.

Bitcoin: Teleszkóp a monetáris rendszerről

A fontos technológiák óriási változásokat idézhetnek elő a társadalomban. A teleszkóp és a nyomda mellett a puskapor, az elektromosság, az autó és az internet teljesen megváltoztatta a világot. Ám a nyomda és a heliocentrizmus felfedezése megváltoztatta az emberek elméjét – a dogmatikus gondolkodástól a tudományosabb gondolkodás és gyakorlat felé fordult a tesztelés és ellenőrzés.

Ha ezt a történelmet nézzük, elgondolkodhatunk azon, hogy jelenleg mi a paradigma, és miben hiszünk hamisan. Mi az a dolog, amire az emberek 100 év múlva visszatekintve azt mondják majd: „Te jó ég, mi volt a baj azokkal az emberekkel hogy ezt nem látták?” Az egyház és az állam szétválasztása a sajtó és a távcső segítségével valósult meg. A pénz és az állam megosztottsága ebben a században rendeződik. Ennek katalitikus technológiái a digitális nyomdagép (az internet) és a digitális arany, más néven bitcoin felfedezése.

Internet: Digitális nyomda

Abban a korban élünk, amikor az információ soha nem látott mértékben terjed, és amikor az egyének világszerte gyakorlatilag ingyen kommunikálhatnak egymással fénysebességgel. Az olyan webhelyek, mint a Wikipédia, a YouTube és a Twitter lehetővé teszik, hogy minimális energiafelhasználással nagy csoportokat érjünk el. A tudás és az ötletek ezért gyorsabban terjednek, mint valaha. A digitális nyomdagép nagyságrendekkel jobb, mint elődje.

Az internet rövid fennállása alatt már óriásit megváltoztatta társadalmunkat. A mobilbankolás, a videohívás és a távmunka mind olyan dolgok, amelyekre korábban nem volt lehetőség. A távmunka elvileg helyfüggetlen munkavégzést tesz lehetővé. A digitális nomádok kihasználják ezt azáltal, hogy olcsóbb és melegebb helyekre utaznak, ahol nagyobb durranást kapnak a pénzükért, és még mindig elvégzik a munkájukat.

Bitcoin: Új perspektíva a pénzben

Évtizedekkel ezelőtt azt jósolták, hogy az internet megváltoztatja a mai társadalmat. Ban,-ben "Szuverén egyéniség” – a szerzők, James Dale Davidson és William Rees-Mogg azzal érvelnek, hogy a mikrochip fokozatosan aláássa az állam hatalmát, mivel az emberek egyre kevésbé kötődnek fizikai tartózkodási helyükhöz. Megjósolták az ellenőrizhetetlen „kiberkészpénz” feltalálását is, amelyen keresztül az egyének névtelenül kereskedhetnek bárkivel a világon, nem szuverén pénz felhasználásával, az állam hatalmán kívül. Ráadásul ezek a szuverén egyének már nem függenek a kormány pénzétől, amely az infláció miatt évről évre veszít értékéből. Mivel az infláció a növekvő államháztartási hiány kifizetésének fontos módja, a kormányok lassan a kiberkészpénz menedéke felé fogják terelni polgáraikat.

Az, hogy az írók megjósolhatták a kiberkészpénzt, nem volt olyan figyelemre méltó, mivel a történelem azt mutatta, hogy gyakorlatilag az összes fiat (fedezet nélküli állami pénz) pénzrendszer nem tart örökké, és a puha pénz vásárlóereje mindig csökken. Emellett a digitális pénzen is dolgoztak több mint 40 évre mielőtt az áttörés 2009-ben következett be, amikor Satoshi Nakamoto elindította a Bitcoint.

Satoshi találmánya volt a pénzügyi válság szülte és célja a fiat pénz problémáinak megoldása volt, beleértve a bizalmat, az inflációt és a magánéletet. A Fiat pénze egy fedezetlen rendszer, ezért nem ritka, mivel a kormányok mindig többet nyomtathatnak, ami rontja a valuta értékét, ami megtakarítási funkciójának elvesztését eredményezi. Ráadásul a készpénz egyre inkább eltűnik, ami egyre nehezebbé teszi a tranzakciók névtelenségét.

A Bitcoin egy decentralizált pénztípus, amelynek pénzkészlete soha nem haladhatja meg a 21 milliót. A decentralizáció biztosítja, hogy senkinek ne legyen hatalma a valuta felett, és ezért ne módosíthassa a szabályokat. Az érmék teljes mennyiségének szigorú korlátozásával a végső infláció 0% lesz. Ennek eredményeként a bitcoin soha nem tud leértékelődni, és értéke csak növekedni fog a felhasználók számának növekedésével (fiat kifejezéssel).

Ne bízz. Ellenőrizd!

A bitcoin a tervezés során új perspektívát hoz jelenlegi pénzrendszerünkbe. Elmondható, hogy a Bitcoin az a távcső, amelyen keresztül jobban láthatjuk a valóságot, ahogy Galileo is jobb képet kapott az égről a műszerével. Látta, hogy a geocentrikusság nem valós, és nem tudott ellenállni annak, hogy kimondja a helytelen nézetet valló igazat. Más tudósok saját távcsöveiken keresztül ellenőrizték, amit Galilei látott.

A Bitcoinban azt mondjuk: „Ne bízz. Ellenőrizd!” Bárki futtathatja a szoftvert a számítógépén, és megbizonyosodhat arról, hogy a digitális hiány igaz. Nem kell hinned benne, ezt magad is láthatod. Ez átlátszó pénz. Ez az átláthatóság éles kontrasztot teremt az örökölt rendszerrel. Miért nincs szigorú korlát a papírpénz mennyiségének?

A heliocentrikus modell, ahol minden gyönyörű ellipszisekben forog a Nap körül, tökéletes kontraszt a komplex geocentrikus modellel. És ez olyan tökéletes, mint a Bitcoin az átlátszatlan fiat rendszerhez képest. Amikor a múltban az egyház diktálta a paradigmát, ahelyett, hogy elfogadta volna, hogyan is van a természetben, most a kormányok és a központi bankok diktálják a pénz és a gazdaság működését. Utálják a Bitcoint, mert a digitális arany követi a természet törvényeit.

A Bitcoin feltárja a fiat rendszer legnagyobb anomáliáját, nevezetesen az inflációt és az egyre növekvő árakat. Míg a fejlődő technológia csak az árakat csökkentheti, olyan világban élünk, ahol minden ár emelkedik. Ez a pénzkínálat növekedésének közvetlen következménye. Leamortizálja megtakarításainkat, a pénznyomtatóhoz legközelebb álló hatóságok javára.

A 21. század paradigmaváltása

Az állam egykor működőképes volt polgárai számára, de ennek az intézménynek a hitelessége egyre csökken, részben a ráfordított pénzek leértékelődése miatt. A Bitcoin egy új paradigma, amelyben az egyén és nem az állam eszközévé válik. Lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy újra megtakarítson, és biztonságosan tárolja munkáját olyan pénzben, amelyet a kormány nem tud felhígítani.

A legtöbb ember soha nem gondolkodott el azon, hogy valójában mi is a pénz, és hogyan működik. Egész életükben elmerültek a fiat rendszerben, így nehéz megérteni, mit tenne egy kemény valuta, ha megtakarítana benne. De a mai Galilei, Satoshi Nakamoto, most elkészítette nekünk ezt a kemény érmét.

Sokan kezdetben az objektív hibájának tekintik a Bitcoint, de néhányan már magáévá teszik az új paradigmát, és meg vannak győződve arról, hogy a bitcoin a valaha kifejlesztett legjobb pénz. Megtapasztalják, hogyan nő a jól megtervezett pénz értéke, ami növeli vásárlóerejüket. Másoknak először át kell élniük egy válságos pillanatot, mielőtt meglátják a Bitcoin hasznosságát.

Ahogy az egyház ellenállt a heliocentrizmusnak, úgy az állam is ellenáll a Bitcoinnak. Az okos egyének és országok azonban elfogadják a Bitcoint, és learatják az előnyöket, és megszólalhatnak, és azt mondják:eppur si muove. "

Mert a Bitcoin tagadása ugyanaz, mint azt hinni, hogy a Föld még mindig az ég középpontja. Talán 20 év múlva visszatekinthetünk erre az időre, és láthatjuk, hogy felébredtünk a monetáris sötét középkorból, és most újra felépíthetjük a világot egy megbízható pénzszabvány, a Bitcoin szabvány szerint.

Ez a Bitcoin Graffiti vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.

Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-ignites-a-scientific-revolution