A buSD piaci kapitalizációja felére csökkent

A buSD piaci kapitalizációja felére csökkent

A bUSD, a kriptopiac egyik legnagyobb stabil coinjának piaci kapitalizációja az elmúlt két hónapban több mint felére csökkent a februári 16 milliárd dollárról 7 milliárd dollárra.

Ennek ellenére az ára továbbra is nagyon stabil, 1 dollár, annak ellenére, hogy a múlt hét óta újabb 1 milliárd dollárt vettek le.

Egyes kereskedők figyelemmel kísérték egy cím Binance Fund Wallet-nak hívják. Egymilliárd dollár ment el onnan, mindössze 60 millió dollár maradt, és a kérdés persze az, hogy hová.

Voltak találgatások, hogy a Binance bitcoin vásárlására használja, és az árak emelkedése inkább ennek köszönhető, nem pedig a bankválságnak vagy a sok feltételezésnek, hogy a medve vége.

A tények azonban egészen mást mutatnak. Először is a szóban forgó cím nem úgy néz ki, mint egy alaptárca, inkább egy forró pénztárca.

Hihetetlen, 12.7 millió tranzakciót hajtott végre az ethereum blokkláncon, ami meglehetősen tipikus összeg egy cserepénztárcáért.

Látható, hogy zsong az aktivitástól. Eth be, eth ki, rengeteg token, de sikerült eligazodnunk, és végül itt:

USD tömeges visszaváltás, 2023. április
USD tömeges visszaváltás, 2023. április

Amint az más adatokból is látható, a busd tömeges visszaváltása folyamatban van, és ez csak egy irányba megy, mert a buSD-t megszüntették, mivel a kibocsátója, a Paxos nem volt hajlandó kiállni a stablecoin mellett, és ehelyett a SEC-nek engedett be. .

Ahelyett, hogy a Binance által koordinált akciót a bUSD-t bitcoinná, eth-be vagy bármilyen más valutává alakítanák, úgy tűnik, több végfelhasználó váltja be a BUSD-t, és természetesen az a kérdés, hogy mire váltják be.

Felmerülhet a feltételezés, hogy kriptot vásárolnak, ahogy más istállókba is átköltözhetnek, és nem túl világos, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor az USDc t és más tokenizált dollárok nyugodt működést folytatnak, van-e valami hatása ennek az értékpapír-visszaváltásnak. kriptokon.

Ez azt mutatja, hogy teljes mértékben támogatott volt és van is, nem töredékes tartalékokkal működött, ellentétben a kockázatos bankokkal, és ez bizonyos értelemben rosszindulatúvá teszi a SEC részéről, hogy zaklatja őket, amikor a nyilvánosságnak nagyon kevés lehetősége van ilyen teljes fedezetű eszközökre.

A stablecoin működését egészen a végéig mutatja, most először látunk ilyen megszűnést.

Nincs válság a 16 milliárd dollár beváltása miatt. Összehasonlításképpen: egy 16 milliárd dolláros betétkivonás a Silicon Valley Banknál és a Signature banknál, amelyek együttesen 300 milliárd dolláros betéttel rendelkeztek, mindkettőt csökkentette. Vagy így megy a történet.

A Binance pedig több, mint teljes tartalék. Ellentétben a vakmerővel bankok, amelyek fizették a SEC elnökét, Gary Genslert 100 millió dollárra becsült nettó vagyona, a Binance rendelkezik egy SAFU nevű esőnapi alappal.

FU-ként biztonságos? Egy játék a wifu-n? Nem, ez a Secure Asset Fund for Users (SAFU), és mindezt úgy láthatjuk, ahogy van a blokkláncon.

A nyilvántartások a bitcoin show-ra vásároltak néhányat, de még novemberben, a legalján, amikor hozzáadtak 8,325 BTC-t, körülbelül negyedmilliárdot, összesen 16,277 XNUMX bitcoint.

Van még egy félmilliárd BNB-ben, a Binance tokenjében. Novemberben hozzáadtak 200,000 130,000 BNB-t, és itt mostanában vásárolhattak néhányat, mivel március 17-én 1.364 XNUMX BNB-t adtak hozzá összesen XNUMX millióért.

Körülbelül 100 millió dollár TUSD-vel és USDt-val is rendelkeznek, így a wifi A SAFU több mint 1 milliárd dollárt finanszíroz.

Hogy miért nem adtak belőle néhány fillért Paxosnak, hogy harcoljon a SEC-vel, az rejtély, de a token megy, a bUSD, és úgy tűnik, a piacot nem nagyon érdekli, mivel végül is elég hülye üzleti döntés volt 16 milliárd dollárt zárt le egyetlen ellenvetés nélkül is.

Rengeteg alternatíva van azonban, és ezek már szabályozottak is európai alternatívák többek között az EUROe-ban.

Tehát míg a medvék a függöny mögötti elméletekkel próbálják nyalogatni a sebeit, az itt elérhető tények két fél történetet sugallnak.

Először is, alapvetően egy szép történet, amennyiben ez a folyamat azt bizonyítja, hogy a stablecoin teljes mértékben támogatott és teljes tartalékkal rendelkezik, ami meglehetősen ritka dolog a mai pénzügyekben.

Másodszor pedig egy szomorú vagy hülye sztori, vagy mindkettő, attól függően, hogy miként állította be, és hogy volt-e jelentős önkéntes összetevője, bár bizonyos kényszer, de polgári jogi kényszer, polgári bíróságok, ahol csak pénzbírságot kap. .

A bankok szeretik ezt a sportot, és naponta játszanak vele, hogy legyőzzék a SEC-et úgy, hogy eltömik a bíróságokon, és számtalan dolog miatt beperlik, hogy a SEC megszűnjön. A Cryptonak egyértelműen meg kell tanulnia a játékot.

Időbélyeg:

Még több TrustNodes