Cas & Chary Present: Melyik a jobb VR felhőalapú játékszolgáltatás? Árnyék vs. PlutoSphere

Jelenleg két felhőalapú streaming szolgáltatás működik a VR-el, és elérhető a fogyasztók számára: árnyék és a PlútóSzféra. Ezek a szolgáltatások lehetővé teszik a Quest-felhasználók számára, hogy PC-s VR-játékokat játszhassanak PC-k nélkül, ami nagy befektetés, ha csak néhány SteamVR játékot szeretne játszani, mint például a Half-Life: Alyx.

Cas & Chary jelen

A Cas és Chary VR egy YouTube-csatorna A házigazda a hollandiai székhelyű Casandra Vuong és Chary Keijzer duó, akik 2016 óta dokumentálják VR-útjaikat. A tartalomból válogatott válogatást osztanak meg az Út a VR-közönség számára.

Kíváncsi lettem, ezért megnéztem mindkét szolgáltatást, hogy összehasonlítsam a kettőt, és megnézzem, melyikre érdemes most előfizetni. Ez a cikk az én videó ahol megosztom a legfontosabb különbségeket, előnyöket és hátrányokat szolgáltatásonként. Ez a cikk a PlutoSphere számlázással kapcsolatos újabb fejleményeket is tartalmazza.

Főbb különbségek

A Shadow inkább a lapos képernyős számítógépes játékra összpontosít a felhőn keresztül, a VR egy mellékprojekt, és a Quest alkalmazás még mindig béta állapotban van. A PlutoSphere az XR-re összpontosít, a lapos képernyős játék pedig másodlagos; Ez az oka annak, hogy a PlutoSphere virtuális PC-k előre telepítve vannak a SteamVR-rel, míg a Shadow esetében Önnek kell konfigurálnia a VR-szoftvert. A Plútó teljes szolgáltatása jelenleg korai hozzáférésben van.

Árképzés és számlázás

árnyék

• A Shadow havi előfizetési díja 30 USD havonta. Cserébe korlátlanul használhatod a szolgáltatást (amennyiben fizetsz). Az előfizetés megújítása előtt 48 órával lemondhatja.
• Tartalmazza a tartós tárhelyet (256 GB), és felár ellenében további tárhelyet is hozzáadhat.

PlútóSzféra

• A PlutoSphere időalapú számlázással rendelkezik, így óránként fizet, és csak akkor, amikor használja.
• Vásárolni kell "PlutoTokens" hozzáférést kapni. Jelenleg 600 PlutoToken ára 2 dollár, és egy óra használatot tesz ki. Minél több tokent vásárolsz egyszerre, annál olcsóbb lesz.
• A PlutoSphere nem tartalmaz állandó tárolást. A tartós tároláshoz havi díjat kell fizetnie. Két lehetőséget kap:
  • 9.99 USD / hó 128 GB tárhelyért
  • 39.99 USD/hó 128 GB tárhely és 12,000 XNUMX token/hó

Eszközök támogatása és elérhetősége

árnyék

• Jelenleg a Windows, a macOS, az Ubuntu, az Android, az AndroidTV és az iOS/tvOS operációs rendszert támogatja. Amennyire én látom, a Shadow nem futtatható webböngészőből, a futtatásához telepítenie kell egy alkalmazást a készülékére.
• Csak nyolc különböző országban érhető el. Ide tartozik az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Belgium, Franciaország, Németország, Svájc, Luxemburg és saját kis hazám, Hollandia.
• Az Egyesült Államokban a Shadow nem minden államban érhető el. Ellenőrizheti a rendelkezésre állást itt az állam kiválasztásával a legördülő menüből.

PlútóSzféra

• Jelenleg támogatja az Android, iOS, Hololens 2 és bármely webböngészővel rendelkező eszközt. Állítólag hamarosan megjelenik a natív Windows támogatás.
• A Pluto kihasználja az Amazon Web Services szolgáltatást, amelynek világszerte vannak szerverei, így a Plútó mindaddig elérhető, amíg van egy szerver a közelben. Ha arra jársz ez az online eszköz, megbecsülheti a hálózati késleltetést a böngészőtől az AWS-adatközpontokig. Amíg van olyan kiszolgáló, amelyik 100 ms-nál rövidebb ping-üzenetet küld Önnek, használhatja a Plutót. Ne feledje, hogy a CloudFront nem számít.
• A VR esetében mindkét szolgáltatás támogatja a Meta Quest 1-et és 2-t. A jövőben további fejhallgatók is megjelenhetnek.

Internetkapcsolat követelményei

Mindkét szolgáltatásnak meg kell felelnie az internetkapcsolatnak.

árnyék

• Legalább 50 Mbps letöltési sebesség
• 5 GHz-es WiFi hálózat
• 20 ms-nál rövidebb ping

PlútóSzféra

• Legalább 50 Mbps letöltési sebesség
• 5 GHz-es WiFi hálózat (WIFI6 ajánlott)
• 100 ms-nál rövidebb ping szükséges, de 50 ms-nál rövidebb ajánlott

Cloud PC specifikációk

Ezek azok a specifikációk, amelyeket virtuális számítógépén kap.

árnyék

• CPU
  • Intel Xeon E5-2678 v3, 2.5 GHz, 3.1 GHz-es Turbo Boost (8 magos)
  • Alternatív megoldás: Intel Xeon E5-2667 v3 @ 3.2 GHz, 3.6 GHz Turbo Boost
• GPU
  • P5000 16 GB GDDR5X-el
  • Alternatív megoldásként bizonyos régiókban: GTX1080 8 GB GDDR5X-el
  • Alternatív megoldásként bizonyos régiókban: RTX4000 8 GB GDDR6-tal
• RAM
  • 12 GB DDR4 2133 MHz-en
• Tartós tárolás
  • 256 GB SSD tárhely (opcionális extra tárhely 2 TB HDD)
• Videóminőségi beállítások
  • Lehetőség a maximális videó bitráta kiválasztására
  • Lehetőség a maximális bitrátának a hálózati feltételekhez való igazítására (ajánlott)
• VR frissítési gyakorisága
  • 72hz max
• Letöltési sebesség
  • ~950 Mbps letöltés, ~100 Mbps feltöltés

PlútóSzféra

• CPU
  • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU@ 2.50 GHz (8 magos)
• GPU
  • NVIDIA Tesla T4
• RAM
  • 32GB
• Tartós tárolás
  • 128 GB-os SSD-bővítmény (egyszeri díj, 97.50 USD egy évre)
• Videóminőségi beállítások
  • 4K60fps, 1080p60, 720p60
• VR frissítési gyakorisága
  • 72hz max
• Letöltési sebesség
  • ~3,100 Mbps letöltés, ~4,000 Mbps feltöltés

felépítés

Az Árnyéknak nincs annyi kezdeti lépése. Csak telepíteni kell a Shadow alkalmazás a SideQuesten keresztül, akkor elindíthatja a Shadow-t a VR-ből, és onnan csinálhat mindent.

A Plúton több kezdeti lépés van, amelyeket részletesen az én hogyan kell videó. E lépések után először el kell érnie az irányítópultjukat (bármely internetkapcsolattal rendelkező eszközön). Itt indíthatja el a szolgáltatást, amely 10-15 percig tarthat. Végül a SteamVR-t is el kell indítanod a virtuális számítógépeden, mielőtt feltennéd a Quest-et.

teljesítmény

A tesztek során mindkét szolgáltatást az alapértelmezett beállításokon tartottam, és mindkettőt 72 Hz-en teszteltem a Quest 2-n. Próbáltam játszani a Beat Saber-rel, a Blade & Sorcery-vel, a Fracked-el és a Half-Life Alyx-szel. Ha szeretné látni a játékmenetek egymás melletti összehasonlítását, megtekintheti az enyémet videó.

A streamelés minősége mindkét szolgáltatáson elég jó ahhoz, hogy teljesen lejátszható legyen. A vizuális minőségben azonban van különbség, a Plútó észrevehetően sokkal élesebb, míg a Shadowban több a streaming műtárgy.

Sajnos a Pluto szoftvere hibásabb és kompatibilitási problémákat okoz bizonyos játékokkal, amint az ebből is látható lista. Például a Half-Life: Alyxet nem tudtam lejátszani a Plúton, de az Shadow-on működött.

A beviteli késleltetés mindkét szolgáltatásnál összehasonlítható. Nem ajánlom a streaming szolgáltatások használatát nagyon versenyképes játékokhoz, ahol minden mozdulat számít, de úgy tűnik, hogy a lassabb tempójú játékok jól működnek.

Végső soron úgy gondolom, hogy a Shadow a legjobb általános teljesítményt nyújtó szoftverrel, amely könnyen és gond nélkül használható, és a kipróbált játékok már a dobozból is működnek. A PlutoSphere azonban összességében jobb streamminőséggel rendelkezik, főleg ha egy játék támogatott.

Az Ön számára legmegfelelőbb szolgáltatás attól függ, hogy hány órát kívánja használni virtuális számítógépét, és hogy támogatott-e egy játék. Összességében azonban úgy gondolom, hogy a Shadow jelenleg a megfelelő út. Ne feledje, hogy a PlutoSphere korai hozzáférésben van, így remélhetőleg a kiadáskor megoldják a hibákat.

Amint azt mostanra láthatod, a VR streamelés trükkös lehet, de szerintem hihetetlen, hogy ez már lehetséges, és az soha nem rossz, ha több lehetőség van az emberek számára, hogy belevágjanak a felső kategóriás VR-játékokba, igaz?

---

Közzététel: Mindkét platform ingyenes hozzáférést biztosított a szolgáltatásukhoz