Coinbase és Wall Street: a TradFi és a kriptográfia egyesülő világa

A szerkesztő asztaláról

Kedves Olvasó!

Minél több dolog változik, annál inkább ugyanaz marad. A régi aforizma jobban hangzik az eredeti franciául (plusz ça változás, plusz c'est la même választott).

Vegyük például a Coinbase által elindított kriptokölcsönzési szolgáltatást intézményi befektetők számára az Egyesült Államokban. Ez meglehetősen egyértelmű jele annak, hogy – legalábbis a tőzsde, Amerika legnagyobb tőzsde szemében – a kriptográfia széles körű elterjedéséhez vezető út a TradFi-n keresztül vezet.

A Coinbase olyan Wall Street-i szupernehézsúlyú cégekkel való részvétele, mint a BlackRock, amelynek tervezett Bitcoin tőzsdén kereskedett alapja számára letéti szolgáltatásokat kíván nyújtani, és a Fidelity, amelyet megfigyelőpartnerként kíván szolgálni, nem sok ellensúlyozza ezt a benyomást.

A TradFi régóta kacérkodott a kripto- és digitális eszközökkel, ami érthető, tekintve, hogy ez utóbbi eszközosztályként, a működési hatékonyság potenciális forrásaként, paradigmaváltó innovációként és a pénzszerzés nem bocsánatkérő eszközeként számos vonzerőt jelent. A kettő kapcsolata azonban továbbra is kiteljesedetlen.

Ez nem azért van, mert hiányzik a va-va-voom, hanem egyszerűen azért, mert az érintett ökoszisztémák olyan markánsan különböznek egymástól. A kétféle, gyökeresen eltérő infrastruktúra kombinálása végül is sok időt és hatalmas erőfeszítést igényel.

A szabályozó hatóságok és a pénzügyi szektor más hatóságai világszerte rájöttek erre, miközben megpróbálták rávenni a TradFi-t a kriptográfia használatára. A szingapúri központi bank előrébb jár ebben a folyamatban, mint a legtöbb, mivel a pénzügyek legismertebb neveit bevonta digitális eszközfejlesztési stratégiájába, hogy megszelídítse a jelenséget. Úgy tűnik, hogy a zavartabb hatóságok, mint például az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) is belevágnak a folyamatba.

De még a szingapúri monetáris hatóság gnómai is rájönnek, mivel a pénzügyi szektor status quo-jának megőrzésére törekszenek, miközben hatalmas adag innovációt adnak neki, nem csak a kriptográfiai eszközökön kell változtatni.

A következő alkalomig,

Angie Lau,
Alapítója és főszerkesztője
Forkast.Hírek

Forkast.Insights | Mit jelent?

A Coinbase stratégiailag úgy pozicionálja magát, hogy uralja a kriptográfiai világot. A Coinbase legutóbbi válogatása BlackRock, a világ legnagyobb vagyonkezelője, mint letétkezelője a javasolt spot Bitcoin ETF-nek aláhúzza növekvő szerepét az iparágban. Sőt, amikor a Cboe BZX Exchange újraírta a spot Bitcoin ETF-alkalmazásait, ő is nevet adott Coinbase a felügyeleti megosztási megállapodás szereplőjeként, amely olyan felső szintű intézmények javaslatait fedi le, mint pl Hűség.

Kínálatának arzenálját bővítve nemrégiben indult a Coinbase Bázis, egy Ethereum réteg-2 lánc. Az első hónapban a Base több mint 400 millió USD értékű kriptoeszközt tudott biztosítani a hálózatban, ezzel a nyolcadik legnagyobb blokklánc a decentralizált pénzügyi alkalmazások számára. DeFillama adatokat.

Szolgáltatásait diverzifikálva a Coinbase a hitelezési tartományba is belevágott, megcélozva az intézményi ügyfélkört. Ez a lépés időszerűnek tűnik, különösen a korábbi prominens kriptohitelezők szerencsétlen csődje miatt kialakult vákuumot figyelembe véve. blokk fi, Genezisés Celsius hálózat.

A verseny terén, miközben a Binance továbbra is jelentős szereplő, a közelmúltban szabályozási kihívások és a partnerségi veszteségek több régióban teret adhat a versenytársaknak, például a Coinbase-nek, hogy csökkentsék a volumenkülönbséget. A legfrissebb adatok szerint a Coinbase 24 órás kereskedési volumene 718 millió USD, míg a Binance 5 milliárd USD-t tekintve. CoinMarketCap adatokat. 

A Coinbase jelenleg a jogi csetepaté az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével szemben. A konfliktus lényege a SEC azon állításából fakad, hogy a Coinbase nem regisztrált brókerként és tőzsdeként működött bizonyos értékpapírnak minősülő kriptovaluták ellen. A Coinbase-nek van megtorlást, elbocsátást kér a SEC joghatósági túllépése miatt. A legutóbbi javára hozott ítélet Ripple Labs, amely megállapította, hogy az XRP token eladása olyan tőzsdéken, mint a Coinbase, nem sérti az értékpapír-szabályokat, precedensként szolgálhat, és potenciális következményekkel járhat a Coinbase folyamatban lévő csatájában.

Forkast.Insights | Mit jelent?

Mit ér egy NFT? Még mindig ez a kérdés, amelyet mindenki próbál kitalálni, és nyilvánvalóan nincs igazi válasz. Különböző NFT-k vannak különböző értékekkel – az azonos gyűjteményekben lévő tokenek árai is változnak. A kereskedők rájöttek, hogy biztosan nem érnek annyit, mint régen. A befektetők mindenütt vagy tartják NFT-jüket, vagy veszteséggel adják el őket, és szinte általánosan elfogadottá vált, hogy az egykor birtokolt érték soha nem térhet vissza. 
A csúcson április 2022, A Bored Apes átlagosan 312,000 34,000 USD-ért kelt el. Ebben a hónapban eddig az átlagára XNUMX XNUMX USD-ra esett. A CryptoSlam és az NFT-indexek több éves NFT-piaci adatait tükrözik, így láthatjuk, hogy a piaci ciklusok között az NFT-k csak kivéreznek. Valójában január az év egyetlen olyan időszaka, amikor az NFT-k értéke nő, így az év eleji néhány héttől eltekintve ritkán van megfelelő idő az NFT megtartására, nemhogy a vásárlásra.

A legtöbb NFT kollekció is történelmi mélypontra esett prfagylaltok, de ezek az új mélypontok még mindig sok ezer dolláros áron hagyják őket. Szinte lehetetlen előre jelezni, hogy a vásárlók mikor találnak olyan akciókat, amelyekért érdemes vásárolni, mert a vevők minden idejük és befolyásuk a saját oldalukra állnak, hogy még tovább csökkentsék az árakat. Amíg a SEC NFT-programjának hatálya nem kerül látókörbe, az árak csökkenni fognak, és a hozzáértő vásárlók, akik tudatában vannak annak, hogy közeledünk az adókiesés betakarításához. szezon bölcsen várja majd, hogy az NFT-ket szó szerint fillérekért adják el. Ha nem tudná, az év végén a kereskedők NFT-ket árulnak lényegében semmiért. Valójában több platform is létezik erre a célra.

Lehet, hogy az NFT-k értékének megkérdőjelezése rossz megközelítés, és ehelyett azt kellene megkérdeznünk, hogy mi a célja az NFT-ben kínált jelenlegi termékeknek. Ha a közösség meg tudja oldani ezt a kérdést, és a mennyiség helyett minőséget kezdeni, akkor közvetve megoldhatja az értékkérdést

Forkast.Insights | Mit jelent?

Tharman Shanmugaratnam megválasztása Szingapúr államfői posztjára felemelkedésnek tekinthető a pompa és a ceremónia szempontjából, de összehasonlítva azzal a hatalommal, amelyet miniszterelnök-helyettesként, számos miniszteri posztján, és különösen A Szingapúri Monetáris Hatóság ügyvezető igazgatójaként, majd elnökeként betöltött szerepe nagyon úgy néz ki, mintha legelőre tették volna.

Ez nem azt jelenti, hogy Tharmannak nem lesz beleszólása a politikába – elvégre lesz némi beleszólása Szingapúr bőséges pénzügyi tartalékainak felhasználásába – csupán annyit, hogy a kriptoval kapcsolatos korábbi megjegyzéseinek nem lesz hivatalos súllya.

És még az is előfordul, hogy e megjegyzések egy részét, bár az iparági megfigyelők és a sajtóorgánumok gondosan elemeztek, néha kiragadtak a szövegkörnyezetből. Az a tény, hogy egyszer úgy írta le a kriptovalutákat „pusztán spekulatív” és „kissé őrült” nem ugyanaz, mint Kína-módra leverni őket.

Valójában 2021-ben mondta: „Lehet a kriptopénznek olyan szerepe a jövőbeli finanszírozásban, amely túlmutat a puszta spekuláción és az illegális finanszírozáson”. Nem éppen roncslabda megközelítés, igaz?

Valójában Tharman elnöksége alatt a MAS nagyon világosan megfogalmazta álláspontját a kripto- és digitális eszközökkel kapcsolatban, a lakossági befektetők hozzáférésének korlátozása, TradFi-healy kezdeményezés elindítása célja az eszköztokenizáció és a decentralizált pénzügyi alkalmazások tesztelése, és közvetlenül azután, hogy Tharman lemondott az elnöki posztról, a stabil érmék szabályozási keretének leleplezése.

Mindez erősíti annak fontosságát, hogy hallgassuk meg, amit az emberek mondanak, de figyeljük azt is, amit tesznek.

Tharman helyettese a MAS elnökének Szingapúr miniszterelnök-helyettese, Lawrence Wong, akit arra készülnek, hogy átvegye a miniszterelnöki posztot, és akinek a kriptográfiai irányvonala alig mutat arra utaló jeleket, hogy eltérne elődjétől.

A szingapúri uralkodó elit egyik tagja, aki vitathatatlanul legalább ugyanolyan befolyásos volt Szingapúr kriptográfiai álláspontját illetően, Ravi Menon, a MAS leköszönő ügyvezető igazgatója, aki az év végén lemond.

Wong mindenekelőtt Szingapúr következő vezetőjeként betöltött első számú kenete valószínűleg el fogja venni a kedvét attól, hogy megingassa a hajót. Menon távozása nagy cipőket hagy maga után. És ez teszi Menon utódját, a MAS veteránját és Chia Der Jiun jelenlegi vezérigazgató-helyettesét az ember, akit figyelni kell.