Collective DAOs – Funding New-Gen Creators And Opposing Digital Gentrification

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Kollektív DAO-k – Új generációs alkotók finanszírozása és a digitális dzsentrifikáció ellen küzdő PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

HodlX vendégposta Nyújtsa be üzenetét

A digitális mecenatúra új korszaka. Hogyan tud egy rajongói befektető csoport előmozdítani, fizetni és fenntartani egy hiteles kreatív közösséget.

Az alkotói gazdaság, amely a web 2.0 korszakában született, és a világjárvány idején robbanásszerűen megnőtt, virágzik. Ma már benne van több mint 50 millió tartalomkészítők, véleményvezérek és bloggerek. Közülük körülbelül 2.3 millió ember számára ez teljes munkaidős állás. A több millió követővel rendelkező befolyásolók világhírű márkákkal működnek együtt, milliónyi megtekintést gyűjtenek össze, és a kattintásokat készpénzre váltják.

Ezt a kreatív gépezetet központosított közösségimédia-platformok, szolgáltatások és eszközök táplálják, amelyek segítenek a tehetségeknek közönségük növelésében és munkájuk bevételére. Szerint a A CB Insights jelentése, az alkotókra összpontosító cégek csak 1,207,967,200-ben 2021 XNUMX XNUMX XNUMX dollárt gyűjtöttek össze. A legtöbb esetben azonban önmagában is problémát jelent az a központosított eszköztár, amelyet a készítők kenyerük keresésére használnak.

A kreatív gazdaság kihívásai

A központosított közösségimédia-hálózatok és közösségi újságírási platformok megjelenésével az alkotók szabadságot kaptak, hogy néhány kattintással közzétegyék tartalmukat. Nem kellett többé weboldalt készíteniük és fenntartaniuk - míg a beépített eszközök lehetővé tették számukra, hogy kitűnjenek és elérjék követőiket. Vagyis amit egy egész csapat szakembernek kellett elvégeznie, az mára egyszemélyes munkává vált.

Az emberi pszichében az a furcsa, hogy elégedettek vagyunk azzal, amink van, hacsak nem tudjuk, hogy van jobb alternatíva. A centralizált platformok hátrányai nem a decentralizáció térnyerése előtt jelentkeztek - mint például a magas jutalékok, a tisztességtelen bevételelosztás és a változó politikák - nyilvánvalóvá vált a tömegek számára.

A díjak valóban a kézzelfoghatótól az őrülten magasig terjednek. Egyrészt Patreon veszi át öt százalékról 12 százalékra. Az alcsomag 10%-ot vesz igénybe, mínusz a feldolgozási költségek. Az OnlyFans szerint a 20%-os díjak segítenek ellensúlyozni azon biztonsági és adatvédelmi funkciók költségeit, amelyeket különösen a felnőtt tartalmak igényelnek. A Twitch esetében ez az előfizetések 50%-os csökkentését jelenti.

A platform irányelveitől való függés (azaz a tartalomra vonatkozó) egy másik probléma a modern alkotó számára. Az egyedüli rajongók legutóbbi bejelentés Jó példa arra, hogy ez az explicit tartalmak betiltása lenne, amely sok ember fő bevételi forrása volt.

A DAO -k növekedése

Ebben az összefüggésben az emelkedés a decentralizált autonóm szervezetek, amelyek Mark kubai szinkronizált„a kapitalizmus és a progresszivizmus végső kombinációja” több mint időszerűnek tűnik. A koncepciót először 2016-ban alkotta meg a fejlesztők egy csoportja, akik megragadták az ötletet cryptocurrencies a következő szintre. A bizalmatlanság azonos szintjével a DAO-k átlátható irányítási rendszert kínálnának, valamint a szervezet pénzeszközeinek igazságos és gyors elosztását, csökkentve a bürokratikus bürokráciát.

A hagyományos szervezetekkel ellentétben a DAO-knak nincs tipikus irányítási struktúrájuk vagy igazgatótanácsuk, és nyílt forráskódú kockázati tőkéből finanszírozzák őket. Hasonlóan a nyílt forráskódú projektekhez, például a Bitcoin Core-hoz, a DAO-projektekben önkéntes résztvevők és passzív követők egyaránt részt vesznek, akiket gyakran fizetett fő közreműködők vezetnek.

Ráadásul a DAO-k segíthetnek kiküszöbölni az emberi hibákat vagy a befektetői alapokkal kapcsolatos manipulációkat. A résztvevők egy átlátható, automatizált szavazási folyamatban dönthetnek a blokkláncon zárolt pénzeszközök felhasználásáról.

Újkori befektetések, egyenlőség és menő városrészek

A DAO-k segítségével az alkotók jobban kapcsolatba léphetnek közönségükkel, és elemezhetik munkájuk terjesztését és felhasználását. A rajongók és a befektetők pedig az új kor zsoldosaivá válhatnak, finanszírozva kedvenc alkotóikat, és gondoskodva arról, hogy az általuk kedvelt tartalom még több kerüljön a digitális világba. Pénzük összevonásával, valamint az eszközök, erőforrások és kockázatok megosztására és elosztására vonatkozó szabályok megállapításával új határokat nyithatnak meg a kreatív gazdaságba történő befektetés előtt.

A független alkotók és kisebbségek felhatalmazása a DAO további előnye. A Syndicate, egy közösségi alapú befektetési rendszer, amely eszközöket biztosít a közösségek számára a decentralizált befektetésekkel való munkához, már megvalósult. DAO-k, amelyek támogatják női, nem bináris, fekete és afrikai alapítók, valamint feltörekvő / figyelmen kívül hagyott piacok és tudományos kutatások. Ez óriási lépés a kisebbségek támogatása, valamint a növekvő egyenlőség és képviselet a piacon.

És végül, a DAO-k hozzájárulnak egy, a hagyományos művészeti világban jól ismert jelenség kialakulásához - jobb megfogalmazás híján: „szomszédsághűség”. Képzeljen el egy unalmas és olcsó környéket, mint egy frissen létrehozott DAO. Aztán képzeld el, hogy művészek jönnek erre a helyre, és elkezdenek alkotni. A tér apránként megtelik „furcsa és kreatív” emberekkel, mint Andreas M. Antonopoulos hozza, és koncertekkel és galériákkal világít. Csípővé válik.

Ilyen hasonló gondolkodású közösségek kialakulása, amelyek maguk körül forognak és felértékelődnek, megtörténhet egy igazi környéken - vagy a digitális tér DAO-iban.

Egy „nem” a digitális dzsentrifikációra

A művészi negyedeknek van egy bizonyos varázsa. Azonban, ahogy a való világ menő városrészei a dzsentrifikációba esnek, a digitális dzsentrifikáció a felkapott digitális városrészek csapása. Az internet története során sokszor láthattuk, hogy átjátszották. Abban a pillanatban, amikor a digitális közösségek a helyükké válnak, megjelennek a nagyvállalatok és a cenzúra - megfosztva őket a sokszínűséggel és a véleménynyilvánítás szabadságával járó kreatívságtól és gyorsaságtól, nyájassá téve őket.

A DAO-k esetében ennek végre nem kell lennie. A DAO-t nem tudod megállítani - csak villát lehet. Most képzeljünk el egy DAO-t, amely csak nő és nő, mert a dzsentrifikáció nem lehetséges. Mert abban a pillanatban, amikor valaki megpróbálja kooptálni, elágazik és elköltözik. A web 3.0 fő alapelveit követve a DAO-k tökéletesen együttműködnek az alkotói közösséggel, igazságosabb ökoszisztémát alkotva, így a független alkotók új bevételekhez juthatnak, és lehetőséget nyitnak a valóban decentralizált tartalomgyártásra.

Véleményem szerint a DAO-k egy bátor új világot tesznek lehetővé, és ami a legfontosabb, egy olyan világot, ahol a hitelesség, a kreativitás és a sokszínűség vadon nő. - és cenzúrázatlan.

Trón Viktor állt az élen raj projekt indulása óta. Jelenleg a Swarm Alapítvány elnöke, és a főépítész szerepét tölti be.

Ellenőrizze a HodlX legfrissebb címeit

Kövess minket Twitter Facebook Telegram

Nézze meg a Legfrissebb ipari közlemények

Kollektív DAO-k – Új generációs alkotók finanszírozása és a digitális dzsentrifikáció ellen küzdő PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.